Беззеркалка по цене двух зеркалок? Нонсенс

[linkevich]

Любое мнение субъективно, и Ваше тоже (на тот случай, если болели, когда это в школе проходили

И это тоже ваше субъективное мнение.

... Год назад я был жутким снобом по поводу беззеркалок. Прям дежа-вю.

Предлагаю закончить беспредметные парирования

[Genn]

Это субъективное мнение практика.

Это субъективное мнение теоретика.

[necster]

[oft]„Собака лает — ветер носит, а караван идёт“ [/oft]

[Mike_P]

Это субъективное мнение теоретика.

это просто другое мнение. В нормальном обществе не осуждают других если их мнение не совпадает с собственным.

Мне, например, тоже не нужна беззеркалка с приклеенным фиксом и новый Фуджик за 1700 с объективом кажется слишком дорогим, хотя по прошествии времени может цены спадут, тогда будет интересно. А пока для прогулок Canon A650IS есть. При хорошем свете на ИСО 80-100 его качество сравнимо с младшими зеркалками и стоит он в 5 раз дешевле чем Х100 и прочие. Был бы зум от 28 мм вообще не было бы претензий.



От Sony NEX отпугивает малое количество оптики и достаточно большие габариты с тем же 18-55.

[Genn]

это просто другое мнение. В нормальном обществе не осуждают других если их мнение не совпадает с собственным.

Люди начали клеить друг другу ярлыки. Дошли вон до того, что один из споршиков сравнил своих оппонентов с караваном.

Мне, например, тоже не нужна беззеркалка с приклеенным фиксом и новый Фуджик за 1700 с объективом кажется слишком дорогим, хотя по прошествии времени может цены спадут, тогда будет интересно. А пока для прогулок Canon A650IS есть. При хорошем свете на ИСО 80-100 его качество сравнимо с младшими зеркалками и стоит он в 5 раз дешевле чем Х100 и прочие. Был бы зум от 28 мм вообще не было бы претензий.

Мне например Х100 нравится следующими моментами.

- качество сопоставимо с d700+Cz Distagon 2/35 (это никак не младшая зеркалка - а по цене как один объектив),

- отсутствие хлопающего зеркала - и как следствие возможность использовать минимальную выдержку на уровне двух фокусных расстояний,

- цвет и рисунок картинки,

- функциональность видоискателя (дальномер),

- размеры и вес,

- наличие постоянного несменного объектива с постоянным фокусным (ибо не надо выбирать между плохим и очень плохим объективами, и мириться с зумами).

[Antoxa]

- качество сопоставимо с d700+Cz Distagon 2/35 (это никак не младшая зеркалка - а по цене как один объектив),

Извиняюсь, но чем докажете?

А вообще все эти беззеркалки как правильно заметили выше - догие игрушки посути, подарок женщине. Ну да, фотографии у них неплохи по качеству, но это не рабочий инструмент.

[Genn]

Извиняюсь, но чем докажете?

Серии отпечатков формата 24х36 см на споставимых фокусных.



Кстати, а какой мне интерес (профит) что-то доказывать?

А вообще все эти беззеркалки как правильно заметили выше - догие игрушки посути, подарок женщине. Ну да, фотографии у них неплохи по качеству, но это не рабочий инструмент.

А вообще все фотоаппараты дорогие игрушки, если только не зарабатываешь этим на жизнь.

Зарабатывают на жизнь чаще пленочными беззеркалками типа М7. Хотя есть и те, кто использует М9.

"Рэкет у всех разный."

[Rustam C.]

Беззеркалка с фиксами-блинчиками умещается в карман джинсовой куртки или небольшую сумку/барсетку с документами. Это очень удобно и практично. Качество картинки не сопоставимо с мыльницами.



Идеально для похода в ночные заведения или памятные злачные места в нашей стране и за границей. =)

[vitold09]

На хрена попу граната... И я не разведчик - нет нужды в ф.аппарате в Паркере...А пока есть фотолюбители, будет появляться беззеркалье и возможно даже экзотика.

[Греча]

Кстати, а какой мне интерес (профит) что-то доказывать?

Просто ,в обратном случае - это лишь : бла-бла-бла....

ИМХО.