Анонс Nikon D800

[awam]

нет, скорее мечта идиота, а вы видимо тот самый идиотик

[ex]За хамство и переход на личности бан на 7 дней[/ex]

[NormanOslo]

[oft]забавно что у нас на вторичном рынке сейчас мощно рапродают б.у. D700, народ так и пишет, что мол в связи с появлением D800 [/oft]

[WingfirE]

Если бы осенью взял Д700, а не Д7000, сейчас бы не сильно и волновался, и менять не стал. А так, через полгодика уже можно брать Д800, как цена непного спустится. Много у кого еще нет ФФ, но кто морально на него созрел. А для владельцев Д7000 вообще можно сэкономить на батарейках, и карты памяти CF не обязательно приобретать, сейчас и SD быстрые есть.

[Rustam C.]

Думаю это "старье и хлам", как вы неуважительно и незаслуженно выразились по крайней мере о д700 не подешевеет сильно, т.к. с производства снята, а остатки щас будут разбирать как горячие пирожки фотолюбители желающие прыгнуть с кропа на ФФ.. ибо любителю эта мегаматьеепиксельность 800ки нафиг не нужна... И к примеру цена на д90 до сих пор почти не упала после выхода 7000...

Я поставил кавычки. Конечно это не так, но это реальные стереотипы, которые сами по себе - ФАКТ! Б/у Д700 в состоянии 5+ через пол года уже не будет стоить тех цифр, которые за него запрашивают сейчас. Вот например 5д (первый) сейчас на ебее за меньше 1000 баксов найти можно легко. Выход монструозного по разрешению д800 - всем на руки. Это прогресс. Сейчас еще осталось дождаться сапог 5д мк3 с параметрами "конкурентный ответ Никону". Польза от прогресса всегда была есть и будет. Кто поливает Новинку грязью - заведомо обиженные люди.

[iggy]

[oft]забавно что у нас на вторичном рынке сейчас мощно рапродают б.у. D700, народ так и пишет, что мол в связи с появлением D800 [/oft]

Так и у нас тоже, только другие причины придумывают, типа всвязи с переходом на Д4 и т.п.

[vitold09]

Похоже персонажи с фотору подтягиваются, там видимо совсем голяк для троллей, тролеканнибализм начался

Так тема супертрольная... Любого рода каннибалов в Бруней!

[Julysha]

[oft]забавно что у нас на вторичном рынке сейчас мощно рапродают б.у. D700, народ так и пишет, что мол в связи с появлением D800 [/oft]

А зачем его продавать? Д800 - не замена д700, они совсем разные по назначению. Я свой д700 обязательно оставлю. Он будет полезен для прогулок в трудных световых условиях. К сожалению, D3s у меня нет. И Д7000 тоже оставлю, буду его брать для поездок в Россию, он самый маленький и самый дешевый.



Д700 всем хорош кроме одного: очень уж громкий. Я репортаж снимаю редко, но когда снимаю, то нужно быть тихой и незаметной, как мышка (раз в году у нас в городе проходит известный международный шахматный турнир). Д700 для него слишком громкий (и по ИСО слабоват), но покупать Д4 ради пяти дней в году для любителя, пенсионерки и домохозяйки - как-то слишком



В этом году снимала турнир на Д7000, после ресайза картинка вполне съедобная.

[multiformat amateur]

Если бы осенью взял Д700...сейчас бы не сильно и волновался, и менять не стал. А так, через полгодика уже можно брать Д800,

Хм... конечно, лучше дождаться реальной практики и отзывов профи... но мне кажется, что D700 и D800 это попросту разные по нишам камеры. И, возможно, D800 попросту не является заменой D700, это просто другая камера с другими акцентами в параметрах. И, если кому нужен именно D700 и его жирные пиксели, то наступает благоприятный момент. Любители "прогресса ради прогресса" будут сбрасывать свои D700 на вторичном рынке, и это хорошо. Для тех, кому параметрически нужен D800 такой благоприятный момент наступит примерно через год, когда цена на него стабилизируется, и выйдут камеры со следующей прошивкой.



В общем и целом, получилась очень позитивная новость.

Можно только приветствовать, что Никон убрал антимуаровый фильтр, кому это нужно это оценят. Не только лейкой единой, так сказать.

Можно только приветствовать, что наконец-то у Никона появилась камера, способная на тональную избыточность с базовой оптикой. Что приблизит картинку к т.н. "пленочной" тональной пластике, или по цветам в сторонних конвертерах (ждем резюме DXOmark в отношении сенсора).

В общем, жизнь идет, и это здорово.

[WingfirE]

Кстати, новые камеры вышли у никона на удивление "легкими" на вес в руке. Эргономику еще подтянули. Д4 кажется легким даже с 24-70 . Д800 кажется легче Д7000. Вот такой вот обман чувств .

[Ardein]

Быстрее, больше х-образных датчиков, два проца скорее всего будут лучше справлятся с шумом. Ну да д4 и стоит меньше, что помножив на стандарнтые понты никон уже говорит о многом.

кто сказал, что "больше"? их столько же, сколько и было, да и расположены так же (15 крестообразных в центральной полосе 3х5).



как уже написали выше, матрицу без АА фильтра еще готовить надо уметь.



единственная плюшка - это большая гибкость в работе с кропнутой оптикой и кропом в камере как таковым, но увы, это действительно крайне специализированная камера по сравнению с той же D700.



P.S. а уж эргономика ее еще под большим вопросом.

[Zheka Frolov]

[oft]Читаю я топик, читаю...удивляет, как люди слюной брызжут на новую камеру))) из всей ветки, людей, которым эта камера что-то даст, можно пересчитать на пальцах рук. ИМХО это болезнь, вот диагноз ))))[/oft]

[WingfirE]

Так камера то хорошая , и она стоит того, чтобы ей восхищаться. А уж с какими целями - другой вопрос. Люди разные, доходы разные, интересы разные. Нет двух полностью одинаковых фотографов и фотолюбителей.



Кстати, вместо не очень приличных ссылок стоит подумать надо такой вещью - что не стоит всех мерить по себе. Вам не нужна, но всегда найдутся люди, которые думают по-другому. У меня вот нет пока ФФ. Сильно нужен - нет. Но нашел бы для Д800 задачу. Если есть деньги, то почему бы и нет? Сейчас мало кто на ладах ездит, все на иномарках, так что, их тоже технофетишистами обзывать  ?  Или ходить в рестораны, когда можно дошираком питаться - тоже от безделья  ?

[Never]

Расстроил меня этот фотоаппарат. Эмоционально расписал тут, но если по сути, то Nikon отказался от сегмента репортажной съемки. На кой мне 36мп? Фотообои печатать? Неужели сегмент студийной съемки больше репортажки, что они решили от нее отказаться? Ведь по сути адекватной репортажки теперь среди ФФ камер Nikon нет, людям придлется переходить на Canon, продавать оптику и покупать новую, для Кэнон. Отличный подарок, что сказать.

[picalldi]

Красота - http://www.cmphotography.com/blog.cfm

[Never]

Кстати, есть информация, что в России цена на эту камеру начнется с 110-120 тыс руб и будет плавно падать вниз.

[Zheka Frolov]

Кстати, вместо не очень приличных ссылок стоит подумать надо такой вещью - что не стоит всех мерить по себе. Вам не нужна, но всегда найдутся люди, которые думают по-другому. У меня вот нет пока ФФ. Сильно нужен - нет. Но нашел бы для Д800 задачу. Если есть деньги, то почему бы и нет? Сейчас мало кто на ладах ездит, все на иномарках, так что, их тоже технофетишистами обзывать ? Или ходить в рестораны, когда можно дошираком питаться - тоже от безделья ?

Вы отошли от темы, вообще никогда не стоит сравнивать машины и фотоаппарата, это разные айсберги) Камера хорошая, я разве сказал что плохая? Я сказал что её преимущества оценит не каждый. Я когда то начитавшись форумов, про то что ФФ в сто тыщ миллионов раз круче КРОПА, начал копить на д700, конечно камера превосходная, но не стоит она в два раза больше моей старой д300, вот и я говорю, что д800 не стоит своих денег, за исключением отдельных моментов (много денег и хочется себя побаловать, нужно много МП и хочется Никон, и пр...) если вы не вынесли главного из статьи, цитирую:

В целом, все эти фотофорумы по своей сути невыносимо отвратительны именно благодаря сабжу. Фотография — искусство, но когда разговоры об искусстве замещают срачами о том, какая же техника лучше, вся картина становится печальной. То же самое наблюдается в среде аудиофилов, где вместо наслаждения звуком идет непонятная дрочка на технику. Для не понимающих, в чем же жуть этого явления, можно провести такую параллель: это примерно то же самое, когда художники не картины пишут, а занимаются обсуждением различных видов крутых красок, кистей и тканей холстов, совершенно забывая об их предназначении. Ощутили?

[M1GeL]

Nikon отказался от сегмента репортажной съемки.

А д4 для домохозяек наверное выпустили, к сезону отпусков

[nk_]

Немножко жалко - что нет коммуникационных возможностей D4. Очень хотелось бы съемку на привязи по WiFi с планшета. Но поскольку есть слот под SD - можно ожидать развития линейки Eye-Fi и выхода нормального коммуникационного решения.

Проводной сетки нет, увы.



Что до Eye-Fi то это скорее превьюшки скидывать только - очень невысокая скорость, к сожалению.

[vsh]

Понимаю обиду тех, кто ждал народной камеры за 2000 кб, для которой не нужно было бы менять парк оптики. Если 700 снимут, такой камеры не останется в ассортименте ФФ.

[Zheka Frolov]

Понимаю обиду тех, кто ждал народной камеры за 2000 кб, для которой не нужно было бы менять парк оптики. Если 700 снимут, такой камеры не останется в ассортименте ФФ.

имхо для таких сейчас самое время, все ринуться продавать д700 и они смогут купить его за разумные деньги)

[Julysha]

если по сути, то Nikon отказался от сегмента репортажной съемки. На кой мне 36мп? Фотообои печатать? Неужели сегмент студийной съемки больше репортажки, что они решили от нее отказаться? Ведь по сути адекватной репортажки теперь среди ФФ камер Nikon нет, людям придлется переходить на Canon, продавать оптику и покупать новую, для Кэнон. Отличный подарок, что сказать.

Репортаж никогда не был уделом любительской съемки. Репортаж снимают профессионалы и продают свою работу за деньги. 5-6 тысяч евро в месяц - вполне адекватная зарплата для хорошего репортера (обычно они получают больше). К тому же профкамеры часто собственность редакции или агентства. В репортаже камера должна быть очень надежным инструментом, не подводить. Именно такую Никон и выпустил - Д4. Репортажная камера в любительском сегменте - нонсенс. Это всё равно, что участвовать в Формула-1 на машине, на которой ездишь за покупками.

[M1GeL]

Репортажная камера в любительском сегменте - нонсенс. Это всё равно, что участвовать в Формула-1 на машине, на которой ездишь за покупками.

Тут у нас в стране менталитет такой, что народ спиливает глушители с классики и гоняет на своих шестёрках до ашана и обратно с оглушительным рёвом, типа они шумахеры. А свадьбы снимают на д90, на худой конец с бустером, чтобы смотрелось проффесиональнее. Подрабатывают в выхи по 15к за съёмку, и таким образом имеют даже в сумме зп меньше 5-6к евро.

Так что, что голландцу дурка, то русскому в радость =)

[vitold09]

Репортаж никогда не был уделом любительской съемки. Репортажная камера в любительском сегменте - нонсенс.

D700 совсем не репортажка?

Никон не отдаст её нишу, замена будет, вопрос времени...

[Авихай]

Не надо расстраиваться. Будет что-то типа Д4Х с сенсором Д800 и что-то типа Д400 с сенсором Д4.

Не все сразу. Менять систему не имеет смысла. Выпуск многопиксельной полупроф. напрашивался

и состоялся. Теперь надо думать, как грамотно ее использовать.



Просматриваются два направления - использовать топовые фиксы и зум 12-24 на ФФ и/или использовать

центральную часть обьективов, обладающих даже мыльными углами, выполняя кроп на компьютере.



Продавать Д700 никакого смысла нет, до выхода его полупроф. замены (Д400?) с сенсором Д4.

Если такая замена выйдет - любительский "репортаж" сможет прейти на нее.

[Never]

Репортаж никогда не был уделом любительской съемки. Репортаж снимают профессионалы и продают свою работу за деньги. 5-6 тысяч евро в месяц - вполне адекватная зарплата для хорошего репортера (обычно они получают больше). К тому же профкамеры часто собственность редакции или агентства. В репортаже камера должна быть очень надежным инструментом, не подводить. Именно такую Никон и выпустил - Д4. Репортажная камера в любительском сегменте - нонсенс. Это всё равно, что участвовать в Формула-1 на машине, на которой ездишь за покупками.

Да, но есть 2 момента:

1. Те, кто себя стал считать репортажником делятся на профессионалов и тех, кто таковым еще не стал. С соответствующей разницей в доходе. Я конечно могу ошибаться, но только мне кажется, что таковых большинство? А если человек вырос с кропа (именно вырос, а не "кроп - это удел нубов, нынче можно ФФ камеру иметь), какую камеру он купит? D800 или уйдет на Canon? ИМХО, с большой долей вероятности уйдет на марк 3. не верю я тому, что большинство себе сразу купят D4 из-за его цены.

2. Более того, многие репортажники имеют 700/7000 в качестве второй камеры с насаженным другим объективом, что бы не тратить время на их смену. А потаскайте 2 камеры Д4 денек.

[searcher]

Понимаю обиду тех, кто ждал народной камеры за 2000 кб, для которой не нужно было бы менять парк оптики. Если 700 снимут, такой камеры не останется в ассортименте ФФ.

Здесь D700 в списке камер.

nikon.ru

Аналогов D700 нет. Может еще никто снимать не собирается.

[M1GeL]

Кому там неймётся потрогать снимки с камеры, могут сделать это здесь:

http://prophotos.ru/reviews/14695-nikon ... zor-kamery

[searcher]

Да, но есть 2 момента:

1. Те, кто себя стал считать репортажником делятся на профессионалов и тех, кто таковым еще не стал. С соответствующей разницей в доходе. Я конечно могу ошибаться, но только мне кажется, что таковых большинство? А если человек вырос с кропа (именно вырос, а не "кроп - это удел нубов, нынче можно ФФ камеру иметь), какую камеру он купит? D800 или уйдет на Canon? ИМХО, с большой долей вероятности уйдет на марк 3. не верю я тому, что большинство себе сразу купят D4 из-за его цены.

2. Более того, многие репортажники имеют 700/7000 в качестве второй камеры с насаженным другим объективом, что бы не тратить время на их смену. А потаскайте 2 камеры Д4 денек.

К тому же еще не всем батарейный блок нужен или нужно что то среднее между репортажем и пейзажем-студией.

[Julysha]

Да, но есть 2 момента:

1. Те, кто себя стал считать репортажником делятся на профессионалов и тех, кто таковым еще не стал. С соответствующей разницей в доходе. Я конечно могу ошибаться, но только мне кажется, что таковых большинство? А если человек вырос с кропа (именно вырос, а не "кроп - это удел нубов, нынче можно ФФ камеру иметь), какую камеру он купит? D800 или уйдет на Canon? ИМХО, с большой долей вероятности уйдет на марк 3. не верю я тому, что большинство себе сразу купят D4 из-за его цены.

2. Более того, многие репортажники имеют 700/7000 в качестве второй камеры с насаженным другим объективом, что бы не тратить время на их смену. А потаскайте 2 камеры Д4 денек.

Я не знаю, как дела обстоят в России (я занялась фотографией, когда уже несколько лет жила в Голландии), но здесь любители очень редко покупают очень дорогую технику. Снимают в основном на младшие зеркалки и сигма-тамроны, бюджетную оптику от Никона. Народ не приучен к понтам (ни в фототехнике, ни в одежде, ни в другом). Для любителя камера класса Д90/7000 вполне достаточна. На меня с моим Д700 обычные граждане смотрят с подозрением и любопытством и часто спрашивают, из какой я газеты (основная причина, которая мешает мне беспрепятственно заниматься уличной съемкой).



Если любитель заболел фотографией серьезно, то он не пожалеет денег, чтобы купить профессиональное оборудование, доход людей позволяет это сделать безболезненно для семейного бюджета.



Свадьбы и репортаж снимают профессионалы, у них оборудование не любительского класса.



Я иногда бываю на мероприятиях, на которых присутствует много прессы. Если у репортера система Никон, то, как правило, два Д3s с топовой оптикой:







Я не профессионал, но практически всегда ношу на себе две камеры - Д700 с 24-70 и Д7000 (или Фуджик-пропятку) с 14-24. Целый день, порой даже в горах.

[multiformat amateur]

Да, но есть 2 момента:

1. Те, кто себя стал считать репортажником делятся на профессионалов и тех, кто таковым еще не стал. С соответствующей разницей в доходе. Я конечно могу ошибаться, но только мне кажется, что таковых большинство?

Каких "таковых"?



Из Вашего текста неясно, считаете ли Вы большинством тех, кто уже стал профессионалом, или тех, кто такомым еще не стал? На мой простой взгляд в устойчивом обществе профессионалов - большинство. А тех, кто только входит в профессию - меньшинство. Соответственно первые могут себе позводить профессиональную технику в полном объеме. Вторые работают любительской техникой, пока не станут профессионалами во всех смыслах этого слова. Включая смысл финансовый.

Мне представляется это в Росии так распостранено что "репортажников-любителей" у нас больше чем "репроражников-профи". НУ в таком случае пусть берут D300 и работают им. Если начинающему репортажнику вдруг не хватает денег на проф.инструмент, или он настолько неуверен в себе, что не берет кредит на проф-инструмент, то пусть берется любительский инструмент и работается им... Например кроп. На сегодня для репортажа у Никона есть три вполне новых камеры: D4 - для взрослых, D7000 - на начинающих свой путь в репортаже... А также D700 (которую можно купить вполне, она представлена в магазинах) - для тех, кто зациклен на FF при ограниченных финансах.



До сих пор у Никона не было камеры, которую можно применять в студийке, в пейзаже, в архитектурке, в групповой портретной съемке... и других коммерческих применениях. Была ориентированность на репортажных по сути камерах лишь. Сегодня никон сбалансировал линейку техники. "Репортажники-начинающие" недовольны? Так снимайте D7000-м. или D4. У Вас выбор есть. А модель 800 это просто удовлетворение других слоев населения, у которых даже выбора ранее не было! Действительно странны замеры только по себе и своим потребностям. Мир многообразен, и хорошо, если фирма выпускает многообразное оборудование, закрывающее очень разные потребности....

[Northfox]

Я иногда бываю на мероприятиях, на которых присутствует много прессы. Если у репортера система Никон, то, как правило, два Д3s с топовой оптикой

В России все немного проще. Стандартный комплект профессионала - камеры D700+D300 и объективы 24-70+70(80)-200 2.8. Камеры круче могут себе позволить только агенства Москвы-Питера, и то не все.

[largo]

В целом, все эти фотофорумы по своей сути невыносимо отвратительны именно благодаря сабжу. Фотография — искусство, но когда разговоры об искусстве замещают срачами о том, какая же техника лучше, вся картина становится печальной. То же самое наблюдается в среде аудиофилов, где вместо наслаждения звуком идет непонятная дрочка на технику. Для не понимающих, в чем же жуть этого явления, можно провести такую параллель: это примерно то же самое, когда художники не картины пишут, а занимаются обсуждением различных видов крутых красок, кистей и тканей холстов, совершенно забывая об их предназначении. Ощутили?

ТАК ОНО И ЕСТЬ

[largo]

D700 совсем не репортажка?

Никон не отдаст её нишу, замена будет, вопрос времени...

- так зачем же тогда Nikon снял с производства D700?!!!

[Julysha]

В России все немного проще. Стандартный комплект профессионала - камеры D700+D300 и объективы 24-70+70(80)-200 2.8. Камеры круче могут себе позволить только агенства Москвы-Питера, и то не все.

Проблема в том, что Никон ориентируется не на Россию, а на Европу, Америку и своих граждан.

Начинающие репортажники (голландские) для важных мероприятий берут профессиональную технику на прокат. Это не слишком дорого - 25-35 евро в день за единицу (на три дня тарифы ниже).





Но главное другое: никто не станет покупать услуги и продукцию непрофессионалов. А профессионалы (если они работают от агенства или газеты), получают казенную технику (или финансирование на то, чтобы ее купить). Часто в контракте отдельной строкой оговаривается покупка необходимого оборудования.

[Julysha]

До сих пор у Никона не было камеры, которую можно применять в студийке, в пейзаже, в архитектурке, в групповой портретной съемке... и других коммерческих применениях. Была ориентированность на репортажных по сути камерах лишь. Сегодня никон сбалансировал линейку техники. "Репортажники-начинающие" недовольны? Так снимайте D7000-м. или D4. У Вас выбор есть. А модель 800 это просто удовлетворение других слоев населения, у которых даже выбора ранее не было! Действительно странны замеры только по себе и своим потребностям. Мир многообразен, и хорошо, если фирма выпускает многообразное оборудование, закрывающее очень разные потребности....

Это как раз мой случай. Мне совесть не позволяла тянуть из семейного бюджета деньги на Д3х, с появлением Д800 моя совесть получила большое облегчение

[largo]

...D800 не является заменой D700, это просто другая камера...

- ФАКТ.

[Northfox]

Проблема в том, что Никон ориентируется не на Россию, а на Европу, Америку и своих граждан.

Начинающие репортажники (голландские) для важных мероприятий берут профессиональную технику на прокат. Это не слишком дорого - 25-35 евро в день за единицу (на три дня тарифы ниже).





Но главное другое: никто не станет покупать услуги и продукцию непрофессионалов. А профессионалы (если они работают от агенства или газеты), получают казенную технику (или финансирование на то, чтобы ее купить). Часто в контракте отдельной строкой оговаривается покупка необходимого оборудования.

То, что Вы пишете разбивается об суровую российскую действительность. Казенная профессиональная техника класса D3/4 - это большая редкость. Большинство профи работают своим инструментом, чтобы ни от кого не зависеть.



А прокат техники за европейские цены для большинства просто нерентабелен.

[Genn]

По прошлому опыту с D3, более или менее приемлемо С1 начала работать через пол года после начала продаж. С учетом заявления Никон, что для "E" будут созданы свои корректирующие инструменты для удаления муара, можно предположить что не быстро будет продвигаться у сторонних производителей софта.

Корректировка муара у C1Pro есть.

[searcher]

Сейчас мало кто на ладах ездит, все на иномарках, так что, их тоже технофетишистами обзывать  ?

[oft]Внутри или вне мкада ?[/oft]

[landscape]

Корректировка муара у C1Pro есть.

Да она везде есть Просто для матрицы с D800E, с фильтром измененным для получения лучшего результата в деталях и резкости (он не снят если что), алгоритм будет совершенно свой, понятный только Никону до конца.

В принципе это не проблема С муаром можно бороться совершенно разными способами.

[Mx110]

Да она везде есть Просто для матрицы с D800E, с фильтром измененным для получения лучшего результата в деталях и резкости (он не снят если что), алгоритм будет совершенно свой, понятный только Никону до конца.

В принципе это не проблема С муаром можно бороться совершенно разными способами.

Значит смысл дождатся Фуджик с его волшебным цветовым фильтром всё таки есть ( извиняюсь за оффтоп ) ?

[searcher]

Да она везде есть Просто для матрицы с D800E, с фильтром измененным для получения лучшего результата в деталях и резкости (он не снят если что), алгоритм будет совершенно свой, понятный только Никону до конца.

[oft]Этож сколько теперь по времени CaptureNX будет ворошить файлы [/oft]

[Genn]

А в это время Nikon сдвинул поставки D4 на месяц из-за бага в прошивке.

Ужас.

[multiformat amateur]

А в это время Nikon сдвинул поставки D4 на месяц из-за бага в прошивке.

Ужас.

реально лучше вообще выждать годик, пока не выйдет прошивка версии 1.1,

тогда можно покупать с надеждой, что...

К сожалению, это данность современной компьютеризированной фототехники.









А еще можно вспомнить выпуск камер улучшенной версии за ту же стоимость (D70s, D3s)

[мих68]

Вроде следил за темой и пока не было. Если проспал, сорри.



По-мойму пора заканчивать и попробовать "покрутить" первые RAWы с Д800:



Ссылка 1 (523 Мв, один сюжет разные ИСО)

Ссылка 2 (225 Мв)



Открываются последним Capture NX 2.

[Antoxa]

А в это время Nikon сдвинул поставки D4 на месяц из-за бага в прошивке.

Ужас.

Думаю там не только в прошивке дело. Еще меняют органы управления, подстраивают технологическую линию.

[Julysha]

Думаю там не только в прошивке дело. Еще меняют органы управления, подстраивают технологическую линию.

Ждать нужно всегда не менее полугода. Удачные экземпляры, как правило, попадаются в первой сотне выпуска (для хороших обзоров Никон старается вручную проверять каждую камеру), потом через год, когда все баги исправятся.

[landscape]

Значит смысл дождатся Фуджик с его волшебным цветовым фильтром всё таки есть ( извиняюсь за оффтоп ) ?

Это почему?

На цвет это все никак не влияет при правильной работе со светом Скорее наоборот. Из данной машины можно будет выжать гораздо больше. Только вот возня сродни старшим форматам. Поставил, замерил все, установил баланс белого правильный, подумал какой свет преобладает, контровой, рассеяный, боковой или еще что там, тучки, отражающие поверхности, переотражения в кадре, почесал голову, подумал какой фильтр применить, что бы убрать то или иное или усилить, начинаешь тихо так компоновать кадр, никуда не торопясь. И вот только потом, подняв зеркало, можно пару раз нажать на спуск с поправочкой Вот примерно так. "Е" не позволит молотить, как D700, а потом выбрать из 100 фоток одну и радостно сказать, что обдумывали этот кадр полгода

Думаю там не только в прошивке дело. Еще меняют органы управления, подстраивают технологическую линию.

В ней. Камера пошла по рукам, попала уже на полевые испытания, естественно в своем закрытом клубе, журналисты, фотографы разных мастей. Повылезали разные мелочи, которые правятся по ходу программным образом. Это нормально. Лучше чем проводить эксперименты на массах.

[Antoxa]

Объясните недалекому - зачем столько танецев с бубном с д800е? Как мне кажется просто стоит избегать объектов в кадре с повторяющейся текстурой. Как освещение сможет повлиять на муар?

[Zed]

реально лучше вообще выждать годик, пока не выйдет прошивка версии 1.1,

тогда можно покупать с надеждой, что...

Реально лучше выждать годик, когда наладится производство и производственные связи, порушенные природными катаклизмами, а также когда ликвидируется дефицит, во время которого проглатывается все, что выбрасывается на рынок. Спасибо Никону, что задерживает поставки. Меньше головной боли у потребителей.