Новичок снимает школьный утренник на D50 почти все в брак.

[Ханрад]

на мемент создания сообщения не изменял, да и в программных режимах он не меняет установки.

в портрете он очень сильно смягчает картинку, это однозначно, причем за счет резкости. делал тестовые пары картинка переведенная фотошопом из NEF намного резче даже визуально.

Не смягчает - шарпит гораздо меньше, на нешарпленную смотреть просто так вообще невозможно. В D50 в режиме по-умолчанию (IIIa) картинка очень сильно обработана, хотя все равно уступает в этом мыльницам. По-моему, компромисс очень удачный - с одной стороны, не так сильно шокирует новичков, как более ранние версии, много кадров получается вполне адекватно, с другой - народ на многие снимки все равно плюется, т.е. приходится учиться обрабатывать самому (тематические программы никогда не пробовал, ничего не могу сказать про них).

[pilka]

Может немного не в тему, но вопрос по поводу резкости. Может я неправильно снимаю или объектив плохой (Nikon 28-105/3,5-4,5 D), но еще не разу не удалось получить картинку равную по резкости мыльнице Cool Pix 4300 (речь идет только о резкости). В чем причина? Мылит объектив?

[Дмитрий ВТ]

Может немного не в тему, но вопрос по поводу резкости. Может я неправильно снимаю или объектив плохой (Nikon 28-105/3,5-4,5 D), но еще не разу не удалось получить картинку равную по резкости мыльнице Cool Pix 4300 (речь идет только о резкости). В чем причина? Мылит объектив?

я только начинаю изучать свой аппарат (D50 как видно из темы) потихоньку учусь бороться с шумами пробовал бороться с нерезкостью и понял - выход один, научиться снимать резко.

какой у вас аппарат непонятно? обьектив однозначно неплох.

здесь есть небольшая ветка посвященная фокусировке я там писал, а для общей информации иммет сысл снять в неф и внимательно посмотреть на необработанный негатив через NX. я был весьма удивлен выбором обектов и зон фокусировок. (NX это показывает).



Кстати, господа, отстрел с указанными самим собой параметрами произвел, снимал утренник на работе по случаю дня рождения сотрудника, снимал прямо в жпег, просто репортаж на раз посмотреть, почти все снял в диафрагме 8 со вспышкой, кое что в диафрагме 5.6 результатом доволен. получилось прилично несмотря на плохой свет.

если нужно что то показать, то научите кто нибудь отправлять фотки на сайт. отпрявлял шесть раз ничего не получилось

[Georg333]

Я в схожем с Вами положении. Только что приобрел D50. Цели правда несколько другие... Спортивная любительская сьемка. Первый опыт - попробовал ВСЕ режимы (кроме М разумеется )) ). Вывод неутешительный. Во всех сюжетных программах фотоаппарат НИЧЕМ НЕ ОТЛИЧАЕТСЯ от супер-мыльницы PENTAX A-10 или A20. Даже хуже. Особенно режим СПОРТ. Не пойму зачем его вообще на колесике нарисовали Но это что касается автомата. Как только перешел в S - все сразу встало на свои места.

Объектив у меня правда надо заметит не китовый а Сигма 28-135. Не самый как я теперь вижу лучший вариант, но для начала вполне

Выдержки требовались достаточно короткие, зал достаточно темный, светосила объектива соответственно достаточно небольшая. Первый день соревнований был тестовый (сам себя тестировал наверное )) ). Попробовал Жпеги разного размера и НЕФы. Жпеги получились вполне удобоваримыми в максимальном качестве в режимах S и в P (для А я еще похоже не дорос ).

Нефы долго не мог посмотреть, т.к. в комплекте поставки софта для НЕФов не нашлось

Второй день, собственно соревнования, снимал в НЕФ + Жпег. Добрался до НЕФов таки со скачанным софтом. Результатом (с учетом того что это первый опыт) очень доволен. Вывод - учиться, учиться, учиться и срочно купить внешнюю вспышку и объектив на 2.8:)))))

[Дмитрий ВТ]

срочно купить внешнюю вспышку и объектив на 2.8:)))))

по моему мнению обьектив на 2.8 вас не устроит, посчитайте ГРИПЫ, они воплне могут оказаться намного меньше метра, в спортивных сьемках это может оказаться критичным. даже китовый обьектив может дать ГРИП всего в несколько сантиметров. лучше взять попробовать у кого нибудь или в прокате. С моей точки зрения напарываться на 400 ненужных баксов неразумно

[Andrey]

Может немного не в тему, но вопрос по поводу резкости. Может я неправильно снимаю или объектив плохой (Nikon 28-105/3,5-4,5 D), но еще не разу не удалось получить картинку равную по резкости мыльнице Cool Pix 4300 (речь идет только о резкости). В чем причина? Мылит объектив?

Чтоб убедится в чем причина, надо установить камеру на трипод и сделать фотографию. Если с резкостью все будет хорошо, значит проблема в руках, иначе либо в тушке (бэк/фронт фокус), либо в объективе.



P.S. 28-105 достаточно резкий объектив для своего класса.

[Andrey]

здесь есть небольшая ветка посвященная фокусировке я там писал, а для общей информации иммет сысл снять в неф и внимательно посмотреть на необработанный негатив через NX. я был весьма удивлен выбором обектов и зон фокусировок. (NX это показывает).

У Вас автоматический выбор зоны фокусировки?

[Дмитрий ВТ]

У Вас автоматический выбор зоны фокусировки?

Когда то был автоматический по ближнему обьекту, сейчас я им не пользуюсь.

но на утреннике с которого началась тема, вообще все было по зеленой зоне. сейчас я так уже не снимаю, даже когда совсем лень. Пока снимаю в приоритете диафрагмы.

[Goga.Zh]

Дело в том что все классы абсолютно стандартные вплоть до освещения, поэтому если кто может помочь я кокретизирую вопрос на каких установках (выдержка диафрагма) я могу получить ГРИП 4-6 метров начинающуюся в двух метрах от аппарта, причем на китовом обьективе.

Диафрагма где-то от 11, объектив на гиперфокальном расстоянии, про вспышку - забыть.

[TarasB]

Всем здравствуйте!



Принимайте ещё одного новичка (D80, пока только с Tamron 17-50 f/2.8 Di II и ещё долго долги отдавать). Ногами не бить



Поднятая автором тема топика меня тоже интересует.

Ставите режим S (например), матричный замер и устанавливаете выдержку 1/60. ИСО 200

при таких условиях у меня будет сплошное мыло - я не имею разряда по стрельбе. Или само собой подразумевалось, что снимают с трипода? Тогда прошу простить... Но меня интересует данная тема именно в контексте "достал из сумки и быстренько поснимал", бегая туда-сюда, БЕЗ штатива, БЕЗ вспышки и прочего доп. оборудования. С предыдущей моей просьюмеркой так было сделать нельзя, т.к. хотя объектив и неплохой (для просьюмерок) и матрица 2/3", но аппарат оч. тормозной и max ISO800.



Скажите, имея в руках вышеописанный никон с объективом, я могу поправить дело, или придётся как и с просьюмеркой таскать мощную вспышку?



Кстати, был разочарован тем, что "топовая" вспышка у никона такая дохлая. Предыдущая минолта с числом 56 меня как раз устраивала, а у никона такой нет. Делают ли другие фирмы? Что же взять? Или можно как-то задействовать минолтовскую дистанционно?