Фикс или зум

[Philipp K]

Жаль нельзя переголосовать. Проголосовал зу зум, но сейчас проголосовал бы за третий пункт.

Я поменяю ваш голос.

Но третий пункт это не ответ это компромис.

[Senna]

Я поменяю ваш голос.

Но третий пункт это не ответ это компромис.

Я думаю что для разных задач нужна разная оптика. И нельзя обойтись только фиксами или только зумами. Сам с этим столкнулся летом, когда плыл на теплоходе по Волге. За две недели фикс использовал только один раз. Потому что когда нельзя зумировать ногами - приходится зумировать оптикой.

[showtime]

И то и другое, конечно

Хотя я лично полтинник практически никогда не снимаю, но сами же понимаете всё от задачи зависит. Если я знаю что буду снимать - беру фикс. Если не уверен - зум.

[Andrey]

Добрый вечер, Филипп!

А десяток объективов? Не хочу. На Pentax имел много оптики, но реально снимал только 3 объективами. Остальные лежали на полке.

Аналогично, пользуюсь далеко не всеми ...

Но, надо ж себя баловать праздников в году много, а, что еще себе любимому купить в подарок

А не знаете 80-200/2.8D намного оптически хуже?

Пробовал два вида 80-200. У всех трех (80-200 и 70-200) объективов разных рисунок, но каждый из них великолепен. Остановлся на 70-200 только из-за наличия VR и AF-S.

[Philipp K]

Добрый вечер, Филипп!

Добрый вечер, Андрей!

Аналогично, пользуюсь далеко не всеми ...

Но, надо ж себя баловать праздников в году много, а, что еще себе любимому купить в подарок

Много что.

Пробовал два вида 80-200. У всех трех (80-200 и 70-200) объективов разных рисунок, но каждый из них великолепен. Остановлся на 70-200 только из-за наличия VR и AF-S.

Понятно.

[Cvasy]

Постоянно одолевают сомнение, на чем остановится. Так важны и нужны объективы с постоянным фокусным расстоянием не на среднем формате. Может купить пару зумов на камеру и забыть про фиксы?

Вот у меня любимый, и уже почти что штатный 105\2.0

А 35-70\2.8 для работы.



ГОЛОС ЗА ФИКСЫ

[kondak]

купил вчера Nikkor 20mm 2.8 D

И как он? Снимки покажете?

[kondak]

Я думаю все зависит от того, что человек снимает.

Если репортаж, зумм _практичнее_ если репортаж на улице, где дырка 2.8 непринципиальна, то и 4-5.6 зумм хорошо.

Хотя и фиксом можно репортаж хороший снять.



А если портрет, да в студии, зачем зумм?

Или жуки-пауки-бабочки? Там думаю тоже зумм не нужен.

А про пейзажную съемку и подавно.

Там спешить не нужно.



Выбрал третьий вариант, потому как у меня есть пара простых зуммов, из которых пользую только 70-210, а 28-70 лежит невостребованным.

Видимо продам.

Тогда и проголосую только за зуммы.



Лейка выпустила несколько оч дорогих и хороших зуммов, они остались неоцененными фотографами.



Зумм - это просто другая фотография.

[Борис Анипченко]

Вот Юля (Melear) на фиксы переходит, а я на зумы

В пятницу заказал себе Никкор 18-35/3.5-4.5 Д ЕД.

Шутка. На самом деле фиксами снимаю на пленку, зумами на цифру.

[Mikchael]

Третий вариант однозначно. Хоть набор оптики у иеня и не богатый, зато иногда есть возможность взять стёкла у друзей. Для походов и путешествий удобней зум. Для портретов удобнее фикс. Подумываю о приобретение фишай.