Универсальный объектив для Nikon D90

[-Freeman-]

И третий формат

[oft][#10171] У Вас нет прав на просмотр этого прикрепленного файла.



без понятия что это за ошибка.

да и думаю что демагогию можно не продолжать, остаюсь при своем мнении[/oft]

[MUR]

[oft][#10171] У Вас нет прав на просмотр этого прикрепленного файла.



без понятия что это за ошибка.

да и думаю что демагогию можно не продолжать, остаюсь при своем мнении[/oft]

Jpeg и PNG.

Так я вроде бы разногласий не видел у нас с Вами.Текстовый фрагмент из инструкции

"Ручную фокусировку можно выполнить даже в том случае, если для режима объектива A-M установлено значение A.Установите на фотокамере режим фокусировки AF-S и нажмите спусковую кнопку затвора наполовину, чтобы выполнить автофокусировку. Затем удерживая спусковую кнопку затвора нажатой наполовину, вручную поверните кольцо фокусировки объектива для точной настройки фокуса.Примечание.Не пытайтесь поворачивать кольцо фокусировки во время работы функции автофокуса. По завершении работы функции автофокуса отпустите и снова нажмите спусковую кнопку затвора наполовину."

[вантох]

по своему опыту я Вас переубеждать не намерен

Ну чего нет-того нет.

нужно поднести объектив на 10см к объекту

Это Вы про Тамрон 60/2?

http://www.flickr.com/photos/denniswong ... 4/sizes/o/



На Пиксель Пеппере можете с Никона 60мм полнокадров набрать , их гораздо больше,зачем только эти стекла выпускают?

http://www.flickr.com/photos/jeffperng/ ... 4/sizes/l/

хочу глянуть как вы сделаете портрет ящерецы или крупный план глаза ужа

Это пугливые насекомые? Или Вас сам процесс интересует?

портрет каракурта или саранчи с этой линзой.

У меня 85 мм, хочется портрет саранчи - пжалста, насчет каракурта только волки есть, то что не вырезка-по ГРИП видно.

Муравьям вообще на всехначхать.

http://fotki.yandex.ru/users/vantogh/vi ... 55/?page=2

http://fotki.yandex.ru/users/vantogh/view/360254?page=2

[Alex64]

[oft]

Во первых тема не про D700. во вторых учитывая класс и стоимость 700 ,согласитесь, сложно представить, что бы его продавали,ну скажем с 18-55. Верно.

Так как Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX Zoom-Nikkor, неполнокадровый, то, действительно, сложно представить, чтобы D700 им комплектовался (теоретически это, конечно, возможно - 6 Мп снимки в режиме DX с него на D700 получить можно).

На момент покупки в фото.ру было два варианта кита D700 + NIKKOR 28-300 и c какой-то акцией D700 + SIGMA 28-300.

Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G AF-S ED DX VR Nikkor и Sigma AF 28-300mm f/3.5-6.3 DG MACRO Nikon F - одной ценовой категории.

[/oft]

[andrews]

Сегодня пошел чепятать фотки и наткнулся в том магазине как раз на 85-й Микро Никкор (там же брал 55-300) Стоит тыщ. на 5 дешевле чем на Фото.ру и на мару тыщ дороже всего чем тамрон 90. Завтра потащу фотик тестить его, пока оставил за собой в резерве. Все при нем (моторчик, внутр. фокусировка, доводка АФ, нет хобота, линза не утоплена, стаб), только чутка темноватое стеклышко правда 3.5 против тамронов 2.0 и 2.8 (зато пишут ГРИП больше)

[MUR]

Сегодня пошел чепятать фотки и наткнулся в том магазине как раз на 85-й Микро Никкор (там же брал 55-300) Стоит тыщ. на 5 дешевле чем на Фото.ру и на мару тыщ дороже всего чем тамрон 90. Завтра потащу фотик тестить его, пока оставил за собой в резерве. Все при нем (моторчик, внутр. фокусировка, доводка АФ, нет хобота, линза не утоплена, стаб), только чутка темноватое стеклышко правда 3.5 против тамронов 2.0 и 2.8 (зато пишут ГРИП больше)

Вам именно для макросъёмки?2.0 Вы практически не будете использовать.

[andrews]

Вам именно для макросъёмки?2.0 Вы практически не будете использовать.

Именно для макро и дневном освещении при вылазках в лес. Для портретов есть полтинник 1.8. Да и насчет понятия "макро-портретник" многие отзываются как "портретник врача дерматолога". В этом есть доля правды

[вантох]

Именно для макро и дневном освещении при вылазках в лес.

Дешевый,легкий и качественный макрорассеиватель с 85 даже с встроеной вспышкой макро вполне - который цепляется на переднюю часть объектива, слегка вперед наклонить -самое оно, и с накамерной работает.

http://www.specphoto.ru/#2;141;377;393; ... ;0;0;200;0

Похожий но не пользовал и дороже, впрочем такие и самому можно сочинить.

http://www.foto.ru/product.php?id=22224



Бленду ему я свинтил из 3х толстых оправ от старых светофильтров - крышка в походе стала не нужна и компактно.

[Vutty]

Это Вы про Тамрон 60/2?

http://www.flickr.com/photos/denniswong ... 4/sizes/o/

да

На Пиксель Пеппере можете с Никона 60мм полнокадров набрать , их гораздо больше,зачем только эти стекла выпускают?

http://www.flickr.com/photos/jeffperng/ ... 4/sizes/l/

для преметки эти стекла выпускают

Это пугливые насекомые? Или Вас сам процесс интересует?



У меня 85 мм, хочется портрет саранчи - пжалста, насчет каракурта только волки есть, то что не вырезка-по ГРИП видно.

Муравьям вообще на всехначхать.

http://fotki.yandex.ru/users/vantogh/vi ... 55/?page=2

http://fotki.yandex.ru/users/vantogh/view/360254?page=2

От Вас исходит непоследлвательная глупость, мы говорим про тамрон 60мм, Вы приводите снимки с 85мм никкора, я Вам про портрет ящерици/ужа/паука на 60мм объектив в масштабе 1:1 Вы показываете примеры с 85мм.....

Я в итоге не совсем понимаю Вашу позицию, Вы пытаетесь доказать что ФР 60мм более удачный выбор для фотоохоты чем 90 мм и в тоже время сами исспользуете не 60мм а 85мм......человек-загадка не иначе

[вантох]

От Вас исходит непоследлвательная глупость

От Вас-хамство, непродуктивное.

Вы показываете примеры с 85мм.....

Примеры с 60 мм были приведены, но Вам ведь не примеры надо.да?

Вы пытаетесь доказать что ФР 60мм более удачный выбор для фотоохоты чем 90 мм

Это Вы сочиняете, интересно (впрочем понятно) зачем.



Автор темы упоминал и 60 и 90. Приведены примеры с обоих.

Но 60мм да, тоже подходит, примеры приведены. Хотя снимать им змею или ваш портрет я бы не рискнул.