"Хакинтош": как запустить Mac OS X на PC

[valek]

Могу сказать, что по указанным ссылкам MAC запустить очень просто. НО! "Допилить" видео, звук и даже клавиатуру до полноценно рабочего состояния смог только через две недели.

Описывать СВОИХ проблем не буду, т.к. я не компьютерщик. Ещё наболтаю глупостей. Узнал, что такое кексты и ещё много всяких разностей... В итоге: два винта, переключаю их только в биосе. Все мои попытки сделать всякие двойные загрузки потерпели крах.... не знаю, может кому и удавалось.



P.S. в ходе "борьбы" нашёл вот это:

http://bizon-pc.com/



Там предлагают даже готовые наборы совместимого "железа". Типа конструктора.

[multiformat amateur]

Но у МАК оси патологическая нелюбовь к картам АТИ...

Да, да...



И они, махохисты этакие, в свои рабочие станции (Мак-про) ставят именно видеокарты ATI

http://deepstore.ru/index.php?cPath=3_11



в ноутах макбукпро в большей части тоже радеон:

http://deepstore.ru/index.php?cPath=3_10



Действительно в макоси вероятно патологические проблемы с ATI,

если этими картами комплектуются такая продукция.

А с какого боку тут издательские системы..?

А ни с какого. Мы обсуждаем вопросы создания графики.

И, в типографиях и в препресс-бюро для этого дела используются не издательские системы (издательские системы предназначены для "сборки" конечного продукта, в основном для монтажа текстов и спуска полос, а не для создания графики). Для создания графики используюся совсем иные программы. Они перечислены. Насколько понимаю, Вы не совсем в курсе, как и на чем готовится 2D графика. А также зачем для создания растровой графики нужна CMS (и вообще, что такое CMS в этой области). Поэтому мнение про силиконы, как якобы некие доминирующие системы для обработки графики вообще (любой) воспринимается как минимум странно. Так же странно, как попытка притянуть к разговору издательские системы...

Собствено, это я исключительно к тому, что появилась рекомендация: крайне осторожно прислушивайтесь к мнению ваших знакомых "тех-кто-в-теме". Возможно, именно про них писал Козьма Прутков...

[iggy]

Начиная с версии 5.5 позволяет напрямую использовать аппаратные ресурсы хоста..при подключении физического диска и указании его как у-ва загрузки , можно в качестве гостевой ос загрузить копию системы хоста, даже с win2003 server проблем не было. Выглядит достаточно прикольно, но работает.





Есть такая фича VMWare Tools. При установке пакета, появляется поддержка драйверов гостевой ос для большинства видов железа.

Без этого у вас будет стандартный видеоадаптер с 256 битным цветом.

Но у МАК оси патологическая нелюбовь к картам АТИ...

Не так. VMWare Tools в числе прочего содержит собственно драйвера для виртуального железа VMWare. Если их установить у вас в гостевой системе будет некая абстрактная видеокарта VMWare (Без установки драйверов, да, будет стандартный VGA-адаптер). Довольно убогая по возможностям, годящаяся только для офисного применения. Выбора нет - только одна своя виртуальная видяха. Т.е. гостевая ОС по-прежнему не будет понимать что у вас реально стоит ATI, NVIDIA или что-то другое.

Но с другой стороны и проблем никаких не будет ни в какой операционке. Драйвера этой виртуальной видяхи достаточно вылизаны, почти все линуксы уже содержат в дистрибутивах драйвера для нее и распознают при установке. Последние винды кажется тоже.

[Замаининкуралеску]

А ни с какого. Мы обсуждаем вопросы создания графики.

И, в типографиях и в препресс-бюро для этого дела используются не издательские системы (издательские системы предназначены для "сборки" конечного продукта, в основном для монтажа текстов и спуска полос, а не для создания графики).

Слегка в курсе, РМ 6.5 и Вентуру еще помню, хотя лет 12 прошло.

Для создания графики используюся совсем иные программы. Они перечислены. Насколько понимаю, Вы не совсем в курсе, как и на чем готовится 2D графика. А также зачем для создания растровой графики нужна CMS (и вообще, что такое CMS в этой области).

Ну куда уж мне, сирому и убогому с кривой ногой до вас

А ни с какого. Мы обсуждаем вопросы создания графики.

Поэтому мнение про силиконы, как якобы некие доминирующие системы для обработки графики вообще (любой) воспринимается как минимум странно. Так же странно, как попытка притянуть к разговору издательские системы...

Собствено, это я исключительно к тому, что появилась рекомендация: крайне осторожно прислушивайтесь к мнению ваших знакомых "тех-кто-в-теме". Возможно, именно про них писал Козьма Прутков...

Обьясню по простому, как для блондинки.

1. Фильм "Парк Юрского периода " видели, насколько помню 1996г или около этого, если не видели советую посмотреть, так вот все спец эффекты делались на станциях SGI

2. Такое словосочетание Open-GL может слышали где за рюмкой водки/кружкой пива от умных людей? Так вот автор этого API , оборжетесь, как не странно тоже SGI.

А теперь, внимание на экран, чем должна заниматься контора, создавшая интерфейс, который уже лет 15 является стандартом в профессиональной 3D графике (тактично намекну - явно не производством унитазов)

Учите матчасть любезный, ваш ламеризм начинает утомлять. Тем более, что я не первый , кто вам об этом намекает.

[Замаининкуралеску]

Не так. VMWare Tools в числе прочего содержит собственно драйвера для виртуального железа VMWare. Если их установить у вас в гостевой системе будет некая абстрактная видеокарта VMWare (Без установки драйверов, да, будет стандартный VGA-адаптер). Довольно убогая по возможностям, годящаяся только для офисного применения. Выбора нет - только одна своя виртуальная видяха. Т.е. гостевая ОС по-прежнему не будет понимать что у вас реально стоит ATI, NVIDIA или что-то другое.

Но с другой стороны и проблем никаких не будет ни в какой операционке. Драйвера этой виртуальной видяхи достаточно вылизаны, почти все линуксы уже содержат в дистрибутивах драйвера для нее и распознают при установке. Последние винды кажется тоже.

С этим как быть

http://www.nvidia.ru/object/sli_multi_os_ru.html

муляж, мистификация , ловкость рук..? Вам не приходило в голову поставить вторую видяху и посмотреть , как будет реагировать на это VMWare и гостевая система? Или уровень развития интеллекта не позволяет дойти до этого решения?

[EVB]

Учите матчасть любезный, ваш ламеризм начинает утомлять. Тем более, что я не первый , кто вам об этом намекает.

Или уровень развития интеллекта не позволяет дойти до этого решения?

[ex]Пользователь Замаининкуралеску получает рид-онли на сутки. Если не измените стиль общения, дальше придется банить уже серьезнее.[/ex]

[multiformat amateur]

Угу, в нагрузку к Д800 придется Мак покупать, причем не маломощный.

Существует как минимум три способа поставить RPP на Писи

(2 - на разные виртуальные машины, и 1 - хакинтош).

[Julysha]

Существует как минимум три способа поставить RPP на Писи

(2 - на разные виртуальные машины, и 1 - хакинтош).

Я честно очень плотно занялась этим вопросом и потратила целую неделю, чтобы это осуществить, даже поставила Торенты, которыми до этого ни разу в жизни не пользовалась. Но ни один из полученных ISO-образов Леопарда не принимался моей системой (через VM), они были просто не видны через легальный VM-плеер. Облазала весь БИОС, но так нигде и не нашла пункта, где включается виртуализация, т.к. возможно дело в этом. На моем компе материнка - Sabertooth 67P. Видимо, образы были не для 64-битного win-7. В результате пришла к заключению, что нужно идти проторенной дорожкой и просто покупать соответствующую машину.



Следовала в основном советам, описанным здесь: http://dmitry-novak.livejournal.com/56399.html

[multiformat amateur]

Но ни один из полученных ISO-образов Леопарда не принимался моей системой (через VM)... видимо, они не для 64-битного win-7.

Могу ошибаться.... Насколько понимаю природу виртуальных машин, леопарду плевать какой битности

у вас виндус, он об виндус при работе вообще не знает. Но, насколько понимаю, важно чтобы

было прежде всего согласование версий VM и виндус.







А виртуалбокс пробовали?



--------- cut -----------

Мне кажется он лучше чем VMWare, хотя бы потому что бесплатный, весит меньше и более понятен.



Скачать его можно тут:

http://virtualbox.org/wiki/Downloads



Поставить можно по вот этой пошаговой видео инструкции:

http://youtube.com/watch?v=NRsg1wGESIk



Вот этот образ OSX использован в видео:

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2735860

--------- cut -----------

цит. по http://pavel-kosenko.livejournal.com/30 ... #t22921082

[Julysha]

Насколько понимаю природу виртуальных машин....

Именно по этой инструкции и работала, я ее уже наизусть изучила, и видеоролик преследовал меня по ночам



Моя машина не приняла ничего.



Но за совет спасибо, попробую с виртуалбокс, хотя мне кажется, что у меня некоторое время продержится устойчивая аллергия на установку этой кошки. Она меня, действтительно, уже по ночам преследовала



Кстати, мои Окна стоят на SSD. Intel 160 Gb. Может быть, тоже нестывковка.