кто пользовался Nikon 28-70mm f/2.8 AF-S на D3100?

[tatais]

Подскажите пожалуйста Nikon 28-70mm f/2.8 AF-S и никон Д3100 в одной связке хорошо работают или как ,есть ли пример фото у кого? заранее спасибо

[Vutty]

лучше поищите 17-55

[didone]

Хотите получить ответ - так задайте правильно вопрос.

[tatais]

Хотите получить ответ - так задайте правильно вопрос.

так по моему и так ясно,объектив известен камера указана ,что еще надо указать?

[andbes]

Подскажите пожалуйста Nikon 28-70mm f/2.8 AF-S и никон Д3100 в одной связке хорошо работают или как ,есть ли пример фото у кого? заранее спасибо

вот здесь можно посмотреть, но Д3100 с этим объективом там нет. из кропов только Д200 и Д300

[tatais]

я стою перед выбором как в сказке))) на распутье дорог))) одна дорога в сторону 17-55 а другая в сторону 28-70))

[didone]

Я намекнул на другое. Есть какие то общепринятые правила на форумах что отличает их от личной переписки. Мне тоже интересен Ваш вопрос, но вы создали тему и следом шлепаете другую, (ресурс демократичный, это хорошо), следовательно темы в определенном подразделе растут с геометрической прогрессией, все их просматривать жизни не хватит. Допустим, Вы получили исчерпывающий ответ от профессионала, сказали спасибо и на этом все, тема забыта, потому как она называется -кто пользовался такой связкой? и попробуй догадайся о чем там в ней шептались. И надо создавать другую. Просьба, отвыкайте создавать темы "Помогите", "Подскажите" и т.д. , относитесь с Уважухой к остальным

ведь полученная инфа не только Вам будет полезна. Спасибо

[tatais]

Я намекнул на другое. Есть какие то общепринятые правила на форумах что отличает их от личной переписки. Мне тоже интересен Ваш вопрос, но вы создали тему и следом шлепаете другую, (ресурс демократичный, это хорошо), следовательно темы в определенном подразделе растут с геометрической прогрессией, все их просматривать жизни не хватит. Допустим, Вы получили исчерпывающий ответ от профессионала, сказали спасибо и на этом все, тема забыта, потому как она называется -кто пользовался такой связкой? и попробуй догадайся о чем там в ней шептались. И надо создавать другую. Просьба, отвыкайте создавать темы "Помогите", "Подскажите" и т.д. , относитесь с Уважухой к остальным

ведь полученная инфа не только Вам будет полезна. Спасибо

может вы и правы но когда оптика обгоняет стоимость тушки в разыыыыы))))))очень назойлива мысль, а не ошибаюсь ли я в выборе???????я только начал учиться этому делу)))

[Mike_P]

может вы и правы но когда оптика обгоняет стоимость тушки в разыыыыы))))))очень назойлива мысль, а не ошибаюсь ли я в выборе???????я только начал учиться этому делу)))

Создавать темы с бессодержательными названиями "Спасите-помогите HELP" и т.д. обычно запрещено. Кто-то читает с телефона, поэтому вы сами себя лишаете возможных ответов.



по вашей теме: с 28-70 на кропе потеряете широкий угол. ИМХО, за эти деньги можно найти другую более удобную оптику. На вопрос "какую" - рекомендую почитать форум.

[tergit]

может вы и правы но когда оптика обгоняет стоимость тушки в разыыыыы))))))очень назойлива мысль, а не ошибаюсь ли я в выборе???????я только начал учиться этому делу)))

Tamron SP AF 17-50 mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] за 12 бу или за 17 новый как мне кажется Вас утешит. Из минусов - вращается передняя линза, довольно громко жужжит при фокусировке, боится контрового света. Но светосильный и резкий.

http://files.mail.ru/TFPPLH?t=1 полноразмер на открытой.

[MadFox]

Из минусов - вращается передняя линза

Куда вращается ?

[didone]

Он наверное хотел сказать кольцо фокусировки вращается и часто на него пальцы попадают, никак не привыкну сам (нету подводки), сама линза нет, так что пейзажи снимать можно.tergit, неудачный кадр для примера, резкая только ладонь. Подобные сюжеты нельзя на открытой снимать, уж лучше исо поднять до 320.

Зашел в один маленький, но достаточно популярный в городе фотомагазин, они только ходовым торгуют, товар стараются не складировать и заикнулся о 17 -55. Продавщица ответила что давно его в руках держала так как забыла когда его заказывали, причиной его стоимость а очень ходовые стекла это Tamron. А что такое стекла SIGMA у нас вообще никто не знает, странно.

[tergit]

Он наверное хотел сказать кольцо фокусировки вращается и часто на него пальцы попадают, никак не привыкну сам (нету подводки), сама линза нет, так что пейзажи снимать можно.tergit, неудачный кадр для примера, резкая только ладонь. Подобные сюжеты нельзя на открытой снимать, уж лучше исо поднять до 320.

Зашел в один маленький, но достаточно популярный в городе фотомагазин, они только ходовым торгуют, товар стараются не складировать и заикнулся о 17 -55. Продавщица ответила что давно его в руках держала так как забыла когда его заказывали, причиной его стоимость а очень ходовые стекла это Tamron. А что такое стекла SIGMA у нас вообще никто не знает, странно.

Да, описался (насчет ударения - варианты возможны),кольцо вращается.

На приведенном снимке главное - совет да любовь, а не подробности состояния кожи на лице родителя. Для передачи эмоций вполне достаточно и такой резкости. Этот Тамрон интересен именно неплохим качеством за небольшие деньги.

[tatais]

Nikon 28-70mm f/2.8 AF-S если год выпуска 2005 то цена в 38000 т р реальна ?

[MRA4Hb1N]

более мение, видели объектив в живую? как состояние линз и звук моторчика? посмотрите если есть возможность на винтики, не вскрывался ли он? полный комплект (бленда, и фильтры)?