Julysha писал(а): Пн фев 13, 2012 20:35
очень напоминает процесс, когда с тефлоновой сковородки сходит тефлоновый слой: сначала мелкие отколупочки, а потом от них начинает сходить всё больше и больше.
Похоже, что это производственный брак, у меня десятки фильтров B+W и тру их всех я немилосердно, но никаких даже малейших проблем не имею. Уже отчаялся повредить их жидкостями и салфетками.
Сама удивилась, думала, что Kaesmann достаточно устойчивый.
Дык, Каземанн - это только фолия, герметизация бутерброда и последующая дошлифовка этого бутерброда до полной плоскопараллельности поверхностей фильтра. А вот о качестве этих поверхностей и их покрытии речи не идёт, покрытия могут быть точно такими же, как и на всех остальных фильтрах, тут никакой разницы между фильтрами фирмы нет.
У меня обычная (самая большая) груша Giottos, вроде бы неплохая. Даже две - одна для матриц (вынимается редко, только по назначению), другая - для пыли с оптики. А чем Маруми лучше?
Дует очень хорошо. Я напрямую с Вашей Giottos не сравнивал, но Маруми явно лучше, чем все мои остальные груши. Она большая и держать её не очень удобно, рука устаёт, поэтому в обычной съёмке пользуюсь Ураганом Кокин. Но если нужно реально дуть, то Маруми отлично справляется с поставленной задачей.
Если двухкилограммовую камеру выпустить из рук, то ее унесет метров на пять. Соль с моря летит в виде хлопьев пены. Однажды у меня сорвало бленду с объектива и унесло в неизвестном направлении
Ну, у меня в известном направлении уносило Пентакс 67 на штативе. Замечу, что обнаруженный в результате поисков штатив Гитзо оказался цел и невредим.

Я на него водрузил другую коробку Пентакса и продолжал сдувать всякую пакость реальным Ураганом Маруми.