Никон Д50: только что купили

[SlKsu]

Первый раз в жизни купили зеркалку. Живём не в Москве, у нас Никон Д50 - это редкость, ну есть ещё в некоторых магазинах такая модель за 17 тысяч - это означает, что он без гарантийного талона и без полной комплектации и навряд ли с ним всё впорядке.

Поэтому к покупке готовились сильно-пресильно. Правда, покупать собирались Олимпус Е500. Но когда сравнили их, нам больше понравился Никон. Увидели гарантийный талон, полную комплектацию, инструкцию, решили, что всё ок! и купили.



ДОма я зарегистрировала фотик на сайте никона - фотик официально поставленный, а вот потом мы нашли 2-ой гарантийный талон, только без галаграммы и он по номеру совпадает с объективом - зарегистрировала "неофициальная поставка". это что значит?! Мы же не Боди покупали?! может, кто объяснит...



И ещё...у нас написано Сделано в Тайвани...Как-то этот момент мы пропустили...когда фотоаппарат покупали...Не знаю, почему...какие-то подсознательные ассойиации всплывают, что это "плохо".



Ещё: флешка вчера перестала работать. Мы совсем чуть-чуть пофоткали, она стала писать, что невозможно фотографировать и всё такое, потом была надпись, что фотоаппарат не может работать с такой флешкой. При чём случается это, когда фотик на 90% наклоняешь в любую сторону...Видимо, дело во флешке....



И ещё(может, это глупости)..но для нас ЗЕРКАЛКА - это означае суперкачество фоток...мы пофоткались на авторежиме, инструкцию читаем, пока не очень ясно как всё не на авто фотографировать...Но вот нам на авто не сказать что нравится и причём это со вспышкой, без вспышки - всё в муаре....



извините, за "поток сознания"...просто мы уже второй раз фотик купили. первый был 2 месяца назад Кэнон С-3, который оказался просто наглый брак и нелегалка(мне его на ДР подарили...), мы его 2 месяца меняли со всякими проблемами...уххх...и очень боимся, что сейчас тоже самое бу...

[VEliz]

ДОма я зарегистрировала фотик на сайте никона - фотик официально поставленный, а вот потом мы нашли 2-ой гарантийный талон, только без галаграммы и он по номеру совпадает с объективом - зарегистрировала "неофициальная поставка". это что значит?! Мы же не Боди покупали?! может, кто объяснит...



И ещё...у нас написано Сделано в Тайвани...Как-то этот момент мы пропустили...когда фотоаппарат покупали...Не знаю, почему...какие-то подсознательные ассойиации всплывают, что это "плохо".



Ещё: флешка вчера перестала работать.



И ещё(может, это глупости)..но для нас ЗЕРКАЛКА - это означае суперкачество фоток...мы пофоткались на авторежиме, инструкцию читаем, пока не очень ясно как всё не на авто фотографировать...Но вот нам на авто не сказать что нравится и причём это со вспышкой, без вспышки - всё в муаре....

Для D50 , кажется, специально китовый объектив не выпускали, поэтому Вам могли "доукомплектовать" тем, что под руку попалось или продвигаемым брэндом.



Все никоновские тушки D50 видел только Тайваньские -ничего страшного.



Флешка вполне может глючить -нарекания были на Кингстон. Посмотрите Трансценд, у меня работает без проблем.

На самом деле, ЗЕРКАЛКА -это более вдумчивый подход к фотопроцессу и более расширенные возможности съемки. У Никон D50 проблема муара снимается постобработкой кадров. В Никон Кэпчер -это чаще всего Curves, а в Фотошопе - уровни. Попробуйте - и Вам понравится

[awo]

Поздравляю с покупкой!

Советую:

1. Успокоиться, ничего страшного в "серости" стекла нет. Кстати, какое стекло?

2. Осознать, что зеркалка, конечно, позволяет получать результаты, преквосходящие компакты, но за это требует определенных знаний, навыков и умений. Причем как в процессе съемки, так и в процессе обработки.

3. Если фото - ваше искреннее увлечение, то все это доставит Вам много удовольствия.

Советую задавать вопросы по мере их возникновения максимально конкретно, иллюстрируя их примерами, которые можно выкладывать в разделе "Школа".

4. Перед тем, как создавать ветку с вопросом, попробуйте поискать в нете, скорее всего, он уже где-то обсуждался.

5. Основа вашего прогресса - только Вы сами, Ваше желание, старательность, усидчивость. Никто не сможет вложить Вам в голову готовые знания.

Желаю успехов и в чем-то даже завидую - столько интересного ам еще предстоит узнать.

[Старичек]

Поздравляю с покупкой!

Советую:

.

5. Основа вашего прогресса - только Вы сами, Ваше желание, старательность, усидчивость. Никто не сможет вложить Вам в голову готовые знания.

Желаю успехов и в чем-то даже завидую - столько интересного ам еще предстоит узнать.

Все правильно ,Вам бы знаний побольше.Внимательно прочитайте инструкцию,если есть непонятные слова,спрашивайте.Больше читайте литературы по процессу фотографии.

[saratoga]

В отношении белой поставке можете не беспокоиться! В моем случае ситуация схожая, купил у официаьных дилеров Nikon D50 kit (два желтых талона один с голограмой, второй-без), проверил на сайте серийные номера. Так вот оказалось как и у Вас. Поясняю - на сате возможно проверить только тушку, а если кит, то линза идет с завода в комплекте и вариантов, что боди белый, а линза - серая, нет! Все у Вас, думаю в порядке.

Удачных кадров!

[VEliz]

Для D50 , кажется, специально китовый объектив не выпускали

Прошу прощения, лажанул, конечно. Скорее всего, так и есть - объектив у Вас зарегистрирован вместе с тушкой, как и писали ранее.

[OSN]

Купил тушку д50 осенью прошлого года в магазине фото.ру в Охотном ряду. Никаких гарантийных талонов Никона не было и в помине. Гарантия фото.ру. Меня это особо не напрягает. Работал бы.

Насчет страны изготовителя. Странно, но я всегда считал, что завод у Никона в Тайланде. По крайней мере моя тушка сделана там.

[saratoga]

Купил тушку д50 осенью прошлого года в магазине фото.ру в Охотном ряду. Никаких гарантийных талонов Никона не было и в помине. Гарантия фото.ру. Меня это особо не напрягает. Работал бы.

Насчет страны изготовителя. Странно, но я всегда считал, что завод у Никона в Тайланде. По крайней мере моя тушка сделана там.

Foto.ru - крупнейший официальный дилер Никон в России, в частности в Москве. Сейчас все D50 идут с официальной гарантией. Думаю, это какое-то недоразумение. Полагаю целесообразным обратиться к ним с чеком и потребовать гарантийный талон!

[Sandro]

Foto.ru - крупнейший официальный дилер Никон в России, в частности в Москве. Сейчас все D50 идут с официальной гарантией. Думаю, это какое-то недоразумение. Полагаю целесообразным обратиться к ним с чеком и потребовать гарантийный талон!

А вот это Вы зря ! Гарантия фото.ру, которая обеспечивается собственным сервисным центром, на проверку оказалась более лояльной к клиентам, чем Сивмовская (по крайней мере, в моем случае).

[necster]

Я тоже хочу присоединиться к поздравлениям по факту покупки зеркалки. То, что вас не сшибает с ног от восторга при виде фоток, это нормально. Типичный миф непосвящённых – с зеркалкой я получу на выходе фотографии как у профессионала. Это не совсем так. Я, до D50, снимал двумя Nikon coolpix 4600 (моё хобби – стереосъёмка); при фотографировании пейзажей разница в фотках для неискушённых зрителей незначительная (если не считать разную мегапиксельность). Вот пример: http://www.deep-life.ru/misc/4600vs50.jpg

Преимущество зеркалки хорошо выявляется при ночной съёмке. Например, на хорошо освещённой Красной площади, цифрокомпактом «с рук» снимать просто бессмысленно – сплошная мазня. На D50 можно поставить ISO 1600 и получить вполне приемлемые кадры без штатива (шум терпимый). А если снимать со штатива, то зажав диафрагму до 22-х, получим лучики от фонарей. А вот цифрокомпакт ночью не хочет закрывать диафрагму больше чем 5.6

Снимки со вспышкой на D50 кажутся тёмными. Это сделано специально, чтобы не было пересветов. В нашем форуме об этом уже писали. Сделать поярче придётся в Фотошопе. Покупка зеркалки не освобождает от необходимости обработки фотографий. Грамотный фотер, компактом снимет и обработает так, что будет выглядеть лучше, чем фотка с зеркалки, сделанная неискушённым новичком. Поэтому экспериментируйте и изучайте возможности Фотошопа. И, по-моему, D50 очень хороший выбор для увлечённого фотографией человека. Недорого и сердито.

[Сергей Елизаров]

[violin]

1. Nikon D50 выпускается ТОЛКО в Тайланде.Я не прав??????(Тайвань? Вы не ошиблись?)

2.У меня аппарат "серый"но на качество это не влияет.

Сейчас только достал из коробки,проверил,битых,горячих пикселей нет!



Странно,но в центральном круге в видоискателе заметно падает резкость!!!!!!!!

Как вручную наводить???По краям отлично,но это не утешает!

[SlKsu]

Всем здрасте! и огромнейшее спасибо за отклики!

1) Конечно же я ошиблась!!!! ТАЙЛАНД! )))

2) Вчера ходили с нашей собачкой на выставку и всячески пытались всё фотографировать. Результат нас порадовал. Потом ещё дома, вечером, фотографировали наших животных - супер. Сравнили со всеми цифромыльницами, кои у нас были - и опять же не разочаровались. Видимо, мы такие взвинченные были из-за всяких прежних неудач с фотиками....Ну и страна у нас, фотик спокойно купить НЕЛЬЗЯ, прежде надо всё перечитать, чтобы не купить совсем что-то Не то ))

3) Карточку нам в магазине тут же заменили на более дорогую, но ту, которая подходит только для фотиков(до этого продали нам ту, которая ещё и для сотовых идёт)...

4) Будем с вами теперь общаться и всё выспрашивать...а пока...читаем инструкцию



5) кстати, рассмотрели все свои морщинки на фотографиях, неровности и потёртости кожи иже с этим реснички и волосики на лице

[awo]

Всем здрасте! и огромнейшее спасибо за отклики!

1) Конечно же я ошиблась!!!! ТАЙЛАНД! )))

2) Вчера ходили с нашей собачкой на выставку и всячески пытались всё фотографировать. Результат нас порадовал. Потом ещё дома, вечером, фотографировали наших животных - супер. Сравнили со всеми цифромыльницами, кои у нас были - и опять же не разочаровались. Видимо, мы такие взвинченные были из-за всяких прежних неудач с фотиками....Ну и страна у нас, фотик спокойно купить НЕЛЬЗЯ, прежде надо всё перечитать, чтобы не купить совсем что-то Не то ))

3) Карточку нам в магазине тут же заменили на более дорогую, но ту, которая подходит только для фотиков(до этого продали нам ту, которая ещё и для сотовых идёт)...

4) Будем с вами теперь общаться и всё выспрашивать...а пока...читаем инструкцию



5) кстати, рассмотрели все свои морщинки на фотографиях, неровности и потёртости кожи иже с этим реснички и волосики на лице

Радуюсь вместе с Вами! И еще: интересно, кто скрывается за местоимением "мы"?

[Grunt]

Добрый день!!!

Дали вот на некоторое время D50 с Nikkor 24-85 f/3,5-4,5 попользоваться, ну насчёт того что сидит в руках хорошо, это беспорно, после кэнона G5 -Разница велика...



Но расстраивает качество фоток, на автомате практически ничем не уступает G5..

Но как тут многие говорят на форуме, зачем тебе зеркалка если пользуешься автоматом.

Вот и стал осваивать ручные режимы...



В M пока даже лезть не стал, в основном A и S, да я не профи, но опыт маленький есть, но фотки не получается приемлемого качества нет чёткости, то с яркостью проблемы...



Может существуют основные базовые настройки камеры, может не так выразился, правила фотографирования, основные настройки??

[Mike_s]

В M пока даже лезть не стал, в основном A и S, да я не профи, но опыт маленький есть, но фотки не получается приемлемого качества нет чёткости, то с яркостью проблемы...



Может существуют основные базовые настройки камеры?

тут скорее нужны "базовый настройки фотографа"



проблемы с "четкостью" обычно возникают по двум с половиной причинам:

а) слишком длинные выдержки для съемки с рук и, соотвественно, "шевеленка" (смаз от дрожания камеры в руках). Способы борьбы - уменьшение выдержки (например, путем увеличения чувствительности или открытия диафрагмы посильнее - если есть куда), применение штатива, монопода, объективов со стабилизатором.

б) неточная фокусировка. способы борьбы - контролировать резкость в видоискателе, проверять, какой зоной автофокуса аппарат пользуется в данный момент (для чего "автовыбор зоны фокусировки лучше отключить) и проверять, что в зоне фокусировки находится именно тот объект, который мы хотим видеть резким.

в) полпричины, сугубо субъективных - в зеркалках применяются менее кардинальные "улучшайзеры" изображения, чем в "мыльницах", отчего результирующая картинка может более "вялый" контраст, особенно на крах (переходах яркости). Что визуально воспринимается как "меньшая четкость". Если так хотите - задерите настройки "шарпенинга" и контраста. Но по моему станет хуже.



проблемы с "яркостью" могут возникнуть по полутора причинам:

а) выбор экспозиции - следите за тем, что получилось, по гистограмме. Если парвый край гистограммы получившегося снимка сильно "не дотягивает" до правого края - введите небольшую коррекцию в плюс. Ну или меряйте более тщательно. Применяйте точечный замер по критичным участкам кадра или центровзвешенный. Если в кадре много светлого - то матричный замер камеры легко введет недодержку, поскольку его задача - сделать кадр "среднесерым". А насколько вы его хотите видеть не серым - вопрос уже к вам, камера об этом не знает. Нужно вводить поправку.

б) полпричины, опять же субъективных. аналогично предудыдущему - узеркалы не так задирается "насыщенность" и конраст. поиграйте этими параметрами. Еще можно загрузить "пользовательскую кривую", если D50 это позволяет. Дающую любое желание распределение контраста по ярксотям. Но это лучше делать после того, как освоитесь с пост-обработкой снимков.



для обоих "полпричин" лучшее решение - снимать в RAW (NEF), формируя потом конечный кадр в конверторе. там по вкусу сделаете и "шарпенинг" (повышение краевого контраста), и яркость, и все прочее. А потом еще и в фотошоп и там кадр до любого желемого вида доводить...



А без "постобработки" по-моему цифровая фотография вообще смысла не имеет, проще сунуть в камеру пленочку да отнести в лабу, и как-то среднеприлично вам с нее напечатают. И никакой головной боли.

[Grunt]

Спасибо...



а по поводу настроек....вот например гуляешь, и тут какой нибудь момент попадается, как фотографировать?? когда понимаешь что времени особо нет, выстраивать настройки...может существуют так называемые базовые настройки, которых стоит придерживаться ?

[Diverrus]

Спасибо...



а по поводу настроек....вот например гуляешь, и тут какой нибудь момент попадается, как фотографировать?? когда понимаешь что времени особо нет, выстраивать настройки...может существуют так называемые базовые настройки, которых стоит придерживаться ?

Режим "А" + RAW... основная ваша задача оперативно оценить выдержку и подкорректировать ее, путем открывания дыры или поднятием ISO, чтоб не было шевеленки, ну и за точностью фокусировки тоже следить. Остальное - дело постобработки.

[Mike_s]

Спасибо...



а по поводу настроек....вот например гуляешь, и тут какой нибудь момент попадается, как фотографировать?? когда понимаешь что времени особо нет, выстраивать настройки...может существуют так называемые базовые настройки, которых стоит придерживаться ?

так и фотографировать - поднимаеш камеру и жмешь кнопку.

выбрав при этмо зону фокусировки в сюжетно нужной части кадра (с простейшем случае - по центру, ну и чтобы не снимать все время с "центральной композицией" - можно перекадрировать быстро, удерживая полунажатой кнопку).

и введя коррекцию экспозиции по сюжету, если надо.

это все писать дольше, чем делать - по крайней мере при наличии минимального навыка.



ну и всякие "спонтанные" кадры лучше действительнов RAW, чтобы была потмо возможность хоть как-то ошибки установки экспозиции и баланса белого "вытянуть".

[july]

Спасибо...



а по поводу настроек....вот например гуляешь, и тут какой нибудь момент попадается, как фотографировать?? когда понимаешь что времени особо нет, выстраивать настройки...может существуют так называемые базовые настройки, которых стоит придерживаться ?

И авторам топика и Вам, простая рекомендация.. Сначала просто снимайте, установив режим в зеленую зону(полный автомат), затем поиграйте с автоматическими предустановками - режим портрета, пейзажа и прочее.. НО!!!!! К тому моменту желательно уже изучить инструкцию, хотя б касающуюся моментов уже осуществляемых съемок..И вот когда Вы прочитаете инструкцию целиком (ну или почти) и изучите согласно той же инструкции вопросы "продвинутой" съемки в режимах P, А, S, M.. Приступайте к съемке в этих режимах - самый простой для начала - Р, почти автомат, но уже нужно понимать для чего какая диафрагма или выдержка...



ПС Конкретно про "гуляешь, а тут..." Даже в полностью ручном режиме можно все сделать за считанные мгновения - нужен навык просто, а уж в полуавтоматическом - например в режиме приоритета диафрагмы - подавно.. Пример - Вы вышли на улицу, оценили освещенность и сразу установили вручную исо(например 200 или 400 ежели сильно пасмурно), ББ - авто - аппарат установит сам... Установили режим А.. И ВСЕ.. Далее Вам остается только движением колесика регулировать нужную диафрагму с учетом факторов съемки(нужно Вам например сильнее размыть задний план или нет, будет ли при диафрагме 8 к примеру выдержка достаточной, что б не было шевеленки и пр.)

Т.е. главное не настройки фотоаппарата, а время за которое Вы будете оценивать и принимать во внимание различные факторы во время съемки..

[SlKsu]

Радуюсь вместе с Вами! И еще: интересно, кто скрывается за местоимением "мы"?

Гы это вся моя семья - муж, собака-лабрадор и кот-корниш-рекс будем знакомы. Ксюша

[Шурик]

Гы это вся моя семья - муж, собака-лабрадор и кот-корниш-рекс будем знакомы. Ксюша

Поздравляю Ксюша тебя и всю твою семью -мужа, собаку-лабрадора и кота-корниш-рекса с УДАЧНОЙ покупкой. Сам тоже с недавних пор (купил 29.01.06) являюсь владельцем D50 и тоже очень доволен камерой. 100% подтверждаю и присоединяюсь к словам july, Mike_s и Diverrus - молодцы не лень было потратить время и еще раз по простому объяснить.

Я сам фотографирую с 15 лет (сейчас ине уже 33) Киев 4 и в последние 10 лет вообще без какого либо экспонометра - попадал в 90% причем хорошо. Но даже не смотря на это мне тоже с инстркцией в руках пришлось скурпулезно изучать только-что купленную матчасть. Тоже по началу далеко не все гладко - то ББ перепутаю -оставлю как для ламп накаливания, а сам со вспышкой снимаю, то наоборот. То не пойму отчего фотик мимо фейса фокусируется, а оказывается сам по кривизне рук случайно выбрал другую зону фокусировки и так далее. Но с приобретеием нужных привычек ошибок становиться все меньше.

Сейчас передо мной стоит другая стратегическая задача - научиться фотопроцессу получения на компе качественных изображений из RAW. Чтож и эту стену, а может и не совсем стену пробъем!!!

[violin]

Я первый раз вчера достал из коропки d50,поснимал,покрутил,

за 30 минут уже во всем разобрался,хотя инструкцию мне к фотоаппарату не дали.

Я серый купил аппарат,вернее мне купили родители и передали в Мексику,где я живу.

Вспышка работает просто отлично,баланс потрясающий.

Объектив остался Micro 60 f2.8, от старого аналогового

комплекта(Nikon F5 35-70f2.8. 80-200f2.8 flash sb-28([хуже не видел!!!).)



Не снимал года 4,а тут что-то опять захотелось.

Вот одел я дрожащими руками объектив,включил,быстро настроил камеру под себя,

сфокусировался(скорость как у F-80,даже пошустрее).

Посмотрел пару снимков на коппьютере.Мне очень понравилось.

На форумах многие дилетанты любят поднимать тему шумов!

Скажите,а вы часто снимали на плёнку 800 или 1600?

D50 -просто отличный фотоаппарат!

Единственное я не могу понять!

Сфокусировался на газету с текстом,плоскость газеты и объектива совпадают,но

в центральном круге резкость В ВИДОИСКАТЕЛЕ падает,зато по краям все отлично!

На снимках все конечно резко,но как фокусироваться вручную???

[Лех-ха]

Купил D50 пару недель назад. Все нравится, но вот проблема появилась. Как известно Nikon Capture в комплекте нету. Стоял у меня Photoshop 7.0. Читал себе спокойно nef и не жужжал. Но пришли крутые "пасаны" и сказали :"Фу, да ты лох! У тебя шоп старый." И поставил я CS2. А эта собака серая nef в упор не видит. Никто ссылочкой не поделится, где плагин (или как это называется?) хранится. Причем скачал я NC4 (месячную), так вот из нее файл открывается в шопе

[vrozenb]

Купил D50 пару недель назад. Все нравится, но вот проблема появилась. Как известно Nikon Capture в комплекте нету. Стоял у меня Photoshop 7.0. Читал себе спокойно nef и не жужжал. Но пришли крутые "пасаны" и сказали :"Фу, да ты лох! У тебя шоп старый." И поставил я CS2. А эта собака серая nef в упор не видит. Никто ссылочкой не поделится, где плагин (или как это называется?) хранится. Причем скачал я NC4 (месячную), так вот из нее файл открывается в шопе

Плагин ACR(Adobe Camera RAW) качается с официального сайта Adobe.

http://www.adobe.com/support/downloads/pro...latform=Windows

[violin]

Вот сравнил снимки d50 + micro 60 F2.8. c CANON S80 (Мыльница).(со штатива снимал)

Canon на порядок качественнее картинку дает,резче,насыщение цвета гораздо богаче.

Расстроился очень. (столько денег потратил)

[VEliz]

Вот сравнил снимки d50 + micro 60 F2.8. c CANON S80 (Мыльница).(со штатива снимал)

Canon на порядок качественнее картинку дает,резче,насыщение цвета гораздо богаче.

Расстроился очень. (столько денег потратил)

Не надо расстраиваться. В мыльницах встроен режим обработки изображения аппаратно, а зеркалки предоставляют Вам возможность обработать изображение по своему разумению. Значит, бОльшая степень свободы.

[dimarishka]

Вот сравнил снимки d50 + micro 60 F2.8. c CANON S80 (Мыльница).(со штатива снимал)

Canon на порядок качественнее картинку дает,резче,насыщение цвета гораздо богаче.

Расстроился очень. (столько денег потратил)

Вот уж не знаю. У меня был и есть Canon S2 IS. Фотик не плохой, и для своего ценового диапазона он отрабатывает деньги. Но когда себе купил Никон Д50, сделал фотки в nef и сам их подрихтовал в Никон капче - даже сравнивать не стал, как можно сравнить несравниваемое. Одну фотографию сразу же и распечатал форматом 30х20 - моя кошка. Сейчас на стене висит. Как у Вас получилось, что фотографии с мыльницы лучше, чем с зеркалки, если честно, ума не приложу. Хотя, если Вы снимали в автомате - очень даже может быть. Мне снимки в автомате тож не очень нравятся. Но тоды зачем зеркалка, есл в автомате снимать

[Лех-ха]

К тому времени уже нашел, но все равно спасибо. Скажи лучше как с крякой быть?

[Andrey]

Вот сравнил снимки d50 + micro 60 F2.8. c CANON S80 (Мыльница).(со штатива снимал)

Canon на порядок качественнее картинку дает,резче,насыщение цвета гораздо богаче.

Расстроился очень. (столько денег потратил)

Nikon 60/2.8 один из самых "резких" никоновских объективов. Он резок даже на открытой дырке, а с 5.6 начинает просто "звенеть".



Причин может быть несколько:

1) У Вас бэк/фронт фокус на D50 с этим объективом;

2) На D50 у Вас "промазал" автофокус;

3) Вы выставили минимальную диафрагму 2.8 на Никоне и Canon S80. Но из-за размеров матрицы у Canon, в этом случае, ГРИП будет существенно больше. И на D50 "размытость" вне ГРИП Вы приняли за "нерезкость". Для равенства ГРИП надо через DOF-калькулятор вычислить, какую диафрагму выставить на D50.



У меня есть примеры с Nikon D70 и Canon S50, так Nikon побеждает и по ДД и по резкость (даже с китовым объективом 28-105) и по цветопередаче.

[Sandro]

К тому времени уже нашел, но все равно спасибо. Скажи лучше как с крякой быть?

В нашем форумуе обсуждать подобные вопросы ЗАПРЕЩЕНО !!!

[Umput]

По данным вопросам ответить немогу, у меня вроде глюков незамечал, но с балансом белого намаялся, автомат не всегда корректно выставляет, поэтому советую сразу изучить все режимы баланса белого. Или перед началом съемки поэксперементировать с ними и выбрать оптимальный.

[Борис Коло]

Вот сравнил снимки d50 + micro 60 F2.8. c CANON S80 (Мыльница).(со штатива снимал)

Canon на порядок качественнее картинку дает,резче,насыщение цвета гораздо богаче.

Расстроился очень. (столько денег потратил)

Невообразимая фантастика!

Снимал раньше: Олимпус С5050; Кэнон А620; Панасоник лумикс ФИкс9.

Купил Д50, сделал первые сники китовым объективом - и больше не могу даже смотреть на снимки с мыльниц! Единственное - снимаю по работе фигурки солдатиков по-прежнему Олимпусом; но не потому, что у Никона результаты хуже, а просто Олимпусом гораздо проще пользоваться (в данном конкретном случае).



Допускаю, что в каких-то отдельных ситуациях мыльниыа выдаст сопоставимый с зеркалкой результат, но в 95 % случаев - никакого сравнения мыльница не выдержит!

[ХоСе]

с балансом белого намаялся, автомат не всегда корректно выставляет

Если все-таки используете "авто ББ", то не забывайте, что в этом режиме есть еще 6 (шесть!) позиций, отличных от средневзвешенной. Можно достаточно тонко и оперативно подстроиться

[Борис Коло]

Если все-таки используете "авто ББ", то не забывайте, что в этом режиме есть еще 6 (шесть!) позиций, отличных от средневзвешенной. Можно достаточно тонко и оперативно подстроиться

А еще проще - снимать в спорных случаях в НЕФе и ББ выставлять потом дома; спокойно.

[awo]

А еще проще - снимать в спорных случаях в НЕФе и ББ выставлять потом дома; спокойно.

А еще проще. снимая, скажем, Ваших солдатиков, после выставления света выставить в камере ББ по белому (серому) листу. И больше не мучиться.

[Борис Коло]

А еще проще. снимая, скажем, Ваших солдатиков, после выставления света выставить в камере ББ по белому (серому) листу. И больше не мучиться.

Пробовал.

Почему-то этот метод у меня не срабатывает.

Лучшие результаты с помощью Ulead PhotoImpact получаются.

Да впрочем, если снимать с импульсными вспышками (а не галогеном или лампами накаливания), то ББ получается безупречный. Но все равно с олимпусом проблем поменьше.

[Лех-ха]

Народ, а где можно взять переведенную инструцию к NC4?

[violin]

Я снимал со штатива,снимал географическую карту на стене.

Диафрагма 5.6.(это не так важно,плоскость ведь снимаю).

Резкость посредственная.

Цветопередача слабая.

Постоянно приходится обрабатывать снимки на крмпьютере(unsharp mask+color).

Если сделать несколько снимков подряд,то бб разный!!!(особенно в помещении).

Снимаю ТОЛЬКО в РАВ,ибо другого варианта не вижу.

CANON S80 дает прекрасный результат,даже авто ББ работает отлично!

Резкость намного лучше.

Проверил никон на бек фокусы,все нормально.

Поснимал вчера canonoм 350+ 28-135.

Во время съемки удовольствия не получил(пласмассовый корпус,хуже никоновского,управление хуже).

Но вот когда просмотрел снимки на компьютере,тут то старик и сел,как говорится.

Никон просто ОТДЫХАЕТ!!!!!!!

В очередной раз я расстроился своей покупкой.





http://club.foto.ru/gallery/photos/author....uthor_id=111443

[Борис Коло]

Я снимал со штатива,снимал географическую карту на стене.

Диафрагма 5.6.(это не так важно,плоскость ведь снимаю).

Резкость посредственная.

Цветопередача слабая.

Постоянно приходится обрабатывать снимки на крмпьютере(unsharp mask+color).

Если сделать несколько снимков подряд,то бб разный!!!(особенно в помещении).

Снимаю ТОЛЬКО в РАВ,ибо другого варианта не вижу.

CANON S80 дает прекрасный результат,даже авто ББ работает отлично!

Резкость намного лучше.

Проверил никон на бек фокусы,все нормально.

Поснимал вчера canonoм 350+ 28-135.

Во время съемки удовольствия не получил(пласмассовый корпус,хуже никоновского,управление хуже).

Но вот когда просмотрел снимки на компьютере,тут то старик и сел,как говорится.

Никон просто ОТДЫХАЕТ!!!!!!!

В очередной раз я расстроился своей покупкой.

http://club.foto.ru/gallery/photos/author....uthor_id=111443

Надо срочно продавать!

(Жена! Что-то мне с тобой в постели не оень нравится! - Да? Странно... Всему подъезду нравится, а тебе...)

[violin]

1.Весь подъезд-не показатель!



Сегодня поснимал nikon D2XS!!!

Совсем другое дело!

Великолепная детализация,потрясные цвета.

Заказал из штатов,через месяц приедет.

[Лех-ха]

Это прикол или как?

А то можно ведь и Hasselblad H3D попробовать, вдруг понравится!

Чем черт не шутит!

[Ronin]

Вот с этого и надо было начинать-Д2 и сразу будет вам нирвана

Допускаю ДВА случая когда фото с ЛЮБОЙ САМОЙ КРУТОЙ мыльницы может быть лучше чем с Д50 Кит,лучшую оптику даже нерассматриваю...

1.Кривые руки и ЛЕНЬ учить мат.часть.Д50 не космический корабль,но после мыльницы камера на порядок сложнее.

2.Брак и прочие косяки Д50...

Мне ИМХО кажется третьего недано.

[Vol_P]

А еще проще. снимая, скажем, Ваших солдатиков, после выставления света выставить в камере ББ по белому (серому) листу. И больше не мучиться.

Кто знает где купить белую (серую) карту на Украине.Или используете другой метод выставления в камере ББ (я спрашиваю про режим PRE. камера D50)

Спасибо.

[Эка]

Кто знает где купить белую (серую) карту на Украине.Или используете другой метод выставления в камере ББ (я спрашиваю про режим PRE. камера D50)

Спасибо.

А по белому листочку А4 не судьба?

[Vol_P]

А по белому листочку А4 не судьба?

В инструкции к Д 50 написано:для повышения точности в качестве серого обекта используйте 18-процентную серую карту(ст 79инструкция к Д50).Потому и спросил.За ответ спасибо,но листочки А4 бывают разных оттенков , это ничего?

[Борис Коло]

В инструкции к Д 50 написано:для повышения точности в качестве серого обекта используйте 18-процентную серую карту(ст 79инструкция к Д50).Потому и спросил.За ответ спасибо,но листочки А4 бывают разных оттенков , это ничего?

Я выставлял по белому листу А4 (смешанный свет галоген/вспышка; Д50) - нифига не получилось у меня настроить.

Хотя, конечно, допускаю свои кривые руки.

[edus]

Думаю, и у вас они есть в специализированных фотомагазинах, но считаю необходимой её только для студийных съёмок. В остальных случаях проще белый листочек найти. На моём D50 не удаёться настроить ББ лишь при плохом освещении, а тут, со вспышкой...

[Владимир Помогаев]

В остальных случаях проще белый листочек найти.

Дело в том, что именно белый листочек найти далеко не просто...

[edus]

Дело в том, что именно белый листочек найти далеко не просто...

Честно говоря, я всегда пару-тройку листочков ношу с собой в кофре. Ещё и как отражатели пригодяться

[Владимир Помогаев]

Честно говоря, я всегда пару-тройку листочков ношу с собой в кофре. Ещё и как отражатели пригодяться

Если вы про офисную бумагу, то могу вам сказать, что она имеет любой цвет от синего до красноватого, но никак не белая