Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Оценка работы фотографа
- VovkaUh
- Сообщения: 12
- Зарегистрирован: Вт сен 16, 2008 20:39
Оценка работы фотографа
Уважаемые господа!
Прошу помощи. Нанял фотографа на мероприятие - юбилей (съемка в репортаже+групповые и портреты), никогда этого ранее не делал. На фото.ру увидел объявление, посмотрел сайт фотографа. Все вроде устраивало. Работает как в студии, так и на свадьбах. Когда получил файлы на диске - полный шок! Все фото сделаны, на мой взгляд с одной и тойже ошибкой ( задранное ИСО, открытая дырка, в процессе еще и вспышка использовалась). Прошу высказать четкое профессиональное мнение о качестве данных работ.
ссылка для скачивания (2 фото)
Прошу помощи. Нанял фотографа на мероприятие - юбилей (съемка в репортаже+групповые и портреты), никогда этого ранее не делал. На фото.ру увидел объявление, посмотрел сайт фотографа. Все вроде устраивало. Работает как в студии, так и на свадьбах. Когда получил файлы на диске - полный шок! Все фото сделаны, на мой взгляд с одной и тойже ошибкой ( задранное ИСО, открытая дырка, в процессе еще и вспышка использовалась). Прошу высказать четкое профессиональное мнение о качестве данных работ.
ссылка для скачивания (2 фото)
- Northfox
- Сообщения: 1895
- Зарегистрирован: Вт июл 15, 2008 19:30
Re: Оценка работы фотографа
VovkaUh писал(а): Ср фев 15, 2012 09:15
Все фото сделаны, на мой взгляд с одной и тойже ошибкой ( задранное ИСО, открытая дырка, в процессе еще и вспышка использовалась). Прошу высказать четкое профессиональное мнение о качестве данных работ.
ссылка для скачивания (2 фото)
Не претендую на профессиональное мнение, но думаю так:
1. Шум на фото скорее всего из-за вытягивания экспозиции при обработке. Ну не должна так шуметь даже кропнутая камера на ИСО 400 (судя по EXIF).
2. Мазня на фото действительно из-за непопадания в фокус на такой открытой дырке. Ну может быть еще из-за трясущихся рук снимавшего.
Я не фотограф. Я - человек с фотоаппаратом 
- Honda
- Сообщения: 306
- Зарегистрирован: Пн сен 13, 2010 17:48
Re: Оценка работы фотографа
Либо фотограф был с сильного перепоя и у него жутко тряслись руки, либо просто не умеет конвертировать фотографии
Не пеняй на "зеркало" коль руки кривы.
- KSergeyV
- Сообщения: 1708
- Зарегистрирован: Вт июл 31, 2007 10:51
Re: Оценка работы фотографа
Да,
Явно шумы - результат коррекции, оригинальный снимок скорее всего был сильно недоэкспонирован.
Судя по фокусному расстоянию и выдержке - банальная "шевеленка". По сути - это технический брак.
Явно шумы - результат коррекции, оригинальный снимок скорее всего был сильно недоэкспонирован.
Судя по фокусному расстоянию и выдержке - банальная "шевеленка". По сути - это технический брак.
Категоричность — признак ограниченности (Конфуций)
- YurikD
- Сообщения: 202
- Зарегистрирован: Пт июл 22, 2011 05:25
Re: Оценка работы фотографа
Что то мое ИМХО говорит, что оценивать здесь нечего
. Ни в техническом плане (испорчено все, что только можно испортить), ни в композиционном (фото 2876).
D610 16-35 4G | 50 1.4G | 24-70 2.8G | 70-200 2.8G II | 105 2.8G | SB-700 | YN-560 | YN-560 II + студия
- kazak
- Сообщения: 282
- Зарегистрирован: Вт июн 21, 2011 18:31
Re: Оценка работы фотографа
Ужас. Хотя чего вы ожидали от фото.ру ? Это как в стогу сена иголку найти.
Если тяжелый характер мешает вам плыть по течению и тянет на дно, попробуйте сделать его поговнистей.
- VovkaUh
- Сообщения: 12
- Зарегистрирован: Вт сен 16, 2008 20:39
Re: Оценка работы фотографа
Дело в том, что ВСЕ фотографии с мероприятия сделаны в таком "ключе". Остальны фото идут с исо-800... Сейчас запросил необработанные файлы. Посмотрю, можно ли будет что-то вытянуть...
- didone
- Сообщения: 1965
- Зарегистрирован: Пн ноя 28, 2011 16:21
Re: Оценка работы фотографа
Вы сами и ответили. В принципе параметры для съемки вполне подходящие, можно и на исо 400 получать хороший результат и на открытых дырках, что ему помешало, непонятно. Выдержки относительно не длинные. Судя по каКчекству он вытягивал картинку из джипега, отсюда и пересветы на лицах на первом фото. Второе просто в резкость не попал плюс руки дрожали это очевидно. При съемки на выезде с незнакомыми или неудобно расположенными источниками света надо первоочередное внимание уделять бликам на лицах, их сложно потом исправлять даже в раве. А покажите где он со вспышкой работал? Только уменьшите пожалуйста размер, не нужно джипегу 15 мегабайт.
А групповое фото на открытой это конечно ошибка. В общем согласен с выше выступавшими, опыта у него мало.
А групповое фото на открытой это конечно ошибка. В общем согласен с выше выступавшими, опыта у него мало.
- KSergeyV
- Сообщения: 1708
- Зарегистрирован: Вт июл 31, 2007 10:51
Re: Оценка работы фотографа
Вообще сочувствую Вам. Если будете печатать снимки, то в небольшом формате это все не так будет бросаться в глаза (может и совсем незаметно будет, А4 наверное не нужен?). Слабое утешение, но все же...
Про неправильный ББ еще не сказал, особенно на групповом портрете в глаза бросается.
Про неправильный ББ еще не сказал, особенно на групповом портрете в глаза бросается.
Категоричность — признак ограниченности (Конфуций)
- MUR
- Сообщения: 12766
- Зарегистрирован: Пт июл 10, 2009 12:57
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей