polusvet писал(а): Ср фев 15, 2012 10:50
Похоже не на мазню, а на работу дешевой оптикой, которая на открытых диафрагмах не работает пропросту. А шум правда ужасный.. Пройтись шумодавом тоже малоприятно- сожрет последние детали. Если только сидеть и каждое фото индивидуально вытягивать.Если он снимал в RAW-е, то можно попытаться улучшить.
Много таких. Вожу сынишку в детсад и там постоянно трутся типы с какими-нибудь 450D + 18-55 и еще просят по 200-250 рэ за снимок А4. Примеры их работ с ценниками, оставляемые в группах для ознакомления, даж для меня - начинающего любителя кажутся полной фигней.ОВЮ писал(а): Ср фев 15, 2012 11:00
Делал обычный свадебный бомбила,у нас таких пруд пруди.
А все потому,что до заказа,людей интересует лиш цена,а на качество работы смотрят после ее выполнения(не все конечно, но большинство) от того то таких бомбил больше половины от всех фотографов свадебщиков.
Хотя есть еще такие,которые при заказе показывают не свои работы, а чужие, сделанные для них другими фотографами под заказ.
Я там часто бываю, в теме Требуются - просто анекдоты, ну для поднятия настроения. 
Вот тоже на 1.4 снято и совсем древней камерой. Но все же какая то точка резкости есть.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 1 гость