Кто как борется с постоянной недодержкой на D200

[FISCHER]

По существу примерно этот вопрос поднимался уже в другой теме в этой ветке, но исчерпывающих ответов именно о методах борьбы никто не описал. Хотелось бы услышать мнение юзеров!

[Евгений]

По существу примерно этот вопрос поднимался уже в другой теме в этой ветке, но исчерпывающих ответов именно о методах борьбы никто не описал. Хотелось бы услышать мнение юзеров!

При использовании всех типов замеров, следует помнить, что камера всегда считает все объекты среднесерыми и Вы сами должны принять решение и вручную ввести экспокоррекцию, иначе Вы окажетесь в ситуации, когда снимки снятые ночью будут выглядеть как днем или ослепительно белый снег будет грязно серым. О том как практически решается эта проблема Вы можете прочитать в разделе посвященном "Зонной теории Ансела Адамса".



При замере освещенности поправки вводить не надо. Пользуйтесь экспонометром.

[FISCHER]

При использовании всех типов замеров, следует помнить, что камера всегда считает все объекты среднесерыми и Вы сами должны принять решение и вручную ввести экспокоррекцию, иначе Вы окажетесь в ситуации, когда снимки снятые ночью будут выглядеть как днем или ослепительно белый снег будет грязно серым.

Это я знаю! Просто неверно сформулировал вопрос! Тут речь идет о обсуждаемой недодержке в самой камере! На экране Ж/К монитора имеют место наблюдаться совсем не то, что на монитре! На ЖК вижу нормальное освещение, вывожу на монитор, недодержка где то на 1 или 2-ку(наблюдается при работе со светом) совсем замучался! Если по ЖК невозможно определить есть недодержка или нет, то как тут уж экспокорекцию вводить??

[Евгений]

Это я знаю! Просто неверно сформулировал вопрос! Тут речь идет о обсуждаемой недодержке в самой камере! На экране Ж/К монитора имеют место наблюдаться совсем не то, что на монитре! На ЖК вижу нормальное освещение, вывожу на монитор, недодержка где то на 1 или 2-ку(наблюдается при работе со светом) совсем замучался! Если по ЖК невозможно определить есть недодержка или нет, то как тут уж экспокорекцию вводить??

Есть гистограмма. Яркость экранчика на -2 сделай, мне помогает.

[Забывший парооль]

Это я знаю! Просто неверно сформулировал вопрос! Тут речь идет о обсуждаемой недодержке в самой камере! На экране Ж/К монитора имеют место наблюдаться совсем не то, что на монитре! На ЖК вижу нормальное освещение, вывожу на монитор, недодержка где то на 1 или 2-ку(наблюдается при работе со светом) совсем замучался! Если по ЖК невозможно определить есть недодержка или нет, то как тут уж экспокорекцию вводить??

А что показывает гистограмма у вас?У моего Д100 правая четверть её почти всегда не заполненная

[Евгений]

У моего Д100 правая четверть её почти всегда не заполненная

Ваша показывает недодержку в 1 ступень, нужно стараться подгонять экспозицию, что бы гистограмма прижималась максимально близко к правой стороне.

[Забывший парооль]

Ваша показывает недодержку в 1 ступень, нужно стараться подгонять экспозицию, что бы гистограмма прижималась максимально близко к правой стороне.

тогда белые дырки появятся.Приходится снимать в недодёр,а потом в фш уровни вытягивать,после чего светлые места "хистори брюш" мазать

[Евгений]

тогда белые дырки появятся.

У меня не появляются.

[Забывший парооль]

У меня не появляются.

А у меня появляются

[denisyan]

Ставим точечный замер и экпокоррекцию +0,7

[Евгений]

А у меня появляются

У Вас "гранаты не той системы".

[alex-nt]

+0,7 практически постоянно - это если без вспышки. Если со вспышкой, то + 1,0 на вспышке. С одной стороны вроде грамотно сделано - света не теряются, с другой, напрягает несоответствие картинки на ЖК экране и на мониторе. А так по большому счету - гистограмма. Еще с 70ки привык, т.к. фишка Никонов.

[Mike_s]

тогда белые дырки появятся.Приходится снимать в недодёр,а потом в фш уровни вытягивать,после чего светлые места "хистори брюш" мазать

неоднократно обращал внимание, кстати (правда на D100, но система похоже та же) - если гистограмма "прижалась" к правому краю и на экранчике мигают "пересветы" - то в JPG непременно будут "дырки"."Выженные" до полного переполнения. А при конвертации из RAW - может и не быть. Если не слишком много "за край" гистограммы убежало и экранчик не пересветы показывал в отдельных точках не резко выдающейся яркости - скорее всего не будут.



т.е., что изображение на экранчике на заду к правде отношение имеет слабое - это неудивительно. Но и гистограмма, по крайней мере при съемке в RAW, похоже, с "запасом" строится. По 8-битному JPG выводимому на экранчик.



А хроническая недодержка - она есть... Но не всегда. При ЦВ замере, мне показалось, оа возникает реже, чем при матричном на одном и то м же сюжете. А еще от оптики почему-то зависит. Механизм для меня загодачен, но эмпирически в общем все угадвается. Когда надо в + коррекцию ввести, а когда и не надо...

[Diverrus]

А хроническая недодержка - она есть... Но не всегда.

Забрал ф цЫтатнег!

[Забывший парооль]

А вот в сапопе нет недодержки.Там можно снимать сватьбы по формуле отснял-слил -отдал)))А с никоном всё фотошопить сидеть надо

[Евгений]

А вот в сапопе нет недодержки.Там можно снимать сватьбы по формуле отснял-слил -отдал)))А с никоном всё фотошопить сидеть надо

Сказки!

[alex-nt]

А вот в сапопе нет недодержки.Там можно снимать сватьбы по формуле отснял-слил -отдал)))А с никоном всё фотошопить сидеть надо

Экспокоррекцию поставил - отснял-слил -отдал. А вот если света потеряны, то это увы навсегда. Никакое RAW не поможет

[Забывший парооль]

Сказки!

Да нет к сожалению.Сам щупал.Новые сапопы ,от20 и новее, снимают светло и жизнерадостно.А никоны как то мрачно,загробно.

[Борис Анипченко]

тогда белые дырки появятся.Приходится снимать в недодёр,а потом в фш уровни вытягивать,после чего светлые места "хистори брюш" мазать

Можно тоже самое делать в Capture NX, даже проще, чем в ФШ.



Д70 тоже в минус снимает, согласен с предыдущими высказываниями, экспокоррекция +0.7, при сложных сюжетах контроль по гистограмме.



Почему-то один мой знакомый свадьбы на Кэнон 20Д всегда в RAW снимает. С чего бы это?

[Забывший парооль]

Почему-то один мой знакомый свадьбы на Кэнон 20Д всегда в RAW снимает. С чего бы это?

в RAW платють больше) а наД100 в raw снимать проблемно( 2-3 кадра и ждать минут 5 пока пережуёт

[showtime]

правда чтоли больше платят?

[Евгений]

Да нет к сожалению.Сам щупал.Новые сапопы ,от20 и новее, снимают светло и жизнерадостно.А никоны как то мрачно,загробно.

Ещё раз: СКАЗКИ!

И не потому, что мне так нравится, а потому, что приходилось снимать.

Не далее как вчера настраивал 20Д знакомым, для съемки предметки. Хрен хоть одна камера снимет сама так как надо фотографу, на автомате. А на двадцатке ещё и оценить картинку по мониторчику невозможно, цвета и четкость у него просто отстойные.

[Забывший парооль]

Ещё раз: СКАЗКИ!

И не потому, что мне так нравится, а потому, что приходилось снимать.

Не далее как вчера настраивал 20Д знакомым, для съемки предметки. Хрен хоть одна камера снимет сама так как надо фотографу, на автомате. А на двадцатке ещё и оценить картинку по мониторчику невозможно, цвета и четкость у него просто отстойные.

не знаю,что вы настраивали.Предметка обычно мереется флэшметром а не камерой.А я просто, на фотофоруме,взял с полки 350д,щёлкнул со штатником при iso1600 ,режим Р ,с рук,на свою флэшку.Пришёл домой посмотрел и расстроился.Картинка точно смеренная и практически без шумов.могу показать.И непонятно почему при анонсе новых камер не указывают на самое главное - экспозиционную широту.Помоему в сапопе она пошире чем у нас.(кроме д2х)

[Евгений]

не знаю,что вы настраивали.Предметка обычно мереется флэшметром а не камерой.А я просто, на фотофоруме,взял с полки 350д,щёлкнул со штатником при iso1600 ,режим Р ,с рук,на свою флэшку.Пришёл домой посмотрел и расстроился.Картинка точно смеренная и практически без шумов.могу показать.И непонятно почему при анонсе новых камер не указывают на самое главное - экспозиционную широту.Помоему в сапопе она пошире чем у нас.(кроме д2х)

Как выглядит картинка с Кенона прекрасно знаю, лично мне даром не нужна. Если Вам нравится, купите Кенон, не будете расстраиваться.

[alex-nt]

Да нет к сожалению.Сам щупал.Новые сапопы ,от20 и новее, снимают светло и жизнерадостно

С пробитыми наглухо светами

[Mike_s]

в RAW платють больше) а наД100 в raw снимать проблемно( 2-3 кадра и ждать минут 5 пока пережуёт

это вы не в Compressed RAW, случайно, на D100 снимаете? И то не 5 минут, а от силы минуту-другую (секунд 40 на самом деле).

А в некомпрессированном - так секунд 10, не больше. Раздражает иногда, конечно. Но в меру.

[Забывший парооль]

это вы не в Compressed RAW, случайно, на D100 снимаете?

Точно.. Толька сейчас посмотрел

[Stepanoff]

По существу примерно этот вопрос поднимался уже в другой теме в этой ветке, но исчерпывающих ответов именно о методах борьбы никто не описал. Хотелось бы услышать мнение юзеров!

Я не борюсь. Я исползую это в своих целях.

Не секрет, что из теней вытянуть легче, чем из засвета! Наверное для того и сделано, чтоб мы (юзеры) не клеймили Никон за засвеченные и испорченные кадры.

Мой опыт работы с этим явлением.

Я в "меню банка съемки" заранее настроил фотоаппарат для разных (самых ходовых режимов). В своем роде создал режимы сцены, как на любительских. Только круче. Например, для вечеринок (свадеб, "снял, слил, отдал") Джипег у меня с экспокорекцией "до шмака".

В портретном банке свои настройки (там RAW), другой банк тоже RAW со своими. И тут уже недодержка только на руку, при томже выборе баланса белого и прочего.

Вобщем после приобретения D200 мне такая фича очень по нраву пришлась.

[Anaximan]

.... напрягает несоответствие картинки на ЖК экране и на мониторе. А так по большому счету - гистограмма. Еще с 70ки привык, т.к. фишка Никонов.

Извиняюсь, что говорю немного не в тему. Но Уменьшите яркость ЖК жисплея на -2 и будут одиноково: что на мониторе - то и на дисплее фотика.

[Max Khokhlov]

Снимаю в ручном режиме, шкала экспонометра чуть на передержке. Если пейзаж, то эксповилку на 5 кадров с шагом в ступень - запас под хдр никогда не помешает

Если репортаж, то там к качеству претензии по-проще, можно из рава вытащить, если что.

[FISCHER]

Всем спасибо! Уже все настроил! Вроде пока в норме! Ветку можно прикрывать!