Помогите с выбором второй зеркалки

[envill]

Всем привет. До недавнего времени был владельцем Nikon D3000, через пару месяцев с ним начались проблемы, и я сдал его в ремонт, где он уже почти месяц.



В общем, я забрал деньги что он стоил и думаю какую зеркалку взять, добавив долларов 150 где-то.





Стоимость D3000, которую мне вернули - 3945 грн (14 565 рублей)



Добавлю немного и куплю новую зеркалку получше.





Думаю Canon 550d взять и потом докупить портретник за 100 долларов. Китовый 18-55 надоел еще на Никоне.



Посоветуйте, альтернативу Canon, как я понимаю у недорогих Никонов нету отвертки, а для меня это важно, и портретник на Кэнон стоит дешевле.

[envill]

я не по адресу походу))) Никон по дизайну круче, но выгоднее Сапог взять как получается

[Евгений_D300S]

[oft]Не подскажете причину ремонта[/oft]

[LcL]

Либо d90, либо Canon. Выбирать вам.

[-Freeman-]

держал в руках 550Д, впечатления не самые лучшие...

"дешевый" пластик, неприятный на ощупь, тугое непослушное колесо расположенное в ооочень неудобном месте...

много кнопок с часто используемыми настройками, но расположены они в неудобных местах и об интуитивном управлении можно забыть.

хотя по качеству снимков он очень даже хорош.



Но я бы не стал его брать только из-за эргономики, ощущения после моего D60, как будто суперзум в руки взял (вес кстати тоже похож на вес суперзума)

[envill]

У Nikon умерла материнская плата, я посчитал это отличной возможностью обновить камеру)

[envill]

D90 у брата, он такоооой тяжелый, что шея болит. И намного дороже, даже если бы хотел, не потянул бы..



Надо будет подержать 550d в руках, может действительно дешево сделан.





А так из рациональности, к Canon дешевле аксессуары и их намного больше. К D3100 жаба задавит покупать дорогие объективы с моторчиком, а 100 долларов на портретник Canon не так жалко отдавать

[nerzul]

относительно веса

D90-вес камеры без аккумулятора 620 г

D3000-вес камеры 536 г

550d-вес камеры 530 г



Не думаю, что отличие граммов 100-150 так ощутимо

[envill]

Значит такой вес на D90 брата из-за бОльшего объектива (18-200 вроде), а у меня на D3000 была 18-55.



Вообще дизайн и тактильные ощущения для меня важны, и если не понравится как вживую смотрится Canon и его эргономика, тогда остается D3100 взять.

[Alex]

D90 у брата, он такоооой тяжелый, что шея болит. И намного дороже, даже если бы хотел, не потянул бы..



Надо будет подержать 550d в руках, может действительно дешево сделан.





А так из рациональности, к Canon дешевле аксессуары и их намного больше. К D3100 жаба задавит покупать дорогие объективы с моторчиком, а 100 долларов на портретник Canon не так жалко отдавать

Если из соображений рациональности, то как вариант - Sony A290/A390.



Sony A290 kit 18-55 - цена от 3400 грн. с официальной гарантией, за эти деньги:

- матрица 14Мп (правда CCD, но до ISO 800 в RAW рабочая);

- встроенный стабилизатор;

- два слота для карт памяти;

- беспроводное управление вспышками;

- брекетинг;

- ИК-порт;

- вход для внешнего блока питания;

- датчик приближения глаза к видоискателю для активации автофокуса и отключения LCD;

- "отвертка";

- "обрезиненный" корпус спереди как слева так и справа;

- совместимость с б\у оптикой Minolta.



Если подороже и с высокой функциональностью, то как вариант - Sony A55 - цена сопоставима с Nikon 3100, но функциональность ИМХО выше несравненно...

[envill]

Guest_Alex_*, взял бы дешевые Альфы от Соньки, если бы не такой маленький дисплей и отсутствие видео.



Нашел Sony A35, вроде все необходимое есть. Как он вам?

стоит 5585 грн с объективом. Вот тут надо подумать что лучше, он или 550d/D3100

[envill]

В A35 нету оптического видоискателя если я правильно понял в глазке экранчик как на ультразумах.



Отпадает вариант

[kuksha]

Guest_Alex_*, взял бы дешевые Альфы от Соньки, если бы не такой маленький дисплей и отсутствие видео.



Нашел Sony A35, вроде все необходимое есть. Как он вам?

стоит 5585 грн с объективом. Вот тут надо подумать что лучше, он или 550d/D3100

Если отсутствие оптического видоискателя вас не смущает,то почему бы и нет!

[envill]

Почему-то смущает, а вас бы смутило?)

[kuksha]

Почему-то смущает, а вас бы смутило?)

Я бы тоже не стал брать. А до Никон Д5100 финансово не достанете? Камера куда как интересней?

[envill]

Нет, D5100 слишком дорог, и я точно не почувствую разницу с 550D, не такой уж я энтузиаст.



Для меня главное чтобы дисплей был 3", снимал Full HD видео и очень желательно чтобы был встроенный автофокус. И цена при этом примерно должна составлять стоимость 550D или D3100



На D3000 так ничего не попробовал кроме китового объектива, не было развития)

[kuksha]

Нет, D5100 слишком дорог, и я точно не почувствую разницу с 550D, не такой уж я энтузиаст.



Для меня главное чтобы дисплей был 3", снимал Full HD видео и очень желательно чтобы был встроенный автофокус. И цена при этом примерно должна составлять стоимость 550D или D3100



На D3000 так ничего не попробовал кроме китового объектива, не было развития)

Посмотрите Пентакс K-r или K-x. Куча недорогого советского стекла на них встанет без проблем.

[Antoxa]

Посоветую 3100 с одним 35/1,8. Портретник у кенона за 10 $ я так понимаю 50/1,8?:-) Был такой недолго, что могу про него сказать: оптически очень хорош, цвета яркие и контрастные, но сделан - это ппц. Работает крайне нестабильно, любит внезапно уходить во фронт фокус, подстройки в тушке не помогают. Народ говорит, что все дело в дешевом конструктиве, что он при фокусировке может по инерции перекручиваться. рекомендуют придерживать переднее кольцо рукой. Пробовал, вроде получше))) Но это реально танцы с бубном) Особенно если учесть что у 550 фокус далеко не лучший. Короче если кенон, то уже с нормальным 50/1,4, его цена БУ 9-10 т.р.. А так сама камера по функционалу 550 будет поинтереснее 3100.

Хочется узнать у владельцев К-х как они снимают если точек в видоискателе попросту не видно?)

[envill]

Pentax K-r понравился , надо обдумать. Спасибо.



Точек не видно?



сложно же выбрать)

[Antoxa]

В К-r этот недостаток устранили, камера очень хорошая

Только учтите откуда Вы, с оптикой для пентакса дела обстоят хуже чем с никоном и кеноном. Да и у друзей не стрельнуть объективчик)

[envill]

А советские объективы туда подходят без адаптеров? Что кроме них подходит?



Я как не сильно разбирающийся, пользуюсь этим сайтом, и результаты по этой камере радуют

http://snapsort.com/compare/Canon_EOS_5 ... Pentax_K-r

[kuksha]

А советские объективы туда подходят без адаптеров? Что кроме них подходит?



Я как не сильно разбирающийся, пользуюсь этим сайтом, и результаты по этой камере радуют

http://snapsort.com/compare/Canon_EOS_5 ... Pentax_K-r

Те что с байонетом К походят без проблем.Резьбовые через дешевый адаптер. Токина и Тамрон также производят АФ-оптику для Пентакс.

[envill]

Что-то в нем есть, надо его вживую поклацать и заказать в интернет магазине.



Вроде больше альтернатив нету

[breeze5599]

возьмите никон д 3100 с китом 18-55вр, не понимаю как кит вам мог надоесть за два месяца, прекрасный объектив,

потом докупите 35 1.8

[milagross]

приглядитесь к Nikon D3100 Kit 18-105 VR, у меня к нему нареканий нет.