Анонс Nikon D800

landscape

multiformat amateur писал(а): Ср фев 15, 2012 21:08
он имеет информацию по своим каналам гораздо раньше, чем разные свадебщики и прочие потенциальные клиенты. И равы с восьмисотки у него скорее всего давно уже имеются.

Да? Как все секретно

Никон это подтверждает, как презентацию "гораздо раньше", для одного не свадебщика?

По моему ссылка выше подтверждает только то, что я написал ранее

multiformat amateur

landscape писал(а): Ср фев 15, 2012 21:11
Да? Как все секретно Никон это подтверждает, как презентацию "гораздо раньше", для одного не свадебщика?

я не знаю, о чем Вы, но у Никона практика такая, когда их камеры, уже разработанные, до момента запуска в продажу несколько месяцев ходят по рукам разных людей, вкючая широкий круг профессиональных фотографов, которые камерами снимают, высказывают свои мнения. Типа бетатестеров. А перед продажами камеры показываются целевым группам потребителей, чтобы значит, напустить ажиотажу. Нормальный такой ход и в первом и во-втором случаях. Ничего личного, только бизнес.

landscape

multiformat amateur писал(а): Ср фев 15, 2012 21:14
я не знаю, о чем Вы, но у Никона практика такая, когда их камеры, уже разработанные, до момента запуска в продажу несколько месяцев ходят по рукам разных людей, вкючая широкий круг профессиональных фотографов, которые камерами снимают, высказывают свои мнения.

Ну да, я про это листов как 20 и написал в соседней теме про D4. Только "руки разных людей" обычно хорошо известны и в сети они, без разрешения "Папы" ничего не выкладывают

"По своим каналам" мне тоже видится, как способ весьма странным. У меня кот недавно сожрал сметану со стола, морду перемазал всю, наверное тоже по своим каналам раздобыл. Всем ходил рассказывал, что у него живот шумит с нее, пока не прижали его у стенки

multiformat amateur

landscape писал(а): Ср фев 15, 2012 21:19
в сети они, без разрешения "Папы" ничего не выкладывают

Ну вообще-то это совершенно нормальные логически понятные правила хорошего тона. Не стоит выкладывать мнения или что-еще с бета-изделий, по очевидным мне кажется причинам: оно может ввести в заблуждение сетевых хомячков остальных честных пользователей. Что не есть хорошо, ибо существует эффект импринтинга. Мифология в отношении серийно выпускаемого расцветет. А это не на пользу никому, на самом деле. Да, конечно, существует еще теория заговора. основанная зачастую на обидах детсадовского плана: "ох, ему дали... а мне не дали.... а он не делится, не выкладывает...". Но разве можно рассматривать это серьезно? Ведь через полгода каждый желающий сможет все купить и все выложить сколько душе угодно. Тоннами. Неужели приоритет в полгода так воздействует?

vovhik · Сообщение **vovhik** » Ср фев 15, 2012 22:14

multiformat amateur писал(а): Ср фев 15, 2012 22:06
Ведь через полгода каждый желающий сможет все купить и все выложить сколько душе угодно. Тоннами.

Благодаря хорошему маркетингу за полгда компания вернёт затраченные и начнет получать прибыль.

Тогда и можно подумать о новых прошивках чтоб исправить все баги. Неужели приоритет в полгода так воздействует?

Получается что да.

multiformat amateur

vovhik писал(а): Ср фев 15, 2012 22:14
Неужели приоритет в полгода так воздействует?

Получается что да.

Мне кажется, что это что-то из глубинных архетипов сознания.

Связанных с иерархией у стайных животных (человек к ним относится). Когда добычу заваливают, то употреблять ее начинают согласно иерархии: сначала альфа-самец, потом бета-гамма... потом когда те напитались, тогда и все остальные. Так в природе устроено. В результате, может оказаться, что чисто эмоциональная оценка зачастую может базироваться именно на этом глубинном чувстве: что якобы существуют некие привелегированные альфа-пользователи, которые употребляют изделия раньше всех. Что существуют бета- и гамма-пользователи, которые сакрально присовокупились на закрытых показах. Ну а остальным обыдно, да?... Лично для меня наоборот предпочтительнее оказаться в дальних рядах тех мудрых, которые подождут когда всю аналитическую работу произведут нетерпеливые, мне через полгодика все преподнесут на блюдечке в статьях, анализах и впечатлениях на фотофорумах от реальной практики. Фактически я бы предпочел бы чтобы всю аналитическую работу по распробованию нового изделия и набитию шишек, выявлению нюансов... чтобы это было добыто чужими технократическими руками. За это лично я готов заплатить отказом от сиюминутного приоритета. На кой ажиотажничать, тратить на это время и силы? Пусть другие поработают. На закрытых показах. Потом впечатления напишут. Не думаю, что через полгода эта модель камеры будет снимать хуже

Анатолий 14

Уважаемый landscape все никак не может успокоиться и пытается доказать что никто не может до анонса получить технику и видеть получаемое с нее изображение?

Gor01 · Сообщение **Gor01** » Чт фев 16, 2012 09:34

Согласно "Слухам":

"The van transporting the gear for the Dublin NPS roadshow was stolen on Saturday night near The Phoenix Park in Dublin, Ireland.

The van contained Nikon equipment valued at £100,000 ($156,000) including the brand new D4 and D800 demo cameras."

В вольном переводе:

" грузовик, который вез груз на выставку в Дублин NPS был угнан с субботу. В грузовике было оборудование Никон на сумму £100,000 ($156,000),

включая демонстрационные камеры D4 и D800. Список оборудования приводится."

http://nikonrumors.com/2012/02/15/nikon ... more-33718

Ох, и повезло кому-то! Никону то пофиг, все застраховано.

Read more on NikonRumors.com: http://nikonrumors.com/#ixzz1mXG1gkVQ

landscape

Анатолий 14 писал(а): Чт фев 16, 2012 09:21
Уважаемый landscape все никак не может успокоиться и пытается доказать что никто не может до анонса получить технику и видеть получаемое с нее изображение?

Ага, вот вчера NX только стал читать D4. Вероятно все до этого получили его по спец.каналам или рассматривали его в чудо-проге RPP, который видит все, даже шумы, которые больше чем в D3s

А доказывать мне нечего

Все и так очевидно

Неужели приоритет в полгода так воздействует?

Для рынка, в условиях конкуренции, наверное да. Для конечного пользователя, в одиночном масштабе, наверное нет.

Northfox

Gor01 писал(а): Чт фев 16, 2012 09:34
В вольном переводе:

" грузовик, который вез груз на выставку в Дублин NPS был угнан с субботу. В грузовике было оборудование Никон на сумму £100,000 ($156,000),

включая демонстрационные камеры D4 и D800. Список оборудования приводится."

http://nikonrumors.com/2012/02/15/nikon ... more-33718

Ох, и повезло кому-то! Никону то пофиг, все застраховано.

Хм, по-моему для Никона это - отличный способ лишний раз привлечь к себе внимание.

Анатолий 14

landscape писал(а): Чт фев 16, 2012 09:42
Ага, вот вчера NX только стал читать D4. Вероятно все до этого получили его по спец.каналам или рассматривали его в чудо-проге RPP, который видит все, даже шумы, которые больше чем в D3s

А доказывать мне нечего Все и так очевидно

Не убедительно. Если производитель дает в полевые испытания технику, которой нет в библиотеках конверторов, то я думаю и ПО он тоже снабжает. Иначе теряется смысл испытаний как мне видится. Посему думаю рпп тут не при чем и ваше упорное желание рассуждать с сарказмом о мнении, отличающемся от вашего, не делает вам чести.

landscape

Анатолий 14 писал(а): Чт фев 16, 2012 09:51
Не убедительно.

А до этого они прошивку исправляли. Вот никак не укладывается тут никаких версий

Посему думаю рпп тут не при чем

Вот и я говорю- не при чем, совсем не при делах, но меня никто не слышит

PENikoxist Ed

вообще читал блог одного никоновского профи из америки, он получил камеру еще прошлой весной и с ней довольно капитально поработал месяц - в том числе устраивал съемки моделей в НЙ, после чего капитально снимки обрабатыывал, надо понимать не без RAW. плюс он ей успел и на свадьбах побомбить, естественно давая обработанный вариант клиентам (но не говоря какая камера понятно).потом камеру у него забрали со всем его мнением о ней. так что проблем с обработкой снимков у него не было. думаю решается это как то.

landscape

PENikoxist Ed писал(а): Чт фев 16, 2012 11:57
так что проблем с обработкой снимков у него не было. думаю решается это как то.

Да не вопрос, очень может быть

Только речь не об этом

sergejv

D800 - карточный отсек. Тенденция как можно больше пластмассы удивляет.

Ненадёжное место.

Также не нравиться полностью пластмассовый диск выбора режима. Раньше нижнее кольцо было металическое.

VGM · Сообщение **VGM** » Чт фев 16, 2012 13:58

В Питере на фотоярмарке 2 года назад выступал представитель Никон, затронули тему, почему долго нет новых моделей. На вопрос он ответил: Камера готовиться к выходу несколько лет. Пробную партию (не уточнял какую) небольшую вероятно дают для тестирования известным фотографам, причем в разные регионы (где разный климатический климат). После чего анализируют отзывы и пожелания, камеру разбирают всю до последнего винтика, проверяют детали на износ, только после этого, если все в порядке запускают в серию, если нет, то дорабатывают и опять на испытание фотографам.

Если это соответствует действительности, то вполне возможно уже кто-то и снимал на них, но не имел права афишировать и тем более публиковать, где либо.

Yuliy710

sergejv писал(а): Чт фев 16, 2012 12:52
D800 - карточный отсек. Тенденция как можно больше пластмассы удивляет.

Ненадёжное место.

Также не нравиться полностью пластмассовый диск выбора режима. Раньше нижнее кольцо было металическое.

Лишь бы сам не открывался, как на D700

landscape

Yuliy710 писал(а): Чт фев 16, 2012 15:03
Лишь бы сам не открывался, как на D700

sergejv писал(а): Чт фев 16, 2012 12:52
D800 - карточный отсек. Тенденция как можно больше пластмассы удивляет.

Ненадёжное место.

Также не нравиться полностью пластмассовый диск выбора режима. Раньше нижнее кольцо было металическое.

Да, вы правы, тенденция началась с удешевления неплохой тушки D300, в плане защиты в основном.

low_ryder

http://forum.xitek.com/forum-viewthread ... 14233.html

http://forum.xitek.com/forum-viewthread ... 13603.html

Кропы на разных исошках Nikon D800

low_ryder

Тут можно скачать сэмплы -

https://rapidshare.com/#!download|244l3 ... ~0|0|0|You need RapidPro to download more files from your IP address. (8d5611a9)

M1GeL · Сообщение **M1GeL** » Чт фев 16, 2012 16:11

Чёто по сравнению можно сказать, что качество картинки на исо 3200 что у д700, что у д800 одинаковое.

Это при том, что д800 видимо предсерийка, и по шумам хуже д3х

landscape

M1GeL писал(а): Чт фев 16, 2012 16:11
Чёто по сравнению можно сказать, что качество картинки на исо 3200 что у д700, что у д800 одинаковое.

Это при том, что д800 видимо предсерийка, и по шумам хуже д3х

Ну камера "на шумы" не ориентированна, это не D4.

M1GeL · Сообщение **M1GeL** » Чт фев 16, 2012 17:49

Это я к тому, что по сравнению с тем же д700 картинки минимум не хуже по шумам. А то народ то стонал!

landscape

M1GeL писал(а): Чт фев 16, 2012 17:49
Это я к тому, что по сравнению с тем же д700 картинки минимум не хуже по шумам. А то народ то стонал!

Еще бы, а вдруг к "народному полному кадру" придется еще "народный карбон" покупать (Гитзо), да и еще с "народной головой" (Z1 обычно, народ на меньше не прет) и получаются уже стоны пролетариата под гнетом капиталистов-угнетателей. Тут одна надежда на многопиксельность и посему народу послабление. Хотя, если Кенон сделает 45 Мп., то стоны народа могут превратиться в завывание и вырывание волос ниже спины. Стоны народа вполне понятны, особенно когда народ покупает "золоченные кареты" без лошадей и ездит на них в общем не собирается, а только беречь и сохранять, ни приведи господи на карете пробег будет больше 5000, так народ ее потом не продаст, когда D900 выйдет

Кстати, особо беременные в народе уже стали ждать и строить планы на D900

M1GeL · Сообщение **M1GeL** » Чт фев 16, 2012 18:03

Карбоновые ноги с головой вменяемой давно можно купить за менее 500 баксов. Те же бенро и иже с ними китайцы выпускают вполне нормальный продукт по соотношению цена/качество. Да, не гитзо, может, но лучше многого и поддаётся равномерному апгрейду. А это гораздо ниже и цены на камеру и цен на оптику. Народу лишь бы повопить =)

landscape

M1GeL писал(а): Чт фев 16, 2012 18:03
Карбоновые ноги с головой вменяемой давно можно купить за менее 500 баксов. Те же бенро и иже с ними китайцы выпускают вполне нормальный продукт по соотношению цена/качество. Да, не гитзо, может, но лучше многого и поддаётся равномерному апгрейду. А это гораздо ниже и цены на камеру и цен на оптику. Народу лишь бы повопить =)

Безусловно, но смысл в том, что само нытье примерно имеет следующий смысл "мне так тяжко покупать золото на бирже, хнык-хнык-хнык", ну или там "так эта икра уже надоела"

Я тоже хочу мерседес, но желательно за него не платить. Еще бы расход топлива у него, как у кордовой модели и колесики побольше, что бы он на дачу проезжал, но клиренс пониже, что к шоссе прижимало лучше на скоростях свыше 150км/ч

multiformat amateur

landscape писал(а): Чт фев 16, 2012 17:59
Еще бы, а вдруг к "народному полному кадру" придется еще "народный карбон" покупать (Гитзо), да и еще с "народной головой" (Z1 обычно, народ на меньше не прет) и получаются уже стоны пролетариата под гнетом капиталистов-угнетателей.

А если Гидзо с головкой Z1 у народа уже есть, народ стонать не будет?

Было бы странным, покупая камеру за 3000 долл. плюс имея оптику 3000-8000 долл за комплект, чтобы использовать в полной мере возможности камеры... экономить 500 долл на штативе, который вносит кардинальный вклад в результирующее качество картинки с пленера... Впрочем, глядя на критерии покупок я уже ничему не удивляюсь.

danissimo

Слушайте, меня вчера мысль такая посетила про D800...

Я сидел вчера делал псевдоHDR из фотки и когда улучшал детализацию подумал, а какой псевдо HDR получится из 36 мегапикселей? Случайно не получится ли возможности вытянуть больше деталей без ущерба картинки? Не шумов, а именно деталей?

Владимир9591

может и баян===http://www.sonyalpharumors.com/sony-...he-nikon-d800/

Yuliy710

http://www.nikonusa.com/en_US/o/Y6wrkA9 ... ide_En.pdf

Руководство пользователя.

Там интересный перечень требуемых к D800E объективов.

Вообще офигеть.

maybach

Ну, вот и первые ласточки супермегапиксельности.

With the D800/D800E, you will notice that photos seem to have

less depth of i eld than pictures shot with other cameras under

the same conditions, and that focus consequently requires more

attention. As can be seen from the examples below, changing

the focus point even slightly can blur important details.

bigow · Сообщение **bigow** » Сб фев 18, 2012 12:44

Yuliy710 писал(а): Сб фев 18, 2012 11:48
Там интересный перечень требуемых к D800E объективов.

Вообще офигеть.

Нашел там в списке объектив Nikon 85mm f/1.4G AF-S Nikkor

А у меня есть AF Nikkor 85mm 1:1.4 D Он, что не подойдет?

multiformat amateur

Yuliy710 писал(а): Сб фев 18, 2012 11:48
http://www.nikonusa.com/en_US/o/Y6wrkA9 ... ide_En.pdf

Руководство пользователя.

Скорее "рекомендации для продвинутого использования..."

Там интересный перечень требуемых к D800E объективов.

Вообще офигеть.

Список, как понимаю, неполный. Просто пример оптики (Below are some of the lenses...) которая требуется. Но, судя по тому, что там отсутствует 50/1,4 AF-S, и присутствует зум 24-120/4 это просто "некоторые объективы, которые рекомендовано использовать для..." Кстати, весь абзац относится в тексте "With cameras like the D800E..." То есть, ждем продолжения. D900.

D800 уже устарела

.

multiformat amateur

bigow писал(а): Сб фев 18, 2012 12:44
Нашел там в списке объектив Nikon 85mm f/1.4G AF-S Nikkor

А у меня есть AF Nikkor 85mm 1:1.4 D Он, что не подойдет?

Не, не подойдет! ПРИДЕТСЯ ПОМЕНЯТЬ (шутка).

Я думаю, что снимать можно и любой другой оптикой, скорее всего все фиксы, кроме самых недорогих, вполне покатят.

И даже мягкорисующие покатят, в таком случае мегапиксельность просто сработает на выявление рисунка оптики, а не дополнительных деталей. Что тоже хорошо в некоторых случаях.

Julysha

maybach писал(а): Сб фев 18, 2012 12:16
Ну, вот и первые ласточки супермегапиксельности.

Ну, ничего нового по сравнению с Д7000, это уже проходили, только теперь распространится и на ФФ.

По поводу стекол. Старые стекла (D) будут так же хороши в центре картинки, но дадут очень заметное мыло по краям (такая тенденция наблюдается на д7000, на нем только 14-24 и 105 ВР оказались бескомпромиссными, 24-70 уже заметно мылит по сторонам на бесконечности на 24 мм, его можно использовать только как репортажник). Для портретных это не страшно, а для пейзажных может быть критичным.

dim-dim

Интересный ход от Никона в плане 36 мегов.

У кого есть несколько стёкол G, будут радостно копить-покупать 800-ки.

У кого нет, а 800-ку хочется-купят, потом будут продавать часть "старых стекол" и опять копить-покупать новые G.

Заодно и компы "разгонят" - всем хорошо.

Julysha

danissimo писал(а): Пт фев 17, 2012 09:24
Я сидел вчера делал псевдоHDR из фотки и когда улучшал детализацию подумал, а какой псевдо HDR получится из 36 мегапикселей? Случайно не получится ли возможности вытянуть больше деталей без ущерба картинки? Не шумов, а именно деталей?

А зачем псевдоHDR? У D800 есть встроенная функция делать HDR из двух кадров. С другой стороны, если ДД у Д800 будет не отличаться от Д7000, то HDR просто не нужен. Я никогда им не пользуюсь, всё можно получить из рава при конвертации. И даже на д700.

На мелкопиксельной матрице шума больше, так что всякие псевдоHDR этот шум только усилят.

searcher

bigow писал(а): Сб фев 18, 2012 12:44
Нашел там в списке объектив Nikon 85mm f/1.4G AF-S Nikkor

А у меня есть AF Nikkor 85mm 1:1.4 D Он, что не подойдет?

Полтос 1.4G тоже не подойдет)) Не будут подходить стекла, дешевле 2кб

maybach

Julysha писал(а): Сб фев 18, 2012 13:40
...С другой стороны, если ДД у Д800 будет не отличаться от Д7000, то HDR просто не нужен..

На презентации вчера в Питере была озвучена цифра в 14 ступеней.

WingfirE

24-70 уже заметно мылит по сторонам на бесконечности на 24 мм

[member="Julysha"], вам не надоело каждый раз повторять не совсем верную информацию? 24-70/2.8 не мылит на 24мм, у него на 24мм искривленное фокальное поле, то есть это особенность объектива. И нигде не написано, что это объектив для пейзажей, это и есть профессиональный репортажник

.

Julysha

WingfirE писал(а): Сб фев 18, 2012 13:53
[member="Julysha"], вам не надоело каждый раз повторять не совсем верную информацию? 24-70/2.8 не мылит на 24мм, у него на 24мм искривленное фокальное поле, то есть это особенность объектива. И нигде не написано, что это объектив для пейзажей, это и есть профессиональный репортажник .

А какая разница для фотографа, отчего происходит размывание картинки? Да, я знаю, что это из-за искривления фокального поля (и писала об этом сто раз), но от этого не легче. Много моих знакомых фотографов купили 24-70 на д700 именно для пейзажа и путешествий, и очень неплохо у них получается ( http://35photo.ru/items/Nikon+AF-S+24-7 ... /examples/ ). Именно для них я пишу. Чтобы предупредить.

maybach

Julysha писал(а): Сб фев 18, 2012 13:57
Очень много моих знакомых фотографов купили 24-70 на д700 именно для пейзажа и путешествий и очень неплохо у них получается ( http://35photo.ru/it...i4588/examples/ ).

Так точнее будет

Julysha

maybach писал(а): Сб фев 18, 2012 14:05
Так точнее будет

Или так: http://fotki.yandex.ru/users/anbalabin/

c0les0 · Сообщение **c0les0** » Сб фев 18, 2012 14:20

Нда, весёлое обсуждение.. Ждал аннонса d800, а сегодня пошёл и купил d700+24-70, пока есть.

Было бы у d800 не 36, а хотя бы 20-22 мегапиксела - взял бы его.

Julysha

c0les0 писал(а): Сб фев 18, 2012 14:20
Ждал аннонса d800, а сегодня пошёл и купил d700+24-70, пока есть.

Было бы у d800 не 36, а хотя бы 20-22 мегапиксела - взял бы его.

Поздравляю, замечательное приобретение, в нашем полку прибыло

Я думаю, что здесь обсуждают Д800 те, у кого уже есть Д700 + 24-70. Надеюсь, что в качестве дополнения к д700 новая камера лишней не окажется.

Genn · Сообщение **Genn** » Сб фев 18, 2012 15:28

c0les0 писал(а): Сб фев 18, 2012 14:20
Нда, весёлое обсуждение.. Ждал аннонса d800, а сегодня пошёл и купил d700+24-70, пока есть.

Было бы у d800 не 36, а хотя бы 20-22 мегапиксела - взял бы его.

Сочувствую. 24-70 у меня нет. Свою d700 - возможно буду продавать после получения и обкатки d800e.

multiformat amateur

c0les0 писал(а): Сб фев 18, 2012 14:20
Было бы у d800 не 36, а хотя бы 20-22 мегапиксела - взял бы его.

А что изменилось бы для я Вас как фотографа, в лучшую сторону,

если было бы не 36 а 20-22 мегапикселя ?

При всех оставшихся неизменными остальных параметрах, включая цену...

?

searcher

Julysha писал(а): Сб фев 18, 2012 13:40
А зачем псевдоHDR? У D800 есть встроенная функция делать HDR из двух кадров. С другой стороны, если ДД у Д800 будет не отличаться от Д7000, то HDR просто не нужен. Я никогда им не пользуюсь, всё можно получить из рава при конвертации. И даже на д700.

На мелкопиксельной матрице шума больше, так что всякие псевдоHDR этот шум только усилят.

Опять эти программные феньки никона. Лучше бы думали как ДД расширить.

searcher

sergejv писал(а): Чт фев 16, 2012 12:52
D800 - карточный отсек. Тенденция как можно больше пластмассы удивляет.

Ненадёжное место.

Также не нравиться полностью пластмассовый диск выбора режима. Раньше нижнее кольцо было металическое.

Что делать..Глобальный кризис экономики - экономия на всем.

landscape

multiformat amateur писал(а): Сб фев 18, 2012 12:48
Скорее "рекомендации для продвинутого использования..."

Именно так, думаю что просто Никон на них провел тесты, вот и все