Портретник для Nikon 3100

[Bagira777]

http://www.shopfoto.ru/p/nikon-85mm-f14-d-af-nikkor а что про этот можете подсказать?

[Margosha]

Сама я таким не фотографировала. Но судя по отзывам хороший светосильный фикс. На полном кадре одно из классических фокусных расстояний для портрета. Камера у меня такая же как у вас. Автофокус с данным объективом на камере работать не будет, что создает проблемы, придется фокусироваться в ручную, это не всегда удобно, особенно если модель подвижная. У нас камера кропнутая, с кропом 1,6, т.е. реальное фокусное расстояние объективов на нашей камере высчитывается так: фокусное, кт. написано на объективе умножаем на 1,6, на этом объективе фокусное 85мм * 1,6= 136, опять же в небольшом помещении может просто места не хватить чтобы получить задуманный кадр. Объектив полтинник на кропе как раз дает 80мм. что очень даже для портрета.

У меня у самой вот такой

http://www.pleer.ru/_22435.html для съемки в стандартной квартире мне хватает фокусного. Довольна и картинкой и резкостью.

[DarkD]

http://www.shopfoto.ru/p/nikon-85mm-f14-d-af-nikkor а что про этот можете подсказать?

50/1.8 G лучший по качеству среди полтинников на DX ИМХО!! 85ка далековато бьет, на DX тут будет все 135 ФР, а вот полтос превращается в 80, правда и f меняется X*кропфактор. Например f1.8 х 1.6кроп = реальная f на DX - 2.88 )

[Antoxa]

50/1.8 G лучший по качеству среди полтинников на DX ИМХО!! 85ка далековато бьет, на DX тут будет все 135 ФР, а вот полтос превращается в 80, правда и f меняется X*кропфактор. Например f1.8 х 1.6кроп = реальная f на DX - 2.88 )

А чем он лучше 50/1,4 G?

[Margosha]

50/1.8 G лучший по качеству среди полтинников на DX ИМХО!! 85ка далековато бьет, на DX тут будет все 135 ФР, а вот полтос превращается в 80, правда и f меняется X*кропфактор. Например f1.8 х 1.6кроп = реальная f на DX - 2.88 )

Согласна, но это все равно лучше чем 4,5 * 1,6=7,2

[Margosha]

А чем он лучше 50/1,4 G?

На мой взгляд особо ни чем, а вот цена у 50 1,8 более "вкусная".

[DarkD]

Согласна, но это все равно лучше чем 4,5 * 1,6=7,2

Извините, не понял?

[MadFox]

4,5 * 1,6=7,2

Прошу прощения, но умножать таки на 1.5 все-же надо. 1.6 это у кенона кроп

во вторых - умножается только для расчета ГРИП. на получаемую выдержку эта формула не действует.

[DarkD]

Прошу прощения, но умножать таки на 1.5 все-же надо. 1.6 это у кенона кроп

во вторых - умножается только для расчета ГРИП. на получаемую выдержку эта формула не действует.

Да, свет в кадре тот же, но не размер грип и боке, т.к. отходить от объекта съмки приходится дальше, чем на фф!

[Margosha]

Извините, не понял?

Вы же умножали светосилу f 1,8 на кроп 1,6? Я правильно поняла? Поэтому умножила f 4.5 тоже на кроп 1,6, единственное не туда посмотрела у 70-300 f 4-5,6. надо было 4*1,6..... Хотела сказать что даже на кропе светосила у 50 выше чем у 70-300.