Что посоветуете?

[Kit182]

У мануальных камер навскидку два типа видиков92% как в fm, fe, fg, fe2, fm2100% как в f3, f4 и т.д.меньше стали пихать только в млашие АФ тышки, поправьте, если не прав.

У меня нет, к сожалению, таких познаний в технике, но есть коника тс и зенит 3м, так вот на зените мне фокусироваться значительно приятней. (уточнение на всякий случай : это не пропаганда покупать зенит, а как сравнение)

[Senna]

Спасибо всем за помощь в выборе. Согласен, что камера это важно. И конечно, в силу своего максимализма, я бы выбрал офигенскую камеру, к примеру, как советует Senna. Но меня очень интересует именно эстетическая сторона пленочной фотографии? Как написал M1GeL - "кайф". Что открывает пленка фотолюбителю, особенно сейчас, когда везде цифра? "Есть ли кайф на пленке"? Стоит ли заниматься пленкой, какие трудности ожидают фотоэнтузиаста в этом деле?



П.С. извиняюсь за то, что в этой именно теме про выбор камеры, это может быть оффтопом. Наверное, надо было создать новую тему.

Если вы из Москвы - смотрите эту тему:

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/57 ... E2%84%961/

[reilalex]

Если вы из Москвы - смотрите эту тему:

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/57 ... E2%84%961/

К сожалению, не из Москвы...

[MadFox]

Что открывает пленка фотолюбителю, особенно сейчас, когда везде цифра? "Есть ли кайф на пленке"?

Для меня лично она открыла возможность прожить на одной батарейке несколько лет. Ну и дешевейший полный кадр (для некоторых объективов и моментов в путешествии очень удобно)

[gmm]

"Стоит ли заниматься пленкой"... Прежде всего на это потребуется ВРЕМЯ. Нужна будет черная комната,увеличитель,бачки, кюветы...(это все про ч.б. фото ессно). Процесс несложный, результат интересный. И никаких компьютеров.Если просто побаловаться - смысла нет. С момента нажатия на кнопку до посмотреть что получилось - несколько дней, и в пленке 30 кадров. Посему придется включать голову и думать что Вы хотите снять, а так же что предполагаете увидеть в итоге. Все это интересно, но очень на любителя. Из камер - F4.Себе бы взял, но лежит без дела Z1p несколько лет. Иногда вожу его гулять, но для себя перспективы в пленке не вижу.

[LcL]

Спасибо всем за помощь в выборе. Согласен, что камера это важно. И конечно, в силу своего максимализма, я бы выбрал офигенскую камеру, к примеру, как советует Senna. Но меня очень интересует именно эстетическая сторона пленочной фотографии? Как написал M1GeL - "кайф". Что открывает пленка фотолюбителю, особенно сейчас, когда везде цифра? "Есть ли кайф на пленке"? Стоит ли заниматься пленкой, какие трудности ожидают фотоэнтузиаста в этом деле?



П.С. извиняюсь за то, что в этой именно теме про выбор камеры, это может быть оффтопом. Наверное, надо было создать новую тему.

Явные плюсы (для меня):

1) ПРИДЕТСЯ печатать фото

2) более широкий динамический диапазон пленки.

3) удовольствие от процесса (на мануальной камере).

4) бОльшая автономность с точки зрения питания - актуально для многодневных походов вдали от цивилизации и электричества.



Минусов гораздо больше. Цифра удобнее. Поэтому на пленку фотографирую изредка "для души".

[reilalex]

Еще раз спасибо за помощь, буду думать. Действительно, много нюансов, о которых буквально несколько дней еще не знал, хотя... и плюсы неоспоримые.

[M1GeL]

Я кстати поясню, почему продал ф4 и купил фж и фе2.

За деньги, вырученные от ф4, я получил две достойные камеры попроще и объектив 50/1,8е.

Теперь я могу одновременно снимать на чб и цвет, либо брать только одну камеру, которая весит меньше 4-ки в два раза.

Поэтому теперь я снимаю чаще и считаю, что такой размен пошёл на пользу фотографии =)

Правда у меня ещё броника есть, для души...

[Senna]

Я кстати поясню, почему продал ф4 и купил фж и фе2.

За деньги, вырученные от ф4, я получил две достойные камеры попроще и объектив 50/1,8е.

Теперь я могу одновременно снимать на чб и цвет, либо брать только одну камеру, которая весит меньше 4-ки в два раза.

Поэтому теперь я снимаю чаще и считаю, что такой размен пошёл на пользу фотографии =)

Правда у меня ещё броника есть, для души...

Мне было проще. У меня до покупки Ф4 уже было 3 плёнкозеркалки. Поэтому мне не надо было продавать одну камеру, чтобы купить вместо неё две Хотя у каждого конечно свои побудительные причины. Одно знаю точно - если серьёзно увлекаться плёнкой - надо иметь минимум две камеры. А уж какие выбрать - каждый сам для себя решает.

[Steeldeluxe]

Явные плюсы (для меня):

1) ПРИДЕТСЯ печатать фото

...

И с цветной плёнки тоже по-мокрому начнёте?



На самом деле плёнка не означает печать: гибридный процесс (СФ + сканирование) показывает лучшие результаты, чем фулфрейм цифра. Если собрались оптическую печать делать, то с узкой (плёнки) не будет того, что хочется получить (и разрешение, и реально будет напрягать зерно, и узкососичный формат), про "пластику" вообще можно забыть, т.е. если важна мокрая печать, то от СФ не уйти (на ebay недавно такой комплектик "отлетел" за $290).