Sonnar...Tessar...Planar?

[SANA1960a]

Здравствуйте.

Выбор объектива — это непростая задача, которая рано или поздно встает перед каждым владельцем зеркальной фотокамеры.

Фикс-объективы дают высокое качество изображения и кроме того создают красивое боке (размытие зоны нерезкости)размывают фон.

Так какая оптическая схема лучше Sonnar,Planar или Tessr ? В чём их отличия?

Долго искал ответ так и не нашёл.Благодарю за ответы.

[necster]

Каждая из этих монументальных схем используется для создания объектива определённого фокусного расстояния. Тессар хорош своей компактностью и дешевизной производства, но не блещет светосилой (f/2.8 при 40мм и f/4.5 при 110мм). Рост разрешающей способности при закрывании диафрагмы растёт менее сильно, чем у объективов схемы Планар, которые хороши своей высокой светосилой (f/1.4 – f/2). Практически все объективы этой схемы «крутят» размытый фон. Наиболее подходящие фокусные расстояния 50 – 120мм. Зоннары характерны отсутствием «закрутки» размытого фона. Схемы 6-ти и 7-ми линзового Зоннара наиболее востребованы для диапазона 50 – 85мм и обладают высокой светосилой (f/1.5 – f/2). Пятилинзовй Зоннар 2.8/180 один из самых известных длиннофокусных портретных объективов. Четырёхлинзовые Зоннары лучшие, на мой взгляд, длиннофокусные объективы. При светосиле f/4 наиболее рациональные фокусные расстояния для этой схемы 135 – 250мм.

[SANA1960a]

Спасибо.

Насколько я знаю Планар плохо справляется с яркими бликами, яркие пятна как фонари.

Зонарры эти блики как бы сглаживает, не отвлекают внимание.

[necster]

Можно и так сказать. Как правило, Планары резче, чем Зоннары, подчёркивают границу размытого блика.

[SANA1960a]

Думаю купить Nikon 105mm/2,5, но есть две обтические системы или Калейнар.

Отсюда и вопросы.

[necster]

Это сравнение Никкоров и Калейнара может быть полезным: http://www.deep-life.ru/test-3/

[SANA1960a]

Это Ваш сайт?

Хороший сайт.Много полезного,вчастности по советской оптики.Возьму на заметку.

Возможно придётся к Вам обратиться по переделки объективов.Ещё раз спасибо.

[necster]

Да, сайт мой. Там собраны мои впечатления о четырёхлетнем опыте съёмки на мануальные объективы; в большинстве о советских.

[Dzirth]

Здравствуйте.

Выбор объектива — это непростая задача, которая рано или поздно встает перед каждым владельцем зеркальной фотокамеры.

Фикс-объективы дают высокое качество изображения и кроме того создают красивое боке (размытие зоны нерезкости)размывают фон.

Так какая оптическая схема лучше Sonnar,Planar или Tessr ? В чём их отличия?

Долго искал ответ так и не нашёл.Благодарю за ответы.

Немного о конструкциях оптических схем здесь

А вообще, это "всего лишь" три торговых марки фирмы Carl Zeiss. Есть аналогичные и не очень оптические схемы других производителей (для зеркальных камер).

Существуют схемы, которые нельзя реализовать для зеркалок (Carl Zeiss Biogon, например - будет мешать зеркало).

Например для Leica-R схемы Elmarit, Summicron, Summilux - ничуть не хуже цейсовских рисунок покажут.

Как по мне, тессаровская схема вообще не очень удачная.

[tachyon]

Приветствую

А подскажите п-та по какой схеме построен Nikkor 85 1.8G ?