Блог владельцев D7000

[Yurydan]

На странице с фотографией справа ссылка "Информация о снимке (EXIF)".

- точно. В этой же информации есть и ссылка "Другие снимки сделанные этим устройством" http://fotki.yandex.ru/search.xml?group ... id=6414289. Там что-то нормально с матричными замерами .

И даже вот, небезызвестная нам: http://fotki.yandex.ru/search.xml?model ... ulysha2008&

[Shutters]

Ну, я и не говорю, что он всегда себя так ведет, видимо, в зависимости от условий освещения. Если вы можете сказать, что я сделал не так, я буду очень признатлен. Но я при всем желании не могу придумать другого объяснения кроме как дефект конкретно моего экземпляра, или экспозамера у D7000 вообще.

[McLaud]

Ну, я и не говорю, что он всегда себя так ведет, видимо, в зависимости от условий освещения. Если вы можете сказать, что я сделал не так, я буду очень признатлен. Но я при всем желании не могу придумать другого объяснения кроме как дефект конкретно моего экземпляра, или экспозамера у D7000 вообще.

А прошивка у вас последняя? Вроде в ней, что-то меняли по поводу экспозамера, и матричного в частности.

[maybach]

Вот еще, к вопросу о "супер-продвинутом" экспозамере D7000:



Матричный замер:



http://fotki.yandex..../596374/?page=0



Центрально-взвешанный:



http://fotki.yandex..../596375/?page=0



В первом случае передержка >1 ступени, во втором недодержка >1 ступени (чего он там измерял?!) Никон жжет!

Я думаю вам стоит поучиться пользоваться экспозамером при различных сюжетах (выбором типа экспозамера) и выбором ракурса съемки (в плане освещения).

Вот снято таким же "полтиником" на D7000. На первой фото замер центро-взвешенный, на второй точечный. Приоритет диафрагмы. Эксиф присутствует.

[Shutters]

А прошивка у вас последняя? Вроде в ней, что-то меняли по поводу экспозамера, и матричного в частности.

Нет, 1.02. Я смотрел изменения, но там, вроде как, ничего полезного не добавили, хотя, может быть, просто постеснялись писать про свои косяки. На всякий случай сделал апдейт, но сомневаюсь, что это поможет.

Я думаю вам стоит поучиться пользоваться экспозамером при различных сюжетах

Не могли бы поподробнее на примере моих снимков? Вот, есть объект, сзади справа от него светит низкое солнце. Я хочу, чтобы он был правильно экспонирован, я выбираю центрально-взвешанный замер и фокусируюсь на объекте. Разве объект при этом не должен быть правильно экспонирован? А если я в этой же ситуации выбираю матричный замер, то каким образом получается так, что кадр сильно передержан? Я бы понял, если бы он был недодержан из-за яркого фона, но как он получился передержанным? Это ведь явно ошибка замера. Может, он так глючит из-за яркого фона?

[Yurydan]

Я бы понял, если бы он был недодержан из-за яркого фона, но как он получился передержанным? Это ведь явно ошибка замера.

- в принципе правильно считаете. Это может быть ошибка замера, почему бы и нет? Автоматика по-своему глупа. Ваша задача создать для автоматики определённые условия, помочь ей: попробовать точечный замер в данном конкретном случае, ввести экспокоррекцию. Если же у Вас постоянно пересветы, то может быть что-то посерьёзнее быть, тогда в СЦ. Если единичные случаи, то нужно пытаться понять чего же ей не хватает. Просто для себя.

[Vutty]

Shutters это нормально, а как Вы хотели, чтоб автоматика в любых условиях все делала за Вас и все получалось на 100% правильно???? Я вообще не представляю как можно снимать не исспользуя мануальную экспокоррекцию, у меня это одна из самых исспользуемых функций, и последнее время я перешел вообще только на точечный замер+экспокоррекция, так все ошибки автоматики я исключаю и перебираю управление полностью на себя. То-есть, многое еще зависит от стиля работы с камерой, я вот почти не снимаю в М режиме, кроме работы с пыхами, а многие даже в репортаже исспользуют М и встроенный экспонометр.

[ОВЮ]

maybach А как Вы делаете ретуш лица,если не секрет, Вы ведь вроде тоже занимаетесь свадебной фотографией, или я просто что то недопонял(суть не в этой теме,у меня просто сложилось такое впечетление)

P.S.В свадебной фотографии надо делать много обработки,но нельзя сидеть по часу с каждым фото.

Т.е. должно быть хорошее соотношение цена/качество,и количество обработанных фото и качество, ну и естественно главное сюжет,эмоции молодых...

[Sergeevichev Mihail]

Вот еще, к вопросу о "супер-продвинутом" экспозамере D7000:

Никон жжет!

Жжет шуттерс.

Варианты:

1. камеру в сервис

2. показать руки травмотологу

3. к окулисту

4. не тратить деньги

[ОВЮ]

Жжет шуттерс.

Варианты:

1. камеру в сервис

2. показать руки травмотологу

3. к окулисту

4. не тратить деньги