Дифракция? "Попиксельная нерезкость"...

[LcL]

Видно только на двух фото с прогулки. Были и другие фото с аналогичными параметрами, но без контрового света. Подобного эффекта на них не наблюдается.



Интересна природа явления - что за клетки на фото?





Исходный размер:

[YurikD]

Ну вот приехали! Теперь резкость рассматриваем на 400% увеличении? Ну-ну. Поставьте 1600 или 3200 и удивляйтесь, какой там жирный пиксель да еще и одноцветный

[LcL]

Ну вот приехали! Теперь резкость рассматриваем на 400% увеличении? Ну-ну. Поставьте 1600 или 3200 и удивляйтесь, какой там жирный пиксель да еще и одноцветный

При всем уважени, вопрос был не в "жирности" пиксела, а в линиях между "жирными пикселами".

[NNM]

Действительно, непонятное явление. Как будто изображение без дебаеризации. Скиньте рав, покрутим.

[LcL]

Действительно, непонятное явление. Как будто изображение без дебаеризации. Скиньте рав, покрутим.

RAW



В LR 4 beta данный эффект тоже заметен.

[Alex64]

В ACR7 эффект тот же. Насторожило то, что ACDSee Pro 4.0 при попытке переключится из режима Быстрый просмотр в режим Просмотр у меня вылетает с ошибкой. Загрузил изображение в Jeffrey's Exif viewer.

Он выдал предупреждение:

WARNING: Color space tagged as sRGB, without an embedded color profile. Windows and Mac web browsers will treat the colors randomly.

Посмотрите, что на камере с цветовым пространством.

[LcL]

В ACR7 эффект тот же. Насторожило то, что ACDSee Pro 4.0 при попытке переключится из режима Быстрый просмотр в режим Просмотр у меня вылетает с ошибкой. Загрузил изображение в Jeffrey's Exif viewer.

Он выдал предупреждение:

WARNING: Color space tagged as sRGB, without an embedded color profile. Windows and Mac web browsers will treat the colors randomly.

Посмотрите, что на камере с цветовым пространством.

Установлено sRGB. Доп. настроек не нашел. Куда еще смотреть?



Почитал WIKI и вспомнил курс физики. Похоже на интерференцию.

[Zed]

В LR 4 beta данный эффект тоже заметен.

Конвертировал в разных конвертерах. Эффект есть, но различный.

ИМХО: сложный случай для конвертеров. ViewNX при просмотре встроенного jpg при 400 % дает гладкий снимок. После конвертации видны артефакты демозаики. Значит, внутрикамерный конвертер справляется с этим случаем лучше других (при установках по умолчанию).



ACDSee у меня NEF открывает сразу в режиме просмотра. Работает с файлом корректно, но также с видимым эффектом после конвертации. В режиме быстрого просмотра артефактов тоже нет.

[katlam]

Загрузил изображение в Jeffrey's Exif viewer.

Он выдал предупреждение

Это ни при чём. Он всегда выдаёт такое предупреждение, так как камера только лишь ставит метку пространства, но не внедряет профиль, и ViewNX тоже этого не делает.

[katlam]

Может быть, электроника сбойнула?

Спасти кадр можно в RawTherapee - применив алгоритм демозаики VNG4, он подобные артефакты хорошо маскирует.

[Yurydan]

Может быть, как-то контровой свет сыграл?

[YurikD]

Тьфу, блин! Сорри, разглядел в чем проблема. Нашел у себя кадр (D5000) в контровом - обсолютно такая же картинка как у ТС. Так что это он виновник, думаю. (могу скинуть файлик)

[LcL]

Тьфу, блин! Сорри, разглядел в чем проблема. Нашел у себя кадр (D5000) в контровом - обсолютно такая же картинка как у ТС. Так что это он виновник, думаю. (могу скинуть файлик)

Похоже на то. Будет возможность, попробую повторить эффект на d50 ради интереса.

[KSergeyV]

При применении демозаик vng4 в конвертере этот эффект "пропадает" - все ровно, без клеток.