Использование ширика в свадебной съёмке

MUR · Сообщение **MUR** » Пт янв 13, 2012 03:19

didone писал(а): Чт янв 12, 2012 23:22
Можно десять свадеб качественно отстрелять но подобного момента не поймать

[oft]Вот как раз этого"добра" на каждой свадьбе немеренно. Пожалуй.если собрать,все "идиотские.смешные,непонимающие,чудные" выражения лиц молодожёнов и гостей,при моменте выпуска голубей(хотя бы те.что я видел на фотографиях своих знакомых свадебщиков)-книгу можно выпустить. ибо не смотря на инструктаж как нужно держать и выпускать голубей-львиная доля этого не делает.А оттого,пардон, испачканные(мягко выражаясь) костюмы и лица как молодожёнов,так и гостей.[/oft]

Mikka · Сообщение **Mikka** » Вс янв 15, 2012 21:29

Как прошел дебют? Поделитесь впечатлениями. От техники и от процесса. Ну и удачными фото

гелО

Как прошел дебют? Поделитесь впечатлениями. От техники и от процесса. Ну и удачными фото

Хочу ещё раз всех поблагодарить за советы, они мне реально помогли!

Дебют прошел весело... Времени действительно катастрофически не хватало. Если бы не было второго фотоаппарата, думаю я вообще бы ничего толком не успел. Действительно съемка свадьбы это ТРУД, реальный и тяжёлый. Где-то к 18.00 я уже прилично вымотался, правда не последнюю роль в этом сыграло то, что поспать накануне нормально не удалось: лёг поздно, встал в 5 утра (нужно было к 9.00 приехать в Одессу).

Больше всего раздражало наличие двух операторов (основного и помощника), эти ребята мешали буквально во всём. Я надеялся, что от них не будет столько вреда, а наоборот я смогу в т.ч. снимать во время их постановок. На деле же вышло с точностью до наоборот. Короче, достали меня не шуточно...

Очень повезло с парой, особенно с женихом, ребята старались.

Многого, из желаемого снять не удалось и не только вследствии цейтнота, но и из-за техники. д5000 немного разочаровал, тушка явно не для работы, хотя по картинке от д90 не отличается. Не успел разобраться с сб600 (до этого опыта пользования не было), не смог найти как её поставить в "ремоут", из-за чего не смог снимать портреты молодых с друзьями (когда дарят подарки) нормально, а не только с накамерной, но в качестве накамерной её работой остался доволен, жаль что визитки в ней нет.

Впринципе, получил хороший опыт и надеюсь, что результатами молодые останутся довольны.

К сожалению, свадьбой моё "веселье" не закончилось. Возвращаясь вечером домой, на трассе попал в аварию. Удивительным образом, к счастью, пострадала только машина.

п.с. Снимки покажу позже. Из-за вчерашнего ДТП, только сейчас удалось хотя бы просто просмотреть отснятый материал. ИМХО, есть неплохие кадры.

Mikka · Сообщение **Mikka** » Пн янв 16, 2012 21:07

Сочувствую по поводу машины.

Содействие с операторами это беда. Мне везло - большинство свадеб снимал со знакомым оператором. Так мы друг друга "спиным мозгом" чувствовали и не мешали друг другу.

maybach

Есть "видики" путевые, а есть писец какие...

так в морду и хочется дать.

Олег, поздравляю!

ОВЮ · Сообщение **ОВЮ** » Вт янв 17, 2012 06:44

Сочувствую по поводу ДТП,но тут как говорят "чему бывать,того не миновать"

Поздравляю с дебютом!

Теперь Вам предстоит не мение важная работа - это выбор фото на обработку(самый утомительный этап для меня,так как сидиш и думаеш ту оставить или эту...) и сама обработка которая занимает очень много времени и терпения.

P.S. Надеюсь мы увидим несколько фотографий с этой свадьбы.

ОВЮ · Сообщение **ОВЮ** » Сб янв 28, 2012 17:24

Ну долго Вы что то машину ремонтируете.Хоть бы что то показали с первой фотосессии,а то и ... ну ладно.

didone · Сообщение **didone** » Сб янв 28, 2012 17:36

Да, галерею Вашу посмотрели, хочется увидеть живого репортажа. Будем ждать.

гелО

Пардон друзья за задержку, думал всё сделаю потом показывать буду. Но, до победного конца ещё как до Луны, сейчас нахожусь где-то посередине, на днях начал прогулку делать... Сортировка и конвертация заняла почти неделю, ФШ ещё медленнее идёт...

Машину только на днях в ремонт сдал.

Вот несколько снимков, в т.ч. репортажных:

Искатель

Мммм, вполне даже неплохо! На некоторых снимках видно ФШ, что не есть хорошо. Очень понравился первый портрет!

гелО

Искатель писал(а): Сб янв 28, 2012 21:32
Мммм, вполне даже неплохо! На некоторых снимках видно ФШ, что не есть хорошо. Очень понравился первый портрет!

Спасибо! Честно говоря, на них на всех видно ФШ в большом количестве. Делал исходя из того, что для сватофото это желательно, судя по снимкам популярных свадебных фотографов у них ФШ ещё больше... Впрочем, не исключено что ошибаюсь и заказчику это не понравится.

didone · Сообщение **didone** » Сб янв 28, 2012 22:35

С моего неопытного взгляда по обработке все отлично, думаю молодые будут в восторге. Давайте еще как сделаете, посмотрим остальные, по этим мало что понятно. Не везде компоновка удачная и много взглядов в камеру, но это если сравнивать с мировыми именами

гелО

didone писал(а): Сб янв 28, 2012 22:35
С моего неопытного взгляда по обработке все отлично, думаю молодые будут в восторге.

Эт самое главное, спасибо. Себе я уж как то 10-15 снимков для портфолио точно наберу.

didone писал(а): Сб янв 28, 2012 22:35
Давайте еще как сделаете, посмотрим остальные, по этим мало что понятно. Не везде компоновка удачная и много взглядов в камеру, но это если сравнивать с мировыми именами

Взглядов в камеру действительно многовато, моя вина, невесте пробовал объяснять, но тщетно. Много хороших кадров подпорчено именно взглядом в объектив...

Остальные, я конечно все не выложу, более 1000 снимков сконвертировано, из них около 150 под обработку в ФШ...

Но безусловно, покажу ещё.

Антоха

Мне бы как заказчику - понравилось бы! Для первой съемки свадьбы - отлично. Сам не снимал, но у пары друзей на свадьбе фото были ужасны (снимали люди с техникой по 150000 - 200000 руб).

zaharol

Портрет невесты очень хороший, очень классные фото у машины.

ОВЮ · Сообщение **ОВЮ** » Ср фев 01, 2012 22:24

Наконец то дождался Ваших первых фотографий.

Те что Вы представили,очень не плохи!Молодец! Но я уж то знаю,что бы всетаки судить про свадебную съемку,нужно посмотреть,как минимум 60-70 лучших фото.

Я совсем не хочу сказать то,что бы Вы их выкладывали здесь(это просто смешно бы было),но... у Вас все, я хочу так думать,получилось и Вы можете думать про этот бизнес.

P.S.А возможно и должны!(Хотя, никому мы ничего не должны,но вроде у Вас все получается,и главное что Вам это нравится!)

Я с Вами.

гелО

ОВЮ писал(а): Ср фев 01, 2012 22:24
Наконец то дождался Ваших первых фотографий.

Те что Вы представили,очень не плохи!Молодец! Но я уж то знаю,что бы всетаки судить про свадебную съемку,нужно посмотреть,как минимум 60-70 лучших фото.

Я совсем не хочу сказать то,что бы Вы их выкладывали здесь(это просто смешно бы было),но... у Вас все, я хочу так думать,получилось и Вы можете думать про этот бизнес.

P.S.А возможно и должны!(Хотя, никому мы ничего не должны,но вроде у Вас все получается,и главное что Вам это нравится!)

Я с Вами.

Спасибо, Виктор!

К сожалению, не всё получилось так как хотелось. Хотя наверное в первый раз оно и не могло получиться... Впринципе, для зимней свадьбы, с учётом, что невеста была простывшая с температурой, то сняли более-менее. Единственное, чем сильно недоволен это то как снял фото с друзьми и непосредственно роспись. К счастью(!!!), одевание колец и расписывание запечатлил, хотя неразбериха была полной: очень плохо было всё поставлено, абсолютно не продумано и не красиво (лучше бы в ЗАГСе расписывались). Более того, не сдержавшись, буквально в последний момент уже во время речи, прервал представительницу ЗАГСа, указывая что молодых ей нужно поставить не лицом В СТЕНУ, а на её место - лицом в зал.

Проблема основная вышла из-за того, что не смог разобраться как поставить сб600 в ремоут, тупо не нашел в меню такой возможности, где там ставится канал и группа так и не нашел, ну и фикс 35мм очень бы не помешал... Короче, мог снять в помещении намного лучше.

Позже ещё залью что-то сюда (и может в галерею

).

ОВЮ · Сообщение **ОВЮ** » Ср фев 01, 2012 23:25

Именно из за того что Вы переживаете,из Вас и выйдет хороший свадебный фотограф,если не бросите конечно,это дело, через несколько съемок.

Вы сами уже успели заметить,что этот хлеб далеко не легкий,и далеко не всегда благодарный,между прочим,а почему? про это потом...?

Антоха

гелО писал(а): Ср фев 01, 2012 23:07

Проблема основная вышла из-за того, что не смог разобраться как поставить сб600 в ремоут, тупо не нашел в меню такой возможности, где там ставится канал и группа так и не нашел.

http://www.youtube.com/watch?v=lU2yShxWogo Смотрите с 1:03

И вообще про вспышки у них 4 выпуска - доходчиво и про Nikon ))

гелО

Антоха, спасибо.

гелО

Решил не загружать сюда фото, а просто показать итоговые сладшоу.

Предсвадебная:

[media]http://www.youtube.com/watch?v=mInJamihp8U[/media]

Свадьба:

[media]http://www.youtube.com/watch?v=2umMUGMDYuY[/media]

Northfox

Очень понравились фото молодоженов у машины. Если не секрет, как снимали, вернее, подсвечивали? Я так понимаю, солнце было сзади-сбоку? А чем и как подсвечивали спереди?

гелО

Northfox писал(а): Ср фев 15, 2012 09:13
Очень понравились фото молодоженов у машины. Если не секрет, как снимали, вернее, подсвечивали? Я так понимаю, солнце было сзади-сбоку? А чем и как подсвечивали спереди?

Да, солнце в конровом и слева отражатель.

Northfox

гелО писал(а): Ср фев 15, 2012 09:16
Да, солнце в конровом и слева отражатель.

Спасибо. Как раз и хотел узнать - пыхой светили или отражателем.

CityZen

Понравилось! Думается молодые довольны остались.

Какой прогой клипы делали?

гелО

CityZen писал(а): Ср фев 15, 2012 09:26
Понравилось! Думается молодые довольны остались.

Какой прогой клипы делали?

Молодые ещё не видели...)

ПроШоуПродюсер

R.Kalashnikov

ОВЮ писал(а): Чт янв 12, 2012 19:08
Хочу посоветовать скачать док.фильм "Мастера свадебной фотографии" там они рассказывают и показывают свой стиль съемки, ну просто бесценный опыт.

Для меня лично идеал - Бюсинг и Ярвинт.

нашел на просторах инета этот фильм, состоит из трех частей. Первые две скачал, третьей нет нигде. Может кто поделится ссылкой? Подойдут depositfiles, letibit, filesonic, extabit.com, там у человека есть VIP. Без третьей части архив не открывается.

R.Kalashnikov

ну что такое? Никто не скачивал? Ну может кто-нибудь подскажет?

Tokis · Сообщение **Tokis** » Вс фев 19, 2012 09:31

R.Kalashnikov писал(а): Вс фев 19, 2012 09:22
ну что такое? Никто не скачивал? Ну может кто-нибудь подскажет?

Вот на рутрекере есть похожее:

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=401843

didone · Сообщение **didone** » Вс фев 19, 2012 10:40

За третью часть не слышал, а что, правда есть?

Northfox

R.Kalashnikov писал(а): Сб фев 18, 2012 10:48
нашел на просторах инета этот фильм, состоит из трех частей. Первые две скачал, третьей нет нигде. Может кто поделится ссылкой? Подойдут depositfiles, letibit, filesonic, extabit.com, там у человека есть VIP. Без третьей части архив не открывается.

Торрент подойдет?

http://tfile.org/video/45547/details/

didone · Сообщение **didone** » Вс фев 19, 2012 14:44

Все считают ее первой частью, вторая , которая без перевода где David Beckstead Marcus Bell и т.д. а еще есть?

didone · Сообщение **didone** » Пт апр 27, 2012 04:08

Друзья, уже упоминал, занимаюсь съемкой банкетов в помещении, Tamron 17-50 всем устраивает, хочется разнообразия, если посмотрю в сторону TAMRON SP AF 10-24 mm F3.5-4.5 Di II LD Aspherical (IF) что я выиграю, стоит взять?

didone · Сообщение **didone** » Пт апр 27, 2012 05:50

Не успел отредактировать. Или есть еще Samyang 8mm f/3.5 Fisheye Nikon, тратиться на дорогой не хочу, знаю что это лишь для создания нескольких забавных кадров например во время танцев или конкурсов. У кого есть опыт использования, насколько это востребовано?

didone · Сообщение **didone** » Вс апр 29, 2012 20:21

Не дождался я совета, сегодня поехал да купил 10-24 Tamron

didone · Сообщение **didone** » Пн апр 30, 2012 04:59

На длинном конце вроде ничего, на коротком много конкретного мыла по краям, чуть больше или меньше но все размазано. Это 24мм на открытой. Разберусь с широким концом тогда покажу.

Mike_P · Сообщение **Mike_P** » Пн апр 30, 2012 05:48

didone писал(а): Пн апр 30, 2012 04:59
На длинном конце вроде ничего, на коротком много конкретного мыла по краям, чуть больше или меньше но все размазано. Это 24мм на открытой. Разберусь с широким концом тогда покажу.

обычно недорогие сверхширики требуют диафрагмы 8 и даже 11 чтоб подровнялись углы по резкости.

Для резкости на открытых надо Nikkor 14-24/2.8 брать, но это совсем другие деньги.

didone · Сообщение **didone** » Пн апр 30, 2012 06:23

Целое утро им играюсь, понял такое, с увеличением расстояния до объекта на коротком углу появляется мыло, буду это учитывать. Фотографирую перпендикулярно на 10мм стену с расстояния до метра, все резкое, начинаю отходить и метров с 5 уже края изображения замылены. Прикрытие диафрагмы не помогает. Для моих задач подойдет, теперь вопрос стал во второй тушке, перекручивать туда сюда замучаюсь

Да, и на 24 мм он вблизи лучше рисует, так можно сказать.

LcL · Сообщение **LcL** » Вт май 08, 2012 18:34

didone писал(а): Пн апр 30, 2012 06:23
Целое утро им играюсь, понял такое, с увеличением расстояния до объекта на коротком углу появляется мыло, буду это учитывать. Фотографирую перпендикулярно на 10мм стену с расстояния до метра, все резкое, начинаю отходить и метров с 5 уже края изображения замылены. Прикрытие диафрагмы не помогает. Для моих задач подойдет, теперь вопрос стал во второй тушке, перекручивать туда сюда замучаюсь

Да, и на 24 мм он вблизи лучше рисует, так можно сказать.

Таскать 2 тушки тоже не сахар

Хотя, если не для прогулок, то вариант.