Качественная фотопечать в Москве: где и как?

[multiformat amateur]

Захотелось качественно попечатать с цифровых носителей. Пока 20*30, в дальнейшем побольше.

До 30х90 см. вполне справляется Норицу.

Если больше, то это дурсты и лайтджеты.

На мой взгляд, технически самый приличный дурст стоит в Фотопро на Савеловской.

Они же печатают на мелком своем дурсте мелкие форматы вроде по ценам лучше, чем у Фотопроекта.



Минус Фотопро - профили не дают, придется самому. Минус Максилаба - несмотря на декларированное профилирование последние грейскайлы завалили в зеленый. Как это они умудрились такое устроить с Дурстом, - это надо было постаратья. Я отношу в Фотопро, если нужно больше чем 30х40, или нужна особенная фотобумага. и в Фотопроект - если до 30х90 включительно на обычных бумагах. Софтпруф профили адекватны только у Фотопроекта. Максилабовские профили с результатом не строят.

[M1GeL]

Справляется, но мне дурст больше понравился не по разрешению, а по цвету, качеству. Хотя в фотопроекте предупредили, что на чб может вылезти оттенок и лучше епсон. Епсон вообще не понравился.

Печатать думаю до 30*45 пока, ну или с плёнки полметра на полметра максимум, но для начала 20*30 и 30*30, пристреляться.



В общем, видимо фотопроект. А есть смысл индекс-принт делать?



Кстати, а в чём разница между дурстом, например, который в фотопроекте, и лайтджетом?

[multiformat amateur]

Справляется, но мне дурст больше понравился не по разрешению, а по цвету, качеству.

Ну да, у дурстов с бумагами, которые туда обычно заправляют, чуть иной цвет и по отзывам тех, кто мерял, несколько больший цветовой охват.



Что касается чб, то мне в Фотопро выводили очень четко грейскайл, без проблем. Фотопроектовский дурст я, к сожалению не знаю, сказать по нему технические аспекты не готов. В индекс-принте есть смысл, если Вы работаете с негативом, это удобно для простого выбора сюжета. А оценивать цвет и плотности по нему не стоит.

Кстати, а в чём разница между дурстом, например, который в фотопроекте, и лайтджетом?

разные системы экспонирования. Что может на практике дать большие или меньшие "биения" экспонирующего луча на фотобумаге. ну и незначительная разница в номинальных разрешениях (254 или 300 дпи). Кстати, фактическое разрешение от номинального еще может зависеть от применяемой бумаги. Возможно, будет разным цветовой охват, но каковы эти различия, сложно сказать. Еще при выборе печатни имеет смысл ориентироваться на тонально-цветовую стабильность из месяца-в-месяц. Это сильно облегчает жизнь на практике. Я немного печатаю в Фотопроекте и все время разные сюжеты, однако слышал хорошие отзывы по стабильности их в отношении именно печати. То есть, вроде они пытаются осознанно работать в этом направлении, это философия компании такая (это именно по печати, не по проявке)

[Genn]

Я немного печатаю в Фотопроекте и все время разные сюжеты, однако слышал хорошие отзывы по стабильности их в отношении именно печати. То есть, вроде они пытаются осознанно работать в этом направлении, это философия компании такая (это именно по печати, не по проявке)

Теоретически да, а на практике последний заказ они мне запороли. По цвету и тону.

[multiformat amateur]

Теоретически да, а на практике последний заказ они мне запороли. По цвету и тону.

Заказывалась печать "без коррекции"?

У них веб-интерфейс так устроен, что по-умолчанию установлено слово "делать". Если заказывать в спешке, или когда голова заморочена иными вопросами, эта опция остается включенной, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Я пару раз ловил себя на этом аспекте.

[Genn]

У них веб-интерфейс так устроен ...

Это уже перевернутая страница.



Отпечатал первую мишень с 16 плашками в ч/б дома на глянце. Выглядит так, что никакой дополнительной коррекции не нужно в принципе. Жду когда просохнет нормально, чтобы померить тона.



Думаю - а не сделать ли мне многоцветную мишень с плашками для проверки основных цветов круга. Или сразу пробовать картинки печатать.

[multiformat amateur]

Это уже перевернутая страница.

В смысле?

Перешли на лучшую интерактивность с результатом печати, в обмен на меньшую стойкость отпечатков во-времени?

[Genn]

Перешли на лучшую интерактивность с результатом печати ...

и другое качество. Назвать это словом фотография уже можно с трудом.

[Ph-A]

Машина LightJet 430. Примерно то же самое, профилей нет, на сайте рекомендация выдавать в рабочем пространстве, приводить до 200дпи, ценник почти конский. С лабой тоже дела не имел.

С лабой дело имел. Около двух года там проработал. Притензий по качеству, соблюдение технологической цепочки и так далее нет

Кстати по сторонней информации - печатают где-то в другом месте (тоже постараюсь прояснить что-где).

Я не знаю, но наиболее реальное место это Фотопроект.

[Genn]

Перешли на лучшую интерактивность с результатом печати, в обмен на меньшую стойкость отпечатков во-времени?

Спустя сутки замерил плашки на отпечатке мишени. Идеальная линейка. (Печатал в режиме (принтер управляет цветом, advanced b&w, perceptual intent). ) Реально жалко, что я потратил полтора года на перебор фотолабораторий.