Nikkor DX 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR AF-S проблема выбора

[oleg2oleg]

Привет, у меня сейчас 18-55 китовськой на Никоне 5100 хочу взять себе етот Nikkor DX 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR AF-S . Портрет/Пейзаж/Фото в движение , все кароче)) ... как он вообщем? у ковото он есть? Есть примеры в фотографиях? Очень буду благодарен за совет

У меня есть. Вот примеры фоток http://olegoleg.moifoto.ru/128223/s6 Эта страница и дальше снята на 55-300. До этого на 55-200... ))) Сейчас 55-300 продаю - не нужен случаем?

[DenisN5100]

вот чего наполучалось ... чет пока не оч довольный( хотя сам новичок наверно просто с техникой несправляюсь покачто, но всеже.

все сделаны на 300мм

1. http://s018.radikal.ru/i504/1202/1a/18760791b1ff.jpg

2. http://s006.radikal.ru/i215/1202/5c/879ddbe408b4.jpg

3. как сюда нормально фотки закидать то? )

завтра еще потестирую ) а то сегодня нормально неуспел

[oleg2oleg]

вот чего наполучалось ... чет пока не оч довольный

Диафрагму прикрыть немножко... Будет лучше.

[DenisN5100]

Диафрагму прикрыть немножко... Будет лучше.

еще какие советы ?) завтра буду стараться чего то приличного пофотать)

[oleg2oleg]

еще какие советы ?) завтра буду стараться чего то приличного пофотать)

Хороший свет. Прикрытая дырка. И не надо докручивать до 300, лучше остановиться где-то на 270. Про 300 лучше забыть. Ну и шарпинг потом...

[DenisN5100]

както город тяжело фоткать .. немогу настроить нормально, чет резкости нехватает, оч трудно из светом угадать( , я все фоткаю в М режиме.

http://fotki.yandex.ru/users/skarbnu4ka ... 10/?page=0

вот фотки, все на 55-300 ...

[MadFox]

А зачем обязательно в М режиме ? почему не в приоритете чего-то ?

хотя на данной фотографии думаю независимо от этого понадобилась-бы экспокоррекция в плюс. что-бы люди нормально получились. но это-же проще ИМХО в режиме А например.



И, если честно - я поставил-бы диафрагму на 8, ИСО 400 - это дало-бы два стопа по выдержке - сильно снизило-бы вероятность шевеленки.

[DenisN5100]

А зачем обязательно в М режиме ? почему не в приоритете чего-то ?

хотя на данной фотографии думаю независимо от этого понадобилась-бы экспокоррекция в плюс. что-бы люди нормально получились. но это-же проще ИМХО в режиме А например.



И, если честно - я поставил-бы диафрагму на 8, ИСО 400 - это дало-бы два стопа по выдержке - сильно снизило-бы вероятность шевеленки.

посмотри все фото плиз) исо 200 стояло кажись , диафрагма около 10 на людях меньше 6-8 , с шевеленкой и так проблем нет как по мне, а что с людьми не так? город фоткал при выдержке 1/1000-1250 иначе то засвет то пересвет (( незнаю чего так ... но пока сфоткал хоть както болимение... насчелкался))

[DenisN5100]

а М потому что хочу все сам делать, както понять и осознать что и как влияет на фото

[MadFox]

Ну, если например девушку в профиль взять - вполне все хорошо (прошу обратить внимание - выдержка 1/1000, т.е. как я говорил риск шевеленки гораздо ниже)

и попробуйте все-таки режим А - оно и проще и эффективнее. даже несмотря на то что в правильные параметры вы попадаете. нужно будет вместо подбора пареаметров внести только экспокоррекцию, чем подбирать нужную экспопару.

не волнуйтесь, мастерства это у вас не отнимет.