Sigma 30/1/4 или Nikkor 50/1/4

[bjbufa]

Ребятки помогите начинающему чайнику! Только приобрет камеру. До этого фотографировал мыльницей и Сменой-8. Хочу приобрести для D5100 бюджетный фикс. Выбор стоит между Sigma 30/1/4 или Nikkor 50/1/4. Что посоветуете? Есть Nikkor 18-105.

[FXpanda]

сигму. Она очень хороша.

[peps56]

Ребятки помогите начинающему чайнику! Только приобрет камеру. До этого фотографировал мыльницей и Сменой-8. Хочу приобрести для D5100 бюджетный фикс. Выбор стоит между Sigma 30/1/4 или Nikkor 50/1/4. Что посоветуете? Есть Nikkor 18-105.

А для каких задач вам нужен фикс?

[bjbufa]

На первое время фикс нужен как штатник.

[MadFox]

а почему в мануальных объективах-то ? (сейчас опять слишком умным назовут)



Я за сигму - на кропе она более удобна.

[Bubken]

Имея оба объектива, на D90 сигма проводит гораздо больше времени в силу своего удобства фокусного расстояния

+1 за сигму

[peps56]

На первое время фикс нужен как штатник.

Соглашусь с коллегами. Полтинник на кропе в качестве штатного объектива - очень неудобен.

[вантох]

Ребятки помогите начинающему чайнику! Только приобрет камеру. До этого фотографировал мыльницей и Сменой-8. Хочу приобрести для D5100 бюджетный фикс. Выбор стоит между Sigma 30/1/4 или Nikkor 50/1/4. Что посоветуете?

Если нет доступа к Сигмовскому сервису и возможности выбирать из нескольких стекол, надежней родной 35 1.8.



У меня Сигма, так исторически сложилось, но ее большой фронтфокус правил в сервисе.

[legall]

Купил Сигму 30/1,4 уже имея Тамрон 17-50/2,8.

И не жалею. Отличное стекло на кропе - просто супер. Особенно в доме.

[bjbufa]

Купил Сигму 30/1,4 уже имея Тамрон 17-50/2,8.

И не жалею. Отличное стекло на кропе - просто супер. Особенно в доме.

А что значит на кропе? Спасибо.

[legall]

А что значит на кропе? Спасибо.

Для кропнутых - неполнокадровых камер.

[Лунный Ёжик]

купите никкор 50/1,8 - недорого и даст возможность понять, что вам собственно нужно. Сигма достаточно специфична. Если думаете, что купив недешевый фикс сразу начнете рубить нетленку - сильно заблуждаетесь. Продать никкор, если не понравится, сможете легко, продать сигму за сравнимые с покупкой деньги - придется попотеть. Да ее еще и выбрать при покупке нужно умело - дважды попотеть...

[Denissychev]

Была у меня сигма 30мм 1.4 Но сней могут быть "проблемы" с фф бф... Также открытая не очень резкая + края мыльные (не все снимают газеты и миру)... А ещё она потяжелее, попрочнее. Приятная на ощупь. Хорошо смотрится) Но тем не менее я бы порекомендовал 35мм 1.8G. Несмотря на его пластмассовость, лёгкость...и такое маааалюсенькое переднее стёклышко...))



[oft]К сожалению юстировка моего экземпляра проходила очень тяжело... 5 раз ездил. 7 раз переделывали. В последний заход всё Очень хорошо сделали но тут подкрался фф...[/oft]

[Лунный Ёжик]

[oft]К сожалению юстировка моего экземпляра проходила очень тяжело... 5 раз ездил. 7 раз переделывали. В последний заход всё Очень хорошо сделали но тут подкрался фф...[/oft]

не свезло вам с никкором. У мну наоборот. Купил с рук (здесь на форуме), едва бу, идеален, наслаждаюсь! тьфу-тьфу-тьфу!!!

[MadFox]

Вот опять парадокс: человек пишет что ему 7 раз юстировали никкор, но

Была у меня сигма 30мм 1.4 Но сней могут быть "проблемы" с фф бф

вот обратная легенда почему-то не тащится, а про сигму - один криворукий сказал один раз - и все потащили.

Тем более за эту пластиковую погремушку от никкора.....

[Лунный Ёжик]

Вот опять парадокс: человек пишет что ему 7 раз юстировали никкор, но



вот обратная легенда почему-то не тащится, а про сигму - один криворукий сказал один раз - и все потащили.

Тем более за эту пластиковую погремушку от никкора.....

дыма без огня не бывает, знать и правда Сигмочка то не ОГО... Или одна из двадцати...

[MadFox]

в последнее время читаю тут темы по всем производителям примерно в одинаковом объеме.

но тем не менее "только надо выбирать - качество плавает" именно у сигмы.

подозреваю что это не в последнюю очередь из-за ее телевиков 70-300 по 3000руб. - за такую цену ничего нормального в принципе быть не может.

тем не менее народ покупает, нарывается на "ничего нормального" и тащит мем что сигма - качество плавает. EX серию я например плавающую пока ни одну не видел,

а если брак и попадается - так и у никкора 14-24 блок диафрагмы откручивается.

[Лунный Ёжик]

в последнее время читаю тут темы по всем производителям примерно в одинаковом объеме.

но тем не менее "только надо выбирать - качество плавает" именно у сигмы.

подозреваю что это не в последнюю очередь из-за ее телевиков 70-300 по 3000руб. - за такую цену ничего нормального в принципе быть не может.

тем не менее народ покупает, нарывается на "ничего нормального" и тащит мем что сигма - качество плавает. EX серию я например плавающую пока ни одну не видел,

а если брак и попадается - так и у никкора 14-24 блок диафрагмы откручивается.

идеальная техника только у Минобороны и NASA

[unname]

30-35 мм - более универсальное фокусное, с ним дома меньше нужно отходить назад. Вполне возможно снять несколько человек за столом например.

50 мм дома больше подходит либо для съемок более крупным планом, либо очень отлично подходит для съемки детей.

[Netto]

Имею и 35/1.8 и 30/1.4. Никкор почему-то все больше пылится на полке. У Сигмы, при не очень резких углах, есть таки определеное очарование...Конструктив в пользу Сигмы опять таки. Не думаю, что ее захочется продать.

[mep3kuu_ctapuk]

Имею и 35/1.8 и 30/1.4. Никкор почему-то все больше пылится на полке. У Сигмы, при не очень резких углах, есть таки определеное очарование...Конструктив в пользу Сигмы опять таки. Не думаю, что ее захочется продать.

то же считаю что сигма интереснее но чуть капризнее а никон 35\1.8 банально дешевле но гораздо скучнее.



2 ТС вы бы что то почитали для начала вообще и на форуме в тч. фиксам 30, 35, 50 мм уже наверное все "стекла" перетерли на форуме.

вообще 50 и 30 мм это две "большие разницы" на кропе. На кропе, 30 мм будут более востребованы чем 50 - это универсальное фокусное, такую линзу можно просто с тулова не снимать и фотографировать все подряд от поясных портретов до пейзажей, а на 1.4 и впотьмах, что я например и делал в свое время. И результат скорее всего вас не разочарует.

[gmm]

Очарования у Сигмы много, увесистая, металлическая, в руках держать приятно, а поснимаешь - куда что пропадает? Долго пытался себя убедить, что она мне нужна, в итоге продал и не жалею, даже рад что решил для себя эту проблему.После долгих размышлений пришел к пониманию, что на Никон нужна родная оптика. Может быть Вам взглянуть еще и на 50 1,8g? Легкий, пласмассовый - да, но им же не гвозди заколачивать. Цена весьма приемлимая. А уж резкости...

[dvi]

Купил сигму через интернет-магазин. Никаких косяков не замечено. Наслаждаюсь картинкой и конструктивом линзы. Думаю кому-то интересно распространять байки и мифы о Сигме.

Примеры Sigma 30/1.4

[Роши]

Покупал здесь на сайте все отлично!!!Сигма у меня штатным на кропе.

[legall]

Сигма такая - в числе моих любимых. В помещении без вспышки просто незаменима, и ночью неплоха



http://img-fotki.yandex.ru/get/4406/894 ... 8566f_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/5607/894 ... 427e4_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/5607/894 ... 87c0c_orig

[Denissychev]

Вот опять парадокс: человек пишет что ему 7 раз юстировали никкор, но



вот обратная легенда почему-то не тащится, а про сигму - один криворукий сказал один раз - и все потащили.

Тем более за эту пластиковую погремушку от никкора.....

Мне никогда не юстировали никкоры. Ездил с сигмой на Сокол. (может я путано описал ситукцию) Тем более у меня никогда не было 35мм 1.8 но рассматривал его приобретение.