Замена D40 на новую камеру

[Aleh]

Всем привет!



Что посоветует уважаемый клуб взамен D40 чтобы вся оптика работала. Имею стекла: кит 18-55, 55-200 VR, 85/3.5VR Micro.

[aar]

Всем привет!



Что посоветует уважаемый клуб взамен D40 чтобы вся оптика работала. Имею стекла: кит 18-55, 55-200 VR, 85/3.5VR Micro.

Nikon F2.

[Aleh]

Nikon F2.

aar, Вы хорошо себя чувствуете?

[Touristo]

Я вот D5000 купил, именно на замену D40, у которого испоганил матрицу окончательно

[serg dp]

Aleh, Ваша оптика будет работать на любой кропнутой тушке...

[Rayne]

смотря какой бюджет.

имхо, д90, д80, д300

[nick_on]

а чем д40 перестал устраивать?

[Himmera]

Зачем менять шило на мыло? Если все работает и так, то лучше подождите новых моделей от никона, там и смените, замены уже не за горами.

[Abay]

Полностью поддерживаю Himmera и присоединяюсь к вопросу nick_on

[Aleh]

Зачем менять шило на мыло? Если все работает и так, то лучше подождите новых моделей от никона, там и смените, замены уже не за горами.

А что планирует заменить Никон?

[Himmera]

А что планирует заменить Никон?

http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?s...=41774&st=0 буквально несколькими темами ниже.

[Kamikadze]

Хочу получить вразумительный ответ о целесообразности "замены" Никон Д40 на Никон Д90.

Пользуюсь первой уже 4 года, за это время прикупил к ней внешнюю вспышку (SB 600) и ИК пульт ДУ, на более светосильные стекла пока не разорился (бюджет).

К надвигающемуся дню рожденья присмотрел (вернее - уже давно) второй аппарат. Подкупает эргономика управления, удобство, командный режим вспышек и - "отвертка". В будущем (при выборе данной камеры) планирую прикупить безмоторные объективы, поскольку они "в половину" дешевле аналогов с мотором.

За эти дни перелопатил кучу сайтов с характеристиками, форумов с отзывами о Д90. Мнения - неоднозначные.

Режим "видео" в фотоаппарате для меня неинтересен, поворотный экран, конечно, "увеличивает" творческие замыслы (Д5000, Д5100), но и с режимом "Лайв вью" на Д40 можно "неспешно" снимать в других ракурсах.

Фото занимаюсь "для себя" (за плечами - "советская" фотошкола и эксплуатация различных "Зенитов", так что с "зеркалом" и парком оптики знаком "не по наслышке"), если буду брать, видимо, надолго. До Д7000 (Д300S) не "дотяну" по финансам, да и в повседневной съемке, думаю, весь их потенциал мною не востребуется.

Так вот, стоит ли? В чем будет выражено отличие в их матрицах (CCD и CMOS)?

[Mikhail72]

Хочу получить вразумительный ответ о целесообразности "замены" Никон Д40 на Никон Д90.

Пользуюсь первой уже 4 года, за это время прикупил к ней внешнюю вспышку (SB 600) и ИК пульт ДУ, на более светосильные стекла пока не разорился (бюджет).

К надвигающемуся дню рожденья присмотрел (вернее - уже давно) второй аппарат. Подкупает эргономика управления, удобство, командный режим вспышек и - "отвертка". В будущем (при выборе данной камеры) планирую прикупить безмоторные объективы, поскольку они "в половину" дешевле аналогов с мотором.

За эти дни перелопатил кучу сайтов с характеристиками, форумов с отзывами о Д90. Мнения - неоднозначные.

Режим "видео" в фотоаппарате для меня неинтересен, поворотный экран, конечно, "увеличивает" творческие замыслы (Д5000, Д5100), но и с режимом "Лайв вью" на Д40 можно "неспешно" снимать в других ракурсах.

Фото занимаюсь "для себя" (за плечами - "советская" фотошкола и эксплуатация различных "Зенитов", так что с "зеркалом" и парком оптики знаком "не по наслышке"), если буду брать, видимо, надолго. До Д7000 (Д300S) не "дотяну" по финансам, да и в повседневной съемке, думаю, весь их потенциал мною не востребуется.

Так вот, стоит ли? В чем будет выражено отличие в их матрицах (CCD и SMOS)?

Мой вам совет (как человек который пользовался д40, д90, д700): если нет бюджета на д7000 - оставайтесь пока на д40. после д40 на д90 вам не понравится цветопередача. из + д90 это отвертка + управляющая вспышка + немного эргономики. Сейчас есть моторные фиксы недорогие (50 1.8, 85 1.8).

[Kamikadze]

...После д40 на д90 вам не понравится цветопередача. из + д90 это отвертка + управляющая вспышка + немного эргономики. Сейчас есть моторные фиксы недорогие (50 1.8, 85 1.8).

Сам "умом" это понимаю, но как раз из-за указанных возможностей я и рассматривал данный "апгрейд".

А в чем цветопередача "не устроит"? Можно по подробней.

[Mikhail72]

Сам "умом" это понимаю, но как раз из-за указанных возможностей я и рассматривал данный "апгрейд".

А в чем цветопередача "не устроит"? Можно по подробней.

Про цветопередачу: люди выходят какого-то песочного цвета что-ли. На форуме вроде были такие темы. Дело в том что, если практически не обрабатывать - то мне не очень нравилось все это... Жена в лайтруме с д90 правила карточки - в принципе было нормально.

[AFH]

Про цветопередачу: люди выходят какого-то песочного цвета что-ли. На форуме вроде были такие темы. Дело в том что, если практически не обрабатывать - то мне не очень нравилось все это... Жена в лайтруме с д90 правила карточки - в принципе было нормально.

Люди выходят именно какого-то цвета. Из конвертора можно получить в принципе нормально (причем, и Lightroom и Capture One - оба не особое счастье выдают с д90).

Конкретно с д40 опыта почти не имел, но много лет снимаю на д200, с которым типы матриц одинаковые. Файл с д200 конвертируется максимум минут за 5 до полностью красивого и приятного цвета, с д90 - 15-20 минут, потому что не только надо "накрутить" и исправить "особенности", но и файлы ведут себя в работе иначе, выдавая цветовые сдвиги в неожиданных местах и направлениях.



По конкретным плюсам д90:

Эргономика. На свадьбе д50 был второй камерой. Снимать можно. Да, д200 удобнее, но в работе. Для жизни у меня был именно д50, ни разу не напрягло.

Командный режим вспышки. Не стоит переоценивать. Работать он будет только рядом со стенами и в облачные дни. В солнечный день с дымкой уже начинаются проблемы. За тысячи 1,5 можно купить комплект радиосинхронизаторов, правда ТТЛ не будет, но это тоже не беда. Если беда, то за 600-700 рублей можно купить 10-метровый ТТЛ-кабель.

Отвертка. Вопрос, конечно, в конкретных объективах, но: родные фиксы сопоставимы по цене (только 50/1.8 выбивается), родные светлые зумы даже безмоторные стоят, как д7000, а неродные моторные/безмоторные отличаются на пару тысяч (рассматриваем б/у рынок, т.к. безмоторные уже не выпускают). При этом новые фиксы явно лучше своих безмоторных предшественников.



Резюме: д90 - не вариант.

[ford]

У меня сейчас подобный выбор. Хочу докупить к D60 тушку. Вибираю с D90 и D200, по цене бу примерно одинаковые. В D60 не устраивает: маленький видоискатель, отсутствие полноценной батарейной ручки и удобство управления, отвертка ни к чему. На столько ли качество снимков с D90 хуже D200, если конвертировать с RAWa? И еще волнуют шумы, в D90 их поменьше.

[timahmad]

У меня накрывается экран в д40 (при долгой работе отключается). Объективы - 18-55, сигма 50-150, вспышка сб600, есть гелиос, монокль под никон. Думаю о замене. Д7000 - могу, но не хочу (высокая стоимость и траты на оптику, разрешающую такую матрицу). Стоит ли тратиться на 5000/5100, если у него така же матрица, как на 7к? Очень хочу широкий угол-из бюджетного, что посоветуете? Или перейти на беззеркалки или просьюмер-типа фуджи х10? Голову сломал уже. Помогите определиться, пожалуйста.

[dittohead]

У меня сейчас подобный выбор. Хочу докупить к D60 тушку. Вибираю с D90 и D200, по цене бу примерно одинаковые. В D60 не устраивает: маленький видоискатель, отсутствие полноценной батарейной ручки и удобство управления, отвертка ни к чему. На столько ли качество снимков с D90 хуже D200, если конвертировать с RAWa? И еще волнуют шумы, в D90 их поменьше.

у д90 выше рабочие исо

у д200 цвета красивше, но при желании и сноровке можно и с д90 такое же накрутить

[Vol_P]

У меня накрывается экран в д40 (при долгой работе отключается). Думаю о замене.

Д3000.

[timahmad]

Д3000.

Почему?

[Vol_P]

Почему?

В новых камерах (с КМОС матрицей) такой цветопередачи как в Д40 нет.

[timahmad]

Изучаю d300s, d90, d7000. На 7К пугает многопиксельность матрицы и высокое требования к объективам. Так ли велика разница между 90 и 300s7

[Frank Zappa]

Изучаю d300s, d90, d7000. На 7К пугает многопиксельность матрицы и высокое требования к объективам. Так ли велика разница между 90 и 300s7

В плане эргономики весьма велика. Д300с имеет экспозамер с мануальными объективами, у него сильно лучше автофокус, ещё кое- какие плюшки.

В плане картинки перевес в сторону Д300с, но небольшой.