Как улучшить или что не так?

[AlexDelf]

Спасибо за советы.

[AlexDelf]

Сразу вторую. Спасибо.

[Замаининкуралеску]

Сразу вторую. Спасибо.

скачайте где нибудь Микулин "25 уроков фотографии" , прочтите "Урок 10. Сьёмка движущихся обьектов" .

После этого снимите всё ещё раз.

[AlexDelf]

скачайте где нибудь Микулин "25 уроков фотографии" , прочтите "Урок 10. Сьёмка движущихся обьектов" .

После этого снимите всё ещё раз.

Спасибо. Совсем плохо?

Оно? - http://klax.tula.ru/~vendi/mik10.html

[Morena]

Спасибо. Совсем плохо?

Нет движения на снимках...только в догадках, ИМХО

[Замаининкуралеску]

Нет движения на снимках...только в догадках, ИМХО

Совершенно верно, снимки не передают динамику, движение, скорость. Оба мотоциклиста просто стоят.

Самый простой способ передать двидение - "сьёмка с проводкой" ( т.е камера, как бы двигается вслед за объектом ) и соответствующий подбор экспопары. Фон получится смазанным, текущим и при наличии достаточно пространства перед мотоциклистом и создаст иллюзию движения.

Съёмка "в лоб" хороша для бегунов, конников, груп велосипедистов. В серии из 3-5 кадров всегда можно найти наибоее динамичный и зрелишный..

[AlexDelf]

Спасибо. Понял.

Тут лучше? http://www.club-nikon.ru/forum/gallery/ ... %BA%D0%B8/



Например эта http://www.club-nikon.ru/forum/gallery/ ... c-2157jpg/

[Morena]

Например эта http://www.club-nikon.ru/forum/gallery/ ... c-2157jpg/

Мне задний план понравился, хороший такой....

Знаете, запечатлить движение, сложно...но тут немного лучше, видно , что колёса в движении,но всё равно всё статично,ИМХО

Для примера движения...кмк,тут оно передано хорошо

Защитный светофильтр



Скорость

[AlexDelf]

Мне задний план понравился, хороший такой....

Знаете, запечатлить движение, сложно...но тут немного лучше, видно , что колёса в движении,но всё равно всё статично,ИМХО

Для примера движения...кмк,тут оно передано хорошо

Защитный светофильтр



Скорость

Сорри за паузу.

Да, с фильтром это вообще космос!!! Давно уже ее видел.

А скорость - и такие есть, но даже выкладывать не стал, наоборот нерезкими показались... ЗЫ. Нет. Таких вообще-то нет. Тут задний фон совсем другой.

А первые две я не в скорости хотел показать, а именно в картинке. Как будто все замерло))).

Но все равно спасибо и за ссылки и за советы!

[Daratute]

Почитайте лучше Ли Фрост-а, он много писал и о движущихся объектах и вообще по спортивной съёмке.

[AlexDelf]

Почитайте лучше Ли Фрост-а, он много писал и о движущихся объектах и вообще по спортивной съёмке.

Спасибо. Сейчас сначала Петерсона дочитаю)))

Но спорт - не приоритет. Хотя бегающая по участку собачка, а главное дочка! - вот приоритет))

[AlexDelf]

Спасибо. Сейчас сначала Петерсона дочитаю)))

Но спорт - не приоритет. Хотя бегающая по участку собачка, а главное дочка! - вот приоритет))

Вот еще с той же тренировки

[MadFox]

Старайтесь еще не размещать мотоциклиста посередине - а то он сейчас уедет с фотографии.

Если, например, он едет слева направо - сместите мотоциклиста к левому краю фотографии (достаточно всего чуть чуть, не совсем в угол загонять) - так будет видно куда он едет....

[Ed_yog]

Добавьте правило одной третьей! Если надо подчеркнуть движение, то нельзя оставлять объект в центре кадра. Композиционно это статика, даже если у вас колеса будут размыты. Надо сместить главный объект на чтобы он был на 1/3 вертикальной оси, где 2/3 занимает пространство куда движется объект. Это самый элементарный композиционный прием, который сразу сделает кадры лучше без всяких книг. Ну и почитать про композицию в кадре тоже не мешает, конечно.



Вот пример замороженного движения, который смотрится динамично именно из-за размещения в кадре.

[AlexDelf]

Старайтесь еще не размещать мотоциклиста посередине - а то он сейчас уедет с фотографии.

Если, например, он едет слева направо - сместите мотоциклиста к левому краю фотографии (достаточно всего чуть чуть, не совсем в угол загонять) - так будет видно куда он едет....

Сорри, не отследил ответ.

Спасибо, учту!

[AlexDelf]

Добавьте правило одной третьей! Если надо подчеркнуть движение, то нельзя оставлять объект в центре кадра. Композиционно это статика, даже если у вас колеса будут размыты. Надо сместить главный объект на чтобы он был на 1/3 вертикальной оси, где 2/3 занимает пространство куда движется объект. Это самый элементарный композиционный прием, который сразу сделает кадры лучше без всяких книг. Ну и почитать про композицию в кадре тоже не мешает, конечно.



Вот пример замороженного движения, который смотрится динамично именно из-за размещения в кадре.

Да, спасибо!

Принял к сведению. Это только с опытом.

[AlexDelf]

Появилась возможность еще попрактиковаться...))

[AlexDelf]

Появилась возможность еще попрактиковаться...))

[AlexDelf]

и еще

[Samychone]

Появилась возможность еще попрактиковаться...))

Мне проводка понравилась! Хорошо получилось!

[Honda]

Появилась возможность еще попрактиковаться...))

Вот эта с проводкой еще ничего (70mm, f/13, 1/60s @ ISO 200). Хотя выдержка нужна еще длиннее. Остальные же - (140mm, f/5,6, 1/1250s @ ISO 1600), (200mm, f/3,2, 1/2000s @ ISO 800) - ну вообще не то. Вы как-то очень по-своему поняли суть съемки динамики. Зачем эти громадные исо и короткие выдержки?? Второй момент - практически невозможно передать динамику, когда объект движется на тебя. Должен хотя бы немного в сторону.

Тренируйтесь, тренируйтесь... все приходит с опытом))



42mm, f8, 1/10





58mm, f5, 1/30





Без намека на художественность, просто съемка с проводкой)

[AlexDelf]

Мне проводка понравилась! Хорошо получилось!

Спасибо!))) Еще несколько неплохо вышли, но очень похожи. Как вот эта, например))

[AlexDelf]

Остальные же -

А я и не хотел делать их с проводкой. Я "замораживал движение" и именно этого я и добивался для большинства кадров. Вроде получилось, но все равно темнит...

Вот тут несколько, правда возможно регистрацию попросит...

http://www.motogon.ru/f4/gallery/?su=us ... 84;u=31566



С проводкой, конечно, интересно, но... А ИСО высокие, потому как темнит на них меньше. К вопросу в этой теме http://www.club-nikon.ru/forum/topic/57 ... ntry509147

И все равно, чтобы не ставил, половина темных.



И у Вас, конечно, гораздо интереснее фотографии. Но я-то еще совсем на ранней стадии))