Все как один…. оптическая схема объективов

[SANA1960a]

Доброва дня.

Спасибо за ваши отзывы.

Появилось новое понятие от Serge L- правильная оптика. Этого не слышал.

В чём она правильная?

[Serge L]

имелись ввиду "правильные " ширики, может вы не знали, но на зеркалках очень трудно сконструировать широкоугольные объективы, типа 35мм 28, 21мм

например по схеме Биогон. Зеркало мешает. Из-за этого инженерам пришлось придумывать фигню с ретрофокусом, тем самым ухудшая характеристики оптики. Вообще это общеизвестно и никто не оспаривает.



например даже у на Никон F в 60-х был ширик по биогоновской схеме nikko-o 2,1cm Но он требовал подъема зеркала, и отдельного видоискателя.

Этим самым превращая зеркалку в дальномерку.

[SANA1960a]

Здравствуйте.

Спасибо за разъяснение Serge L .

Я посмотрел Sony Nex (Байонет E) у которой рабочий отрезок 18мм. У Nikon-46,5mm.

И опять вопрос, как рабочий отрезок влияет грипп, рисунок, пластика, bokeh?

Или это просто совмещение одной системы и только?

[Serge L]

Здравствуйте.

Спасибо за разъяснение Serge L .

Я посмотрел Sony Nex (Байонет E) у которой рабочий отрезок 18мм. У Nikon-46,5mm.

И опять вопрос, как рабочий отрезок влияет грипп, рисунок, пластика, bokeh?

Или это просто совмещение одной системы и только?

у Сони некс отрезок 18мм, потому что она беззеркалка(да еще кроп. у полнокадровых 28мм ), а у Никона 46мм, для того чтобы зеркало влезло. Прямой зависимости наверное нет, все зависит от оптики, а она принципиально разная на дальномерках и зеркалках. Теоретически меньший рабочий отрезок позволяет проще сконструировать объектив, и минимизировать все недостатки -дисторсию, кому и тд. Например 50мм соннары бывают только на дальномераках(Юпитер 8),он кстати ставится на некс. Некоторым нравятся именно Соннаровская схема, считается интереснее чем Гаусс, именно по пластике и рисунку. ну и конечно дальномерные ширики с симметричной схемой.

[M1GeL]

Теоретически меньший рабочий отрезок позволяет проще сконструировать объектив, и минимизировать все недостатки -дисторсию, кому и тд.

Если не ошибаюсь, верно только для широкоугольных и нормальных линз, телевики наоборот, стараются сделать компактнее путём добавления "конверторов", которые добавляют аберрации

[SANA1960a]

Именно Соннаровская схема оптимальна для портретной съёмки.

Жаль только что объективы этой системы на Nikon отсутствует.

[SANA1960a]

Упустил ещё одну оптическую систему Гелиар (Heliar)

[M1GeL]

Гелиар есть, фойхтляндеровский.

[Serge L]

Соннар есть только 105мм non Ai первая версия, белоносый. Еще 135мм Nikkor-q тоже соннары.

но полтинников Соннаров нет на зеркалках. А вот на дальномерных Никонах как раз были оба полтинника Соннары.

[Serge L]

Если не ошибаюсь, верно только для широкоугольных и нормальных линз, телевики наоборот, стараются сделать компактнее путём добавления "конверторов", которые добавляют аберрации

ну так я и писал, что имеются ввиду ширики и полтинники. А телевики, уже проще на зеркалках сделать