Вспышка для Tokina 12-24

[Toy-soldier]

Сразу оговорюсь, что имел опыт использования только встроенной вспышки. Главный ее недостаток - тень от объектива на фотографиях.

Хочу попробовать купить недорогую вспышку для работы в паре с Tokina 12-24 на Nikon D7000. Планирую использовать нечасто, в основном для подсветки в контровом свете. По цене и габаритам идеально подходит Nikon SB-400. Подскажите, будет ли давать данная вспышка тень? Если да, то что можете посоветовать что-нибудь из бюджетных аналогов.

Спасибо.

[Confor]

У меня Токина 116 на Д7000 - пробовал как-то вспышку Sunpak RD2000 (тот же класс, что SB-400).

Есть риск, что на передний план все же будет падать тень, особенно с накрученной блендой. С другой стороны, какой смысл во внешней вспышке, если пыхать прямо в лоб?

По аналогам ничего не скажу, предпочитаю родные.

[baggio]

Всё-равно тень полностью не уйдёт... Возьмите sb-600, к примеру, и поджигайте её удалённо с помощью встроенной.

[Toy-soldier]

Всё-равно тень полностью не уйдёт... Возьмите sb-600, к примеру, и поджигайте её удалённо с помощью встроенной.

Спасибо за совет,но как-то сложно.Речь скорее идет о стрит фото или репортажке.Ну ,например,Двор-колодец,на ПП машина или человек и кусок яркого неба на ЗП.Как можно использовать вспышку? А насчет sb-600...Скорее склоняюсь к Nissin-622.К сожалению все упирается в финансы, да и компактности хочется.

[Vutty]

не знаю как у сторонних но у сб-600 широты зума не хватит для 12мм, у меня 900 исспользуется с токиной такой, но это не бюджетно уже

[Toy-soldier]

У меня Токина 116 на Д7000 - пробовал как-то вспышку Sunpak RD2000 (тот же класс, что SB-400).

Есть риск, что на передний план все же будет падать тень, особенно с накрученной блендой. С другой стороны, какой смысл во внешней вспышке, если пыхать прямо в лоб?

По аналогам ничего не скажу, предпочитаю родные.

Так будет тень или нет(Без бленды)И вопрос не по теме;Как ведет себя Токина 116 на Д7000?(Давно ее хочу прикупить).

[Toy-soldier]

Угол рассеивания света Соответствует объективам с фокусным расстоянием от 24 до 85мм (24, 28, 35, 50, 70, 85), со встроенным рассеивателем возможно согласование с объективами 14мм (для 35мм фотоаппарата).Это из технических характеристик SB-600.Значит ли это,что на кропе на 16мм не будет тени,а с диффузором можно снимать и на 12мм.Или я ошибаюсь?

не знаю как у сторонних но у сб-600 широты зума не хватит для 12мм, у меня 900 исспользуется с токиной такой, но это не бюджетно уже

[Vutty]

снимать то можно, но мне не сильно нравилось

[Confor]

Угол рассеивания света Соответствует объективам с фокусным расстоянием от 24 до 85мм (24, 28, 35, 50, 70, 85), со встроенным рассеивателем возможно согласование с объективами 14мм (для 35мм фотоаппарата).Это из технических характеристик SB-600.Значит ли это,что на кропе на 16мм не будет тени,а с диффузором можно снимать и на 12мм.Или я ошибаюсь?

А какая связь между углом рассеяния вспышки и тенью от объектива? Пусть рассеяние хоть 180 градусов, но если объектив мешает из-за размеров...

И вопрос не по теме;Как ведет себя Токина 116 на Д7000?(Давно ее хочу прикупить).

Смотря для чего. Для видовых снимков, как я понял из сообщений Юлии здесь и тестов на DxO, лучше 12-24 - у нее резкость более равномерная по полю.

У 116 очень резкий центр, но углы проваливает прилично. То есть, ей нужен главный объект на ПП. Есть запас по светосиле. В целом мне нравится.

[Toy-soldier]

А какая связь между углом рассеяния вспышки и тенью от объектива? Пусть рассеяние хоть 180 градусов, но если объектив мешает из-за размеров...





Смотря для чего. Для видовых снимков, как я понял из сообщений Юлии здесь и тестов на DxO, лучше 12-24 - у нее резкость более равномерная по полю.

У 116 очень резкий центр, но углы проваливает прилично. То есть, ей нужен главный объект на ПП. Есть запас по светосиле. В целом мне нравится.

Хорошо,зададим вопрос по другому:"Какая вспышка нужна,и что нужно сделать,чтобы при подсветки объекта в контровом свете не была видна тень от объектива(Tokina 124 на шу)."Вспышку желательно оставить на камере. А 12-24 у меня на 7к тоже прилично углы мылит.(на 90м это было менее заметно)

[БАЙ]

Хорошо,зададим вопрос по другому:"Какая вспышка нужна,и что нужно сделать,чтобы при подсветки объекта в контровом свете не была видна тень от объектива(Tokina 124 на шу)."Вспышку желательно оставить на камере. А 12-24 у меня на 7к тоже прилично углы мылит.(на 90м это было менее заметно)

С SB-600 точно тени не будет.

[low_ryder]

А какая связь между углом рассеяния вспышки и тенью от объектива? Пусть рассеяние хоть 180 градусов, но если объектив мешает из-за размеров...





Смотря для чего. Для видовых снимков, как я понял из сообщений Юлии здесь и тестов на DxO, лучше 12-24 - у нее резкость более равномерная по полю.

У 116 очень резкий центр, но углы проваливает прилично. То есть, ей нужен главный объект на ПП. Есть запас по светосиле. В целом мне нравится.

Позволю себе с вами не согласиться ) Я обладатель обеих линз и категорически заявляю что никаких провалов по углам у 116 нет.

На f4 она кладет 112 на лопатки.

[Toy-soldier]

С SB-600 точно тени не будет.

Спасибо,хоть какая-то конкретика.А кто скажет насчет Nissin Di-622 Mark II? У нее и 600-й вроде хар-ки похожие,да и отзывы о ней неплохие.

[baggio]

С SB-600 точно тени не будет.

Тени может и не будет, а вот равномерность освещения к нижней границе падать будет.

P.S. У самого SB-910 и Tokina 124

[Toy-soldier]

Позволю себе с вами не согласиться ) Я обладатель обеих линз и категорически заявляю что никаких провалов по углам у 116 нет.

На f4 она кладет 112 на лопатки.

Видимо от экземпляра зависит..На той же photozone она по тестам лучше,да и на Pixel-peeper есть очень приличные снимки с нее.

[Confor]

Видимо от экземпляра зависит..На той же photozone она по тестам лучше,да и на Pixel-peeper есть очень приличные снимки с нее.

А где Вы на фотозоне увидели тесты Токины 116 на Никоне?

Снимки приличные, я не спорю, я же писал, что доволен.

Позволю себе с вами не согласиться ) Я обладатель обеих линз и категорически заявляю что никаких провалов по углам у 116 нет.

На f4 она кладет 112 на лопатки.

Я сужу по своим снимкам, снимкам Юлии и тестам на DxO, которые совпадают с моими наблюдениями. Тесты ChipFotoVideo (хоть это и не авторитет, конечно) в общем, тоже говорят о том же.

А Вам,видимо, сильно повезло с экземпляром. Или Вы не обращали внимания. Впрочем Токины 12-24 у меня нет, сравнить очно две линзы не могу, но то, что у Токины 116 углы слабее, чем центр - это очевидно. Они у любого объектива слабее.

[Toy-soldier]

А где Вы на фотозоне увидели тесты Токины 116 на Никоне?

Снимки приличные, я не спорю, я же писал, что доволен.

Ее на Canon тестировали.Там правда ХА жуткие,но это болезнь всех Токин.

[low_ryder]

Я сужу по своим снимкам, снимкам Юлии и тестам на DxO, которые совпадают с моими наблюдениями. Тесты ChipFotoVideo (хоть это и не авторитет, конечно) в общем, тоже говорят о том же.

А Вам,видимо, сильно повезло с экземпляром. Или Вы не обращали внимания. Впрочем Токины 12-24 у меня нет, сравнить очно две линзы не могу, но то, что у Токины 116 углы слабее, чем центр - это очевидно. Они у любого объектива слабее.

Я не спорю с тем что объективы резче к центру.

Возможно мне повезло с экземпляром, с другой стороны все три моих Токины (112, 124 и 100) великолепны по качеству изготовления.

100mm это вобще отдельная пестня - она у меня бритвенно резка по всему полю.

[Confor]

Ее на Canon тестировали.

Так это уже другой объектив. Посмотрите их сравнение на DxO.

[Confor]

Я не спорю с тем что объективы резче к центру.

Возможно мне повезло с экземпляром, с другой стороны все три моих Токины (112, 124 и 100) великолепны по качеству изготовления.

100mm это вобще отдельная пестня - она у меня бритвенно резка по всему полю.

[oft]

В оффтоп полностью свалились уже.

А камера у Вас какая? И что за объектив 112? Может, 116? И зачем нужна пара 116 + 124? Это и к топикстартеру вопрос.

А изготовление у Токин на высоте, конечно.[/oft]

[low_ryder]

[oft]

В оффтоп полностью свалились уже.

А камера у Вас какая? И что за объектив 112? Может, 116? И зачем нужна пара 116 + 124? Это и к топикстартеру вопрос.

А изготовление у Токин на высоте, конечно.[/oft]

Камера D7K, 116 конечно же), незачем.

Если бы был выбор между ними я оставил у себя 12-24mm, из-за большего зум рэнжа )

[Toy-soldier]

[oft]

В оффтоп полностью свалились уже.

А камера у Вас какая? И что за объектив 112? Может, 116? И зачем нужна пара 116 + 124? Это и к топикстартеру вопрос.

А изготовление у Токин на высоте, конечно.[/oft]

Поменять хочу т.к. процентов 80 снимаю на 12-14мм,да и светосила прельщает.А может и оставлю(на D90 отлично себя ведет,а вот на 7к углы очень заметно мылит.Потому и спрашивал про 116 на 7к)

[Confor]

Поменять хочу т.к. процентов 80 снимаю на 12-14мм,да и светосила прельщает.А может и оставлю(на D90 отлично себя ведет,а вот на 7к углы очень заметно мылит.Потому и спрашивал про 116 на 7к)

116 тоже мылит, правда, на разных фокусных и диафрагмах по разному. В принципе на прикрытых (~ 8) углы вполне приемлемы, даже более чем. На 2.8 и 4 на бесконечности по углам мыло. Возможно, это связано с какой-нибудь там кривизной фокального поля, как у 24-70.



Юлия писала, что нашла "золотое сечение" для Токины 12-24: 12 мм и диафрагма 5.6, когда она резкая по всему полю (данные с ДхО).

[Toy-soldier]

116 тоже мылит, правда, на разных фокусных и диафрагмах по разному. В принципе на прикрытых (~ 8) углы вполне приемлемы, даже более чем. На 2.8 и 4 на бесконечности по углам мыло. Возможно, это связано с какой-нибудь там кривизной фокального поля, как у 24-70.



Юлия писала, что нашла "золотое сечение" для Токины 12-24: 12 мм и диафрагма 5.6, когда она резкая по всему полю (данные с ДхО).

Попробуем,но чего-то я сомневаюсь....А насчет вспышки тему окончательно замяли.Кто пользовал Nissin Di-622 Mark11(старая 622 не подходит к 7к)?