Целесообразность приобретения Nikon D700

[WingfirE]

Здраствуйте, ну а хоть намекнуть что приблизительно ожидать можно?

А что намекать, тут все вполне прозрачно. Функционал на уровне Д800, матрица 24МП, скорострельность на уровне 6-8 к/с. Цена за 2000 долларов.

[MUR]

Я намекну. К осени планируется выход замены D300S, и по функционалу будет просто бомба.

[oft]

Осенью стоит ждать продажи пользователями D7000.[/oft]

[JIEJIiK]

Вот такая новость от 24 февраля тут была ?

http://nikonrumors.com/2012/02/24/500-p ... onth.aspx/

[Альфред]

Вы везде будете постить этот слух, и называть новостью ?

[Сергей 55]

Здравствуйте коллеги,приветствую всех на форуме для кого фотография прежде всего искусство!Просмотрел несколько веток,интересующих меня и может даже волнующих,много хороших работ,и всего где можно поучиться самому,а также подкорректировать свои наработанные навыки.У меня вот вопрос, как раз по теме "Целесообразности приобретения D700 сейчас и надолго".Ждать D800.. одназначно не собираюсь,потому как не потяну по деньгам,а D700 проверенная, и не так дорого стоит.А то качество которое у неё на выходе, вкупе с удобством использования,думаю довольно достойное, для меня достаточно думаю лет на 5-7.Параллельно ещё нравится D300s,но она на случай если с D700,что то не срастётся.Зеркалок у меня никогда не было,снимаю до сего дня Зенит122,были Смена8,Фэд5в,Зенит ТТЛ,мыльница есть,но ею фоткают мои домашние.А я вот такой "консерватор" только сейчас решил приобрести цифрозеркалку.О преимуществах полного кадра,высоких Iso,ценах на стёкла(фф) в курсе,только вот,что мне лучше подойдёт из этих двух камер, не разберусь,потому как снимаю всё абсолютно.Какая будет более универсальна на все виды сьёмок,будет ли хватать резкости у D700 в каких то сложных условиях,там где хотелось бы,или это не проблема?C редакторами,фотошопами не хотелось бы сильно заморачиваться,хотя может если не сильно глобально.Как то снимки с D300s отличаются детальностью,свежестью,просматривал ветку по этой камере.Может я не правильно что то понимаю,поясните пожалуйста.Больше люблю репортаж, неожиданные моменты,передать настроение, атмосферу происходящего наиболее правдиво,снимаю и спорт(мотокросс),пейзаж ,беру фотоаппарат везде где только можно.Хочу взять сразу хорошую камеру,менять не собираюсь,из оптики только Юпитер37а,Гелиус44м4.Будет ли D700 актуальна по всем параметрам на ближайшие 5-7 лет,хватает того качества картинки,на которое она способна,по мне так выше крыши после Зенита.Пока она в продаже,вот и думаю что надо определяться.Посоветуйте как быть?

[MadFox]

C редакторами,фотошопами не хотелось бы сильно заморачиваться,хотя может если не сильно глобально

А придется (сатанински смеется). или как вы себе представляете Смену8, зенит ТТЛ без фотоувеличителя ?



На самом деле, то что вы описали -

Больше люблю репортаж, неожиданные моменты,передать настроение, атмосферу происходящего наиболее правдиво,снимаю и спорт(мотокросс),

адекватнее на мой взгляд будет 300ка (s, не s - пофиг). пейзаж - можно поспорить, но при прямых руках тоже разница будет исчезающе мала.

портрет - то для чего полный кадр более адекватен (все ИМХО) вы не назвали.

[Vutty]

ИМХО самое правильное решение d700+d7000, первый для репортажа, портретов и ШУ, а второй для теле и для прогулок "на легке".

[Julysha]

ИМХО самое правильное решение d700+d7000, первый для репортажа, портретов и ШУ, а второй для теле и для прогулок "на легке".

Абсолютно согласна. Имея такой комплект + набор хорошей оптики, мечтать о других камерах можно только из праздности и большой капризности

[Сергей 55]

Да, вот тоже думаю 300ка как бы адекватней,согласен,а не буду потом жалеть снимая в помещении(слабое освещение),вечером очень часто буду снимать,о недостаточном iso.Портрет я тоже снимаю,и может в будущем чаще буду,поэтому как бы с запасом хотелось расщитать.А вот 700ка скажите, не очень что ли подходит для динамических сцен,спорта она же репортажка правильно понимаю.Я как снимавший до сих пор на плёнку(полный кадр),не замечал каких либо ограничений,кроме нехватки оптики своей лично,брал у товарища то что нужно, хотел бы и продолжить эту традицию только на цифре.А здесь получается,раздел кроп-фф,и не всё хорошо снимать можно на фф,на кропе как бы другие возможности.Разве фф это не классика жанра?

[Сергей 55]

Может у цифры просто другая специфика,в сравнении с плёнкой(матрица,сенсор и т.д.),и поэтому такое разделение возможностей? Почему то,снимая на 36-24 практически всё,меняя только оптику,не приходила не когда в голову мысль,перейти на узкую плёнку,а только на оборот,но только из за портрета.Ребят ну развейте в моей голове туман,может всё таки 700ку взять (за высокое iso),что она прям такая тормознутая,для моих требований,и не справится с тем где 300ка справится?Цена между ними не такая большая,а разница есть.Ну не имел я дело с цифзеркалками,поэтому прошу помочь.