Хочу фотографировать детей

herfis · Сообщение **herfis** » Ср дек 14, 2011 12:04

Явно завышены и яркость и контраст.

widespa

herfis писал(а): Ср дек 14, 2011 12:04
Явно завышены и яркость и контраст.

Так это фильтр такой. Программка простая, тем не менее эффективная, позволяет без лишних телодвижений модные сейчас "аналоговые" эффекты добавлять и сразу в различные сервисы, типа Tumblr или Flickr выкладывать:

herfis · Сообщение **herfis** » Ср дек 14, 2011 12:32

widespa писал(а): Ср дек 14, 2011 12:13
Так это фильтр такой.

Ага. И фотоаппарат такой. А фотограф как бы и не причем

Я всего лишь отметил, что лично мне не нравится в результате.

Если вам нравится - значит вы молодец, выбрали адекватный фильтр.

widespa

Ходили вчера в зоопарк, вот пара, на мой взгляд, тех что получились:

(на композиционность пока не претендую, продолжаю разбираться с камерой, пробовал как будет с мануальной фокусировкой на ките 18-55, помещение довольно тёмное, фотографировал без вспышки, т.к. внешней пока нет, а встроенная не комильфо, как известно)

didone · Сообщение **didone** » Пн янв 16, 2012 07:54

Есть бесценный и главное бесплатный опыт по работе с детьми от Игоря Губарева

Пересмотрите всё обязательно, для съемки своего ребенка как раз очень полезно. От себя добавлю, я тоже прохожу начальный этап освоения фотографии. На Ваших фото дело вовсе не в техническом браке, сколько ни колдуйте с фильтрами, но если вы не поймали никаких эмоций ( их на Ваших фото ровно ноль, ребенок испуган в непонятке что от него хотят) ничего интересного не получите.

Цитата: Хотя я, наверное, сейчас на таком уровне: А вот как раз это работа профессионала.

По снимкам в зоопарке можно понять, что у Вас классный фотоаппарат, которым можно делать хорошие вещи, объектив четко попадает в плане резкости. Обычно после покупки дополнительных стекол понимаешь, что в принципе можно и китом нормально фотать

Рассеиватель на вспышке ничего хорошего для Ваших задач не даст и скорее всего там на сайте в примере фото совсем не с него или при съемке держали по бокам светоотражатели.

А вот совет выше отражать свет от внутрикамерной вполне уместный. Пример, сидим с родственниками на НГ на кухне, 4 на 4 метра, достаю фотоаппарат, пьяные морды для выставки не нужны поэтому внешнюю пыху не стал даже накручивать, беру со стола фольгу от шоколадки,держу перед вспышкой под углом , сзади сбоку белый холодильник, один кадр пристрелочный, второй уже нормальный. Пыху ставил в ручной режим на 1/2 или максимум. У родственника был Олимпус, зеркалка начального уровня, он ее купил, потому что по цене дешевле моей D5000 она шла с двумя объективами. Включили пыху на максимум, задрали ИСО, толку никакого, кадры темные, Олимпусовская пыха слабая для отражения. Так что мы владельцы хоть дешевой, но хорошей техники

inasup · Сообщение **inasup** » Пт янв 20, 2012 13:35

как-то так. минут 10, монитор не калиброванный

по моему красного все еще много

niksd · Сообщение **niksd** » Пн янв 23, 2012 19:50

можно попробовать и так

widespa

Следуя коллетивному интернет-разуму и собственным рассуждениям, стал обладателем SB 600 и Sigma 50-150 / F2.8.

Доволен как слон:

Тренируюсь на кошках, благо, очень спокойная

Теперь с нетерпением жду тёплого времени, чтобы выйти на улицу с фотоаппаратом. Хочу ещё раз поблагодарить всех за толковые советы и участие!

bugimen

Поздравляю! Теперь совсем другое дело

widespa

Да, ещё хотел проконсультироваться - влияет ли поправка экспозиции в камере на результат (снимаю в RAW, правка CNX2, Aperture, LR)? Или формат подразумевает, что в редакторе можно всё вытащить и эти поправки работают для камерного JPEG? Или, всё-таки уходить в -0,3 -0,7 eV дабы убрать пересветы? Читал, что на D5100 их сложнее или практически невозможно вытянуть?

wlawit · Сообщение **wlawit** » Вс янв 29, 2012 09:35

Кстати. Для ближнего "боя"

widespa

wlawit писал(а): Вс янв 29, 2012 09:35
Кстати. Для ближнего "боя"

Да диффузоры не проблема, на eBay за 3 бакса комплект уже купил… Единственное - нужна ли белая карточка-отражатель, которой в SB600 нет и если нужна, то для чего и, может быть кто-то подскажет, как правильно сделать? Вариант с «резинкой» не рассматриваю, не люблю «топорные» решения.

Yanina · Сообщение **Yanina** » Вс янв 29, 2012 19:41

Kisochka06 писал(а): Пт дек 02, 2011 12:23
мне кажется можно его поярче сделать не претендую на лучшую работу... сама учусь только....цвет лица правда не совсем получился((( ну и глазки от копиляров надо почистить обязательно

Если вы снимаете в RAW, то баланс белого Вы просто исправляете в Adobe Camera Raw. Проблемы с цветом будут решены.(файл 500кб почему-то не могу прикрепить)

inasup · Сообщение **inasup** » Пн янв 30, 2012 15:52

widespa писал(а): Вс янв 29, 2012 09:43
Да диффузоры не проблема, на eBay за 3 бакса комплект уже купил… Единственное - нужна ли белая карточка-отражатель, которой в SB600 нет и если нужна, то для чего и, может быть кто-то подскажет, как правильно сделать? Вариант с «резинкой» не рассматриваю, не люблю «топорные» решения.

Я бы не стал делать карточку на ребенка (слишком ярко для детских глазок будет, имхо), он у вас отлично получился на сигме + сб600

.

а по поводу карточки, попробуйте визитку или чуть побольше белую картонку, да будет топорно, но вы посмотрите результат и примите решение, если будет устраивать, то имеет место быть.

widespa

Всерьез взялся за RPP, очень нравится цветопередача:

(коленку надо было обрезать… ))) )

Это Ligtroom (кстати, очень понравилось снимать при естественном свете без вспышки часа в четыре дня, свет волшебный просто получается, ну и стилизация небольшая):

PS Вот архив с RAW (49 MB), если кому-то интересно покрутить.

widespa

И ещё (кит 18-55), первые пробы в ноябре. Иногда полезно старые фото разгрести…

Эльвина

Здравствуйте! У меня те же цели

д5000+55-200+вспышка в потолок

Хочу светосильный объектив взять.. вот только пока не определилась 35, 50 или вообще [left]Nikon 85mm f/1.8G AF-S Nikkor дождаться когда в продаже появится...[/left]

Хочется и пяточки младенческие фотографировать и групповые семейные.

Julysha

Мне очень понравились работы фотографа, специализирующегося на съмке детей, есть чему поучиться:

http://www.capturedbycarrie.com/main.ph ... ELICATE/24

widespa

Julysha писал(а): Чт фев 09, 2012 13:12
Мне очень понравились работы фотографа, специализирующегося на съмке детей, есть чему поучиться:

http://www.capturedb...LIO/DELICATE/24

Да уж, просто непостижимо. Хотя, говоря о качестве и техническом исполнении - думаю не на d5100 снято…

Касаемо художественности - нет слов!

Julysha

widespa писал(а): Чт фев 09, 2012 13:23
Да уж, просто непостижимо. Хотя, говоря о качестве и техническом исполнении - думаю не на d5100 снято…

Касаемо художественности - нет слов!

В Фотографии важно не на ЧТО снято, а КАК снято. При хорошей идее техническая сторона уходит на второй план. Если техника не дотягивает, то умелая обработка может очень помочь.

widespa

Julysha писал(а): Чт фев 09, 2012 13:46
В Фотографии важно не на ЧТО снято, а КАК снято. При хорошей идее техническая сторона уходит на второй план. Если техника не дотягивает, то умелая обработка может очень помочь.

Я никоим образом не умаляю художественные вкусы и способности автора, просто большинство снимков сделаны в студийных условиях, а это уже +1 к достижению конечного результата.

Мурочка

Всерьез взялся за RPP, очень нравится цветопередача:

Да, в RPP c цветами всегда хорошо.

Сама часто контролирую цвета с его помощью.

AlB · Сообщение **AlB** » Вс фев 19, 2012 11:05

widespa писал(а): Чт фев 09, 2012 13:49
просто большинство снимков сделаны в студийных условиях, а это уже +1 к достижению конечного результата.

Совсем не факт. Особенно в фото детей. Создать мягкость детского портрета искусственным светом очень сложно.

roor25 · Сообщение **roor25** » Вс фев 19, 2012 12:39

widespa писал(а):
Всерьез взялся за RPP, очень нравится цветопередача:

Скачал с оф. сайта RPP, скачал эмулятор, а как запустить так и не понял может кто подскажет?

bugimen

Julysha писал(а): Чт фев 09, 2012 13:12
Мне очень понравились работы фотографа, специализирующегося на съмке детей, есть чему поучиться:

http://www.capturedbycarrie.com/main.ph ... ELICATE/24

Ужас какой! Никогда не нравились подобные фото, потому как нормальный родитель не станет сувать младенца во всякие коробки, ложить на стопки чемоданов и подвешивать в различных тряках, при чем почти везде нагишом - и все это ради фото, выложенного на обозрение. Это отвратительно!

Ph-A · Сообщение **Ph-A** » Вс фев 19, 2012 14:33

bugimen писал(а):
нормальный родитель не станет сувать младенца во всякие коробки, ложить на стопки чемоданов и подвешивать в различных тряках, при чем почти везде нагишом - и все это ради фото, выложенного на обозрение

Это комерческие работы.

bugimen писал(а):
Это отвратительно!

Отвратительно выкладывать фотки, которые не кому кроме родных не интересны.

widespa

roor25 писал(а): Вс фев 19, 2012 12:39
Скачал с оф. сайта RPP, скачал эмулятор, а как запустить так и не понял может кто подскажет?

Проще МакОС в виртуальную машину поставить, или Хакинтош, на худой конец... Работать быстро будет, и удобнее гораздо.

widespa

AlB писал(а): Вс фев 19, 2012 11:05
Совсем не факт. Особенно в фото детей. Создать мягкость детского портрета искусственным светом очень сложно.

А вот с естественным вечерним светом (где-то 17:30), что скажете?:

didone · Сообщение **didone** » Пн фев 20, 2012 10:07

Никакого отличия от любительской съемки мыльницей, фоты совершенно не трогают, а вот в лавочке Вам удалось увидеть игру света, отличный кадр.

widespa

didone писал(а): Пн фев 20, 2012 10:07
Никакого отличия от любительской съемки мыльницей, фоты совершенно не трогают, а вот в лавочке Вам удалось увидеть игру света, отличный кадр.

Что касается съёмок малыша, здеь никакой художественности и заумной композиционности не подразумевалось, просто хочется иметь отличные фото на память, которые приятно смотреть. До "трогательности" мне ещё далековато, третий месяц держу камеру в руках, учусь...

Хотя, судя по количеству просмотров, тема довольно актуальная.

Astratoxa

Тоже сейчас больше всего интересует фотографирование детей (дочке 3,5г, сыну 2 недели), имею в наличии d90+kit18-105, думаю чем лучше для начала разжиться, вспышкой sb700 (чтобы дома фотографировать пыхом в потолок, на ребенка ведь нельзя - зрение портить) или фиксом каким-нибудь с f1,8 (для кватриры наверное 35мм больше подходит чем 50мм).. Уже всю голову сломал, а бюджет ограничен..

EVB · Сообщение **EVB** » Чт мар 01, 2012 15:41

[oft]

bugimen писал(а):
Ужас какой! Никогда не нравились подобные фото, потому как нормальный родитель не станет сувать младенца во всякие коробки, ложить на стопки чемоданов и подвешивать в различных тряках, при чем почти везде нагишом - и все это ради фото, выложенного на обозрение. Это отвратительно!

Не хочу никому навязывать свои мысли, но они у меня примерно такие же.[/oft]

Northfox

EVB писал(а): Чт мар 01, 2012 15:41
[oft]

Не хочу никому навязывать свои мысли, но они у меня примерно такие же.[/oft]

+1. Не дети, а инкубатор эмбрионов какой-то.

vitold09

Northfox писал(а): Чт мар 01, 2012 16:32
+1. Не дети, а инкубатор эмбрионов какой-то.

Присоединюсь. Даже соц.реализм был гуманней к зрителю...

ALEXgoman

Мм-да,снято(технически)неплохо,но второй раз на такие фото желания смотреть нет,отвратно как-то..

widespa

Сегодня очень старались… Сын старательно смотрел мультики, я старательно фотографировал… Очень нужна критика, хотя на мой несформировавшийся вкус вроде бы вполне.

didone · Сообщение **didone** » Пт мар 09, 2012 21:33

По-моему отлично что касается технической стороны.

widespa

@didone

А у Вас что за объектив? Резкий просто класс!

didone · Сообщение **didone** » Сб мар 10, 2012 06:16

Да ничего он не резкий, это так кажется. По превьюшкам ничего не понять, вот мне один человек по интернету постоянно показывает фотки, сделанные на фикс 85мм (Canon правда), так вот их увеличиваешь до 100% а они резкие. Накоплю денег сезон начнется, куплю наверное себе новый AF-S 85мм, не думаю, что он хуже будет, тем более он жалуется у себя на проблему, вблизи точно фокусируется а на расстоянии ФФ, на открытой. Но фотки резкие, аж страшно

По незнанию думал кит плохой объектив и испортил кучу фотографий потому, что снимал все время в джипег, а настройки стояли стандарт для джипега. Потом только дошло, что их надо подкрутить. Поставил в стандарте резкость почти на максимум ( без одного деления) , контрастность плюс один и насыщенность или не трогать или плюс один, при таких настройках джипеги получаются нормальные. Главное насыщенность не добавлять, иначе при съемке портретов цвета сильно искажаются и у людей морды красные выходят. Теперь в джипеге и кит резко выглядит.

Тамрон с тушки не снимаю, фиксом 35мм вообще не могу пользоваться, сколько ни пытался. На самом деле в фотографии резкость наверное важна только в портрете, сам снимаю в основном банкетную репортажку, если фокус не промахнулся на интересном кадру уже хорошо

widespa

didone писал(а): Сб мар 10, 2012 06:16
Да ничего он не резкий, это так кажется. По превьюшкам ничего не понять, вот мне один человек...

Я 35 мм тоже пробовал пару дней. Кроме нормальной цветопередачи ничего в нём не нашёл, резкоcть не впечатлила как-то тоже. Думаю посмотреть в сторону 30 или 50 сигмы, почитал кучу обзоров и сравнений, осталось самому попробовать. Светосильник нужен в любом случае. Кстати, и 85 мм у Сигмы тоже вроде ничего, а Никоновский не очень хвалят, хотя бы на том же DigitalRev.

Реально хочу получить "попиксельную резкость", не люблю обрабатывать (:

В jpeg не снимаю, мастерства пока не хватает…

widespa

Хотя Сигма, по-моему от F/3.5 вполне тоже вроде (RPP, PS5):

didone · Сообщение **didone** » Сб мар 17, 2012 08:48

Я Тамрон имел ввиду, снимаю им. Подумываю о 85мм, не хватает его, именно 85, больше вряд ли надо. Хочется тушку поменять, что бы iso задирать иногда побольше и 85мм, приходится снимать портреты в репортаже, на полтиннике люди тебя видят и реагируют, буду продолжать пользоваться вспышками но хочу их яркость чуть приглушить. Очень много приходится кропить, люблю снимать не глядя в видоискатель, поэтому iso выше 320 на моем фоте можно сказать не рабочее. А может и мне на сигму посмотреть, на открытых все равно не снимаю? Можете выложить куда нибудь в полноразмерном разрешении, где можно сравнить центр и края? Спасибо.

widespa

didone писал(а): Сб мар 17, 2012 08:48
Я Тамрон имел ввиду, снимаю им. Подумываю о 85мм, не хватает его, именно 85, больше вряд ли надо. Хочется тушку поменять, что бы iso задирать иногда побольше и 85мм, приходится снимать портреты в репортаже, на полтиннике люди тебя видят и реагируют, буду продолжать пользоваться вспышками но хочу их яркость чуть приглушить. Очень много приходится кропить, люблю снимать не глядя в видоискатель, поэтому iso выше 320 на моем фоте можно сказать не рабочее. А может и мне на сигму посмотреть, на открытых все равно не снимаю? Можете выложить куда нибудь в полноразмерном разрешении, где можно сравнить центр и края? Спасибо.

У меня в основном портреты, края смысла нет сравнивать. А так можете посмотреть сдесь: Группа на Flickr, Тут, Вот тут, И ещё тут

Хотя посмотрите вот эти: http://cl.ly/F5tj http://cl.ly/F6q5 http://cl.ly/F739

widespa

Уважаемые форумчане! Очень нужно объективно субъективное мнение опытных ссылка на тему . Последний мой пост про результаты юстировки. К сожалению, "живых" фотографов нет, не с кем пообщаться, поэтому спрашивю здесь. Спасибо!

widespa

Пробую кое-что в ч/б вариант перевести:

santeam

widespa писал(а): Вс янв 29, 2012 08:46
Следуя коллетивному интернет-разуму и собственным рассуждениям, стал обладателем SB 600 и Sigma 50-150 / F2.8.

Я под впечатлением прироста качества ваших снимков!

Что по-вашему внесло основной вклад, внешняя вспышка?

widespa

santeam писал(а): Чт апр 12, 2012 12:13
Я под впечатлением прироста качества ваших снимков!

Что по-вашему внесло основной вклад, внешняя вспышка?

Думаю, что всё в комплексе. Вспышка для съёмки в помещении - да, объектив - однозначно. Плюс тыща прочитанных материалов по технике фотосъёмки и обработке. Хотя, думаю что число фото на счётчике в ФА около 4000 и это очень и очень мало, чтобы говорить о каких-то серьёзных подвижках. Сейчас записался на фотокурсы, мне кажется - будет полезно, виртуальное общение, в любом случае, не заменит живого обмена опытом.

widespa

Вчера:

widespa

Ватага:

widespa

Первая вылазка за город