Магия ФФ. А есть ли она?

[Yurydan]

А если по теме - все же хотелось бы увидеть парные снимки с кропа и ФФ для сравнения магии картинки.

- да вряд ли кто-то будет сейчас бегать снимать одни и те же планы разными камерами, чтобы подтвердить/опровергнуть магию FF.

[M1GeL]

Ага, а потом выкладывать ресайз до веба, чтобы картинки были абсолютно идентичными

[multiformat amateur]

- да вряд ли кто-то будет сейчас бегать снимать одни и те же планы разными камерами, чтобы подтвердить/опровергнуть магию FF.

Если речь идет не о сюжетах, сделанных на диафрагме 1.4-2.0, то там не только снимать надобно параллельно,

но и печатать на бумагу оба варианта. Чтобы увидеть разницу в тональных передачах на мелких деталях.

В вебе все это умрет при ресайзе.

[Sib-drakon]

Пришёл к выводу.

1. Для профессионала - портретиста вопрос выбора - не вопрос. D700 однозначно.

2. Для пейзажа - меньше хлопот и больше очевидного удовольствия - D7000. Это не значит, что "D700 для пейзажа хуже".

3. Все эмоции и 90 процентов доводов - от желания сэкономить и найти для этого оправдания.

Я - любитель с хорошим опытом и отличными глазами. Мой интерес (пока) в основном - пейзаж. Денег нету ни черта. Сейчас у меня D80. Куплю D7000, и думаю, что буду щастлив надолго. Знаю, что если бы было бабло, взял бы D700 и не парился бы вообще.

Надоело читать, пойду работать :)))

[PENikoxist Ed]

ну как раз для пейзажа нужен ФФ и только ФФ (лучше конечно СФ - это если этим заниматся\ серьезно). но ФФ - минимум. снимая на широком угле разница между тем что даст даже 700-ка (не гворю уже о 800ке) и 7к - огромна. на одних и тех же линзах. и по глубине, перспективе, возможностям оптики и тд. кроп в основном хорош просто для тревела ибо компактнее, и возможно для фотоохоты на птичек. хотя после выхода Д800 это тоже уже спорно.

[PENikoxist Ed]

если вам интересен именно пейзаж и есть строгий бюджет - возьмите второй пятак, их сейчас будут выкидывать в массовом порядке бу - как было с первым когда второй вышел. думаю за 50 реально будет найти. да и Д700 в америке уже стоит 65к наших рублей новая, думаю и у нас бу будут ниже 60 скоро - через месяц два точно. а 7к имхо не пейзажная камера ни капли, да и хорошей кропнутой пейзажной оптики вроде особо и нет. а покупать цейссы по 2к чтобы их испоьзовать на кроп? сомнительно. правда и Д700 не то чтобы пейзажная особо...

[vi_kon]

Для меня магия ФФ, наверное, в том, что полтинник на ФФ 1) передает наиболее естественно пространственную перспективу, обеспечивая при этом 2) наиболее привычное поле зрения. 35-ка на кропе сохраняет угол, но искажает перспективу, полтинник на кропе соблюдает перспективу, но угол дает уже ближе к портретному.

[multiformat amateur]

полтинник на ФФ передает наиболее естественно пространственную перспективу, обеспечивая при этом наиболее привычное поле зрения.

35-ка на кропе сохраняет угол, но искажает перспективу...

Пробовали ли снимать один и тот же сюжет



- полтинником на ФФ

- 35мм фокусным на кропе

без изменения точки съемки?

[vi_kon]

Пробовали ли снимать один и тот же сюжет



- полтинником на ФФ

- 35мм фокусным на кропе

без изменения точки съемки?

нет, это пока скорее мои догадки. ФФ снимал, но не на полтинник и мало.

Такие мои предположения из-за того, что на кропе с одной точки съемки, 35 по углу вроде самое то, но перспектива растянута, а с полтинником перспектива 1:1, но тесновато. Отсюда делаю предположение, что, наверное, на ФФ все должно совпасть. Еще не проверял.

[multiformat amateur]

ну как раз для пейзажа нужен ФФ и только ФФ (лучше конечно СФ - это если этим заниматся\ серьезно).

но ФФ - минимум. снимая на широком угле разница между тем что даст даже 700-ка ...и 7к - огромна.

на одних и тех же линзах.

Мне кажется очень большая проблема состоит в том, что народ рассматривает

некое дополнительное условие, обозначенное жирным в цитате.



Тогда как соблюдение этого условия совершенно необязательно.

Кроп и ФФ - это просто разные системы, требующие разной оптики.

Вот, к примеру, на Пентакс-945 (это СФ-кроп) можно поставить линзы от Пентакса-67 (СФ-ФФ)

технические возможности существуют. Но, мало кто этим занимаются. А пользуются оптикой,

специально рассчитанной для -645. Такая же логика может быть и для Никонов. Снимаете

на кроп - подбирайте оптику, рассчитанную на кроп. И не будет дополнительного бонуса

" в пользу ФФ". Просто это разные форматы, требующие каждый своего набора линз.

А не "тех же самых".