Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Насколько хорошо обраб. фото?

Аватара пользователя
Андреi
Сообщения: 16
Зарегистрирован: Пн фев 13, 2012 16:09

Насколько хорошо обраб. фото?

Сообщение Андреi »

Здравствуйте, подскажите пожалуйста основные ошибки в обработке фотографии.

Обработка велась .рав файла сначала в *фотошоп камера рав*, потом просто в ФШ.



Также подскажите почему исходный .NEF файл, всегда выглядит так серо, тускло, что бы я не снимал.

А если б я снимал в .jpeg и не умел редакт. фото, так это был бы просто ужас: все фото были бы не красочные, серые, мутные и т.д.



Условия съемки: утро, около 11 часов, небо немного-немного затянуто.



снимок исходника

после обработки
Аватара пользователя
roor25
Сообщения: 298
Зарегистрирован: Сб дек 03, 2011 17:33

Re: Насколько хорошо обраб. фото?

Сообщение roor25 »

Внутрикамерные настройки на неф не действуют, поэтому фото серые и тусклые, а по обработке, по мне, так, с чёрными тонами перебор, по остальному не скажу..
Аватара пользователя
MUR
Сообщения: 12766
Зарегистрирован: Пт июл 10, 2009 12:57

Re: Насколько хорошо обраб. фото?

Сообщение MUR »

roor25 писал(а): Вс фев 19, 2012 09:50
Внутрикамерные настройки на неф не действуют,


С маленьким дополнением,в программах отличных от Nikon Capture .
Аватара пользователя
andbes
Сообщения: 103
Зарегистрирован: Пн авг 09, 2010 18:14

Re: Насколько хорошо обраб. фото?

Сообщение andbes »

MUR писал(а): Вс фев 19, 2012 10:00
С маленьким дополнением,в программах отличных от Nikon Capture .


добавлю, что в Capture One профиль камеры тоже работает
Аватара пользователя
Мурочка
Сообщения: 63
Зарегистрирован: Вт апр 20, 2010 14:34

Re: Насколько хорошо обраб. фото?

Сообщение Мурочка »

Мне понравилось как обработали.

Мягкие цвета получились (хороший кросс) , и почти пленочный контраст.
Аватара пользователя
didone
Сообщения: 1965
Зарегистрирован: Пн ноя 28, 2011 16:21

Re: Насколько хорошо обраб. фото?

Сообщение didone »

Приятненько.
Аватара пользователя
Дмитрий

Re: Насколько хорошо обраб. фото?

Сообщение Дмитрий »

Я бы пожалуй добавил немного глубины резкости
Аватара пользователя
kazak
Сообщения: 282
Зарегистрирован: Вт июн 21, 2011 18:31

Re: Насколько хорошо обраб. фото?

Сообщение kazak »

Машина вроде едет или стоит ? Не понятно. Динамики бы добавить. Имхо обработка вещь субъективная , лично мне ваш вариант нравится, но цвета стали не естественные. Жёлтый снег ?
Если тяжелый характер мешает вам плыть по течению и тянет на дно, попробуйте сделать его поговнистей.
Аватара пользователя
-Freeman-
Сообщения: 6922
Зарегистрирован: Вт авг 04, 2009 13:30

Re: Насколько хорошо обраб. фото?

Сообщение -Freeman- »

Дмитрий писал(а): Сб мар 03, 2012 08:31
Я бы пожалуй добавил немного глубины резкости
добавить глубины резкости при обработке? blink
Изображение
Аватара пользователя
maybach
Сообщения: 1927
Зарегистрирован: Пт июл 28, 2006 15:08

Re: Насколько хорошо обраб. фото?

Сообщение maybach »

andbes писал(а): Вс фев 19, 2012 10:15
добавлю, что в Capture One профиль камеры тоже работает
Picture Control в настройках камеры и CNX2 это совсем разные вещи с профилем камеры в Capture One.
Изображение
Аватара пользователя
BasVitaly
Сообщения: 871
Зарегистрирован: Ср дек 08, 2010 08:35

Re: Насколько хорошо обраб. фото?

Сообщение BasVitaly »

В обработке есть принципиальная ошибка - определение тоновых границ. Самый яркий, то есть 255, 255, 255 - это источник света. Даже на фото, где источников света нет, стоит его "зарезервировать", а всё остальное сделать тише - ибо оно не светит. Вторая половина этой палки - тени. Чем выше ДД сцены, тем большая часть теней получается "проваленой" для восприятия и наоборот. Мягкие не проваленые тени - мягкое освещение. У Вас после обработки получился весенне-летний контраст на снимке - а зачем? Математически оно, конечно, верно растягивать гистограмму от края до края, вот только математика не даёт ответа на вопрос "А что Вы хотели этим сказать?".



ЗЫ А в общем-то нормально, подобному кадру большего не требуется.
Каждый мнит себя стратегом, видя бой издалека...

Вернуться в «Осваиваем обработку фотографии»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей