Блог владельцев D7000

[vi_kon]

Господа, продал Д7000, купил Д700 и кривизна моих рук резко исчезла. Интересно как гуру местного форума это обстоятельство мне объяснят?

Тут уже писали: поставьте на 700-ку 36 Мп и неизвестно, чем все закончится.

[vi_kon]

[oft]Ощущение, что их чувствительность хуже, нужно попадать точно на контрастные области, а на не крестовых датчиках детали должны быть еще и горизонтальными. Так что ФА однозначно требует как минимум привыкания.[/oft]

Те же самые наблюдения и выводы

[Catsrules]

я полагал что обвинят в криворукости, даже не буду спорить на эту тему НО:

где в инструкции написано что криворуким камеру покупать нельзя????

и причем тут подсветки АФ, подстройки АФ итд????? я навожусь на объект, камера сообщает что фокусировка произведена, я нажимаю на спуск и ГРИП оказывается где угодно только не на объекте!

День, посмурный, объект статичный, фокусировка AF-S центральная точка, выдержка достаточно короткая чтобы не говорить о шевеленке.

Какой к черту навык нужен? я говорю конкретно про проблемы с фокусировкой у данной камеры, больше не затрагиваю ничего, и не надо про многопиксельность итд, что то с Марк2 я так не мажу!

или к марку не нужны прямые руки?

Оправдывайте эту камеру хоть до упора, вы не профи, ибо камера любительская вот я любитель и рассуждаю о том какие проблемы мне свалились.

для Vi-kon

я сделал кадры с меньшей выдержкой и? что вы мне хотите сказать про это:

http://fotki.yandex.ru/users/toolumba/v ... 39/?page=0

http://fotki.yandex.ru/users/toolumba/v ... 40/?page=0

шевеленка? или все же проблемы с фокусировкой у камеры?



адд,

У меня есть проблемы с фокусировкой(БФ ФФ мне без разницы, специалисты Никона (не знаю верите вы в них или нет) сказали что крутить подстройку не нужно, надо отнести камеру в СЦ) я не говорю что они есть у вас, но я говорю о том что проблема у меня лично есть и подход

"Купил и в сервис" мне не нравится, я готов с любым из вас поспорить что куплю я 7Д и из 100 снимков у меня проблемы с попаданием АФ будут только у 5% как было на сони например. а у меня из 100 только 5-10 на Никоне получаются нормальными.

ОНИ ЕСТЬ, но их процент ужасающе мал.

[BasVitaly]

Вам ещё не надоело на каждую проблему связаную с так вами любимым никоном всех называть криворукими?

Мне надоело смотреть на примеры работы "кривового" фокуса - разные люди, в разное время разными физически камерами и с разной оптикой с завидным постоянством попадают на уши вне зависимости от расстояния до лица портретируемого...

Судя по всему среди Д7000 действительно попадаются кривые экземпляры, у Цунами (надеюсь с транскрипцией не ошибся) был такой точно. Но по факту большинство кричащих - не владельцы кривых экземпляров. Вот и делайте выводы.

По поводу результативности перехода - дык оно предсказуемо. 3500 модуль имеет очень крупные датчики по сравннению с 4800, соответсвенно меньше требования к оптике, к точности анализа, вероятность попадания в зону датчика пригодного для фокусировки изображения выше в разы. 4800 - новый модуль, похоже даже новый алгоритм фокусировки, запущенный для проб в массы. Массы в массе своей его не приняли.

[vi_kon]

для Vi-kon

я сделал кадры с меньшей выдержкой и? что вы мне хотите сказать про это:

http://fotki.yandex.ru/users/toolumba/v ... 39/?page=0

http://fotki.yandex.ru/users/toolumba/v ... 40/?page=0

шевеленка? или все же проблемы с фокусировкой у камеры?

Например, бэк на китовом объективе? Там же нет общего мыла.

[BasVitaly]

шевеленка? или все же проблемы с фокусировкой у камеры?

Наверное, у камеры - умная машина в таких условиях отказалась бы фокусироваться, дабы не вляпываться.

"Купил и в сервис" мне не нравится, я готов с любым из вас поспорить что куплю я 7Д и из 100 снимков у меня проблемы с попаданием АФ будут только у 5%..

Хммм... Развести, что-ли, Вас на Д800Е? Вы бы почитали про 7Д, прежде чем делать такие громкие заявления.

[Catsrules]

Наверное, у камеры - умная машина в таких условиях отказалась бы фокусироваться, дабы не вляпываться.





Хммм... Развести, что-ли, Вас на Д800Е? Вы бы почитали про 7Д, прежде чем делать такие громкие заявления.

ВОТ! У камеры, у меня сонька отказывалась фокусироваться в хреновых условиях и точка! Если бы также себя вел мой Никон было бы здорово

Но ведь он показывает все ОК! жми на спуск! ))))))

про 7Д я уже почитал прежде чем делать заявления и в руках его покрутил, просто тогда задушила жаба покупать да и объектив там китовый вообще никакой по сравнению с никоном.

я пока в раздумьях я не просто так выбрал Д7к, он отвечает всем моим требованиям но мой экземпляр кривой!

[vi_kon]

...но мой экземпляр кривой!

Это проходит, так или иначе.

[KAI]

У меня тоже по началу были проблемы, но как выявилось позже виной тому был бек фокус. Теперь все резко. Может кто сделать двумя камерами (одна из них д7000) одинаковый кадр и показать тем самым чем так плох д7к как все здесь говорят?

Catsrules

По моему на ваших фотках явный бек, фокус на пейсах

[Julysha]

ЗЫ Снимал сегодня шторм. Так как "магией ФФ" на кропе не пахнет даже с 35/1,8, перешёл на съёмку "грип до горнизонта" в ручном режиме АФ - фокус в 20 метрах, диафрагма 5 и в путь. Не поверите - ни единого мыльного кадра по вине АФ! А вот Юлия упорно на 14мм с автофокусом снимает панорамные виды. Проще положить на полку "кривую" камеру за 1000, чем заставить себя самого делать что-то....

Да бросьте, первое, что я сделала, это стала снимать на 14 мм на гиперфокале с отключённым афвтофокусом. Думаете помогло? Тоже 3 снимка из десяти получались мыльными по необъяснимой причине, причем на диафрагме 8 и с коротко выдержкой. Кстати, он сегодня с 35/1.8 половину кадров на 1/30 очень хорошо отработал. Но Д700 - лучше

[Yurydan]

я сделал кадры с меньшей выдержкой и? что вы мне хотите сказать про это:

http://fotki.yandex..../334039/?page=0

http://fotki.yandex..../334040/?page=0

шевеленка? или все же проблемы с фокусировкой у камеры?

- я хочу сказать, что Вы почему-то упорно не хотите воспользоваться инструментом, который даёт Nikon, не только для D7000, но и для D3, D3S и т.д. - тонкая настройка AF. Она у Вас просто отключена. А между тем, у камеры банальный БФ. Реально камера сфокусировалась на висках у обоих парней. Неужели трудно подстроить?

[Johnson]

Господа и милые дамы!!! Не расстраивайте себя и других, а тем более не вводите в заблуждения новичков и желающих купить сей девайс!!!

Я вот тоже сначала долго думал и портил себе настроение по поводу мыльности и нефокусировки...

А затем пересилил свою лень и всё-таки приехал в сервис и сделал юстировку...

И о Боже, Алилуя!!! Получил обратно и реально пришёл в восторг!!! Отличное попадание и резкость...

И как следствие хорошее настроение и желание с ним не расставаться!!!

А в сервисе мне объяснили и рассказали, что у 7к вся линия идет с технологическим браком или назовём это особенностью...

У меня был бэк фокус камеры, и фронт фокус объектива...

Так что при покупке несите сразу на юстировку и будет вас счастье!!!

[Julysha]

Я вот тоже сначала долго думал и портил себе настроение по поводу мыльности и нефокусировки...

Я была в сервисе уже два раза, каждый раз они что-то находили и подправляли. Сейчас вообще половина камерной эленктроники отказала. На следующей неделе нужно будет еще раз сходить.

[BasVitaly]

ВОТ! У камеры, у меня сонька отказывалась фокусироваться в хреновых условиях и точка! Если бы также себя вел мой Никон было бы здорово

Тогда не надо было брать старшую модель - старшая модель на то и старшая, чтобы позволять вытворять фотографу всё, что ему вздумается. Тобишь подразумевается, что камеруврукахпридержащий подумал перед тем, как на спуск нажимать - все ограничения убраны. НМВ это замечательно.



Судя по снимкам (http://img-fotki.yandex.ru/get/6101/269 ... 493b6_orig) - у Вас неплохой по качеству кит, да и с камерой всё в порядке. Чтобы понять, отчего фокус так "сбойнул", надо бы увидеть картинку без вспышки. Тут http://fotki.yandex.ru/users/toolumba/v ... 39/?page=0 положение фокуса напоминает лёгкий бэк - дальний глаз в фокусе, ближний нет. Общего ГРИПа всё одно бы не хватило на то, чтобы оба глаза оказались в фокусе.



Хотите освоится с фокусом камеры? Так ведь в инструкции написано, что не стоит фокусироваться по бликующим глянцевым объектам. Глазное яблоко - один из таких объектов. Уж лучше по щеке, если фокус возьмёт - то возьмёт одинаково. Ещё лучше - по бровям. Переход с роговицы на белок глаза - крайний случай для макросъёмки лиц. Белое глянцевое глазное яблоко - не вариант.



Поставьте фокус в режим "автовыбор из 39 точек" (AF-S) и понаблюдайте, на чём сама камера фокусируется и к чему это приводит. Возможно, что на Ваших сюжетах камера будет упорно выбирать контурные части лица или головы. Включите подсветку АФ и опять погоняйте в режиме автовыбора - камера покажет, что "думает" по этому поводу. Затем сделайте несколько кадров в сценическом режиме "в кафе", посмотрите на результат. Если в последнем режиме всё ОК, а в двух предыдущих "как-то не так" - руки к доктору. Если во всех трёх случаях не так - камеру в сервис или на обмен в магазин. И, главное, никаких поводов шарахаться по форумам потряхивая фотографиями.

[BasVitaly]

Да бросьте, первое, что я сделала, это стала снимать на 14 мм на гиперфокале с отключённым афвтофокусом. Думаете помогло? Тоже 3 снимка из десяти получались мыльными по необъяснимой причине, причем на диафрагме 8 и с коротко выдержкой. Кстати, он сегодня с 35/1.8 половину кадров на 1/30 очень хорошо отработал. Но Д700 - лучше

Я теперь буду как тот Василий Иванович из анекдота: "Да ладно тебе, Петька, квадратный корень найти задали. Мне задали квадратный трёхчлен искать... Как его искать, если я себе даже представить такого не могу!"

Не понимаю, как такое может быть физически реализовано. А коли ещё и электроника отказывает... Не рассматриваете вариант надавить на сервис и заставить поменять тушку по гарантии? Всёж лучше, чем выкидывать, да и супруг с д300, возможно, перейдёт из-за цвета.

[BasVitaly]

Реально камера сфокусировалась на висках у обоих парней. Неужели трудно подстроить?

Для начала надо убедиться, что это именно бэк. Если всё-таки эргономическая несовместимость конкретного человека и конкретного модуля АФ, то после перенастройки начнётся всем известный "фокус живёт своей жизнью - то фронт, то бэк"... Все корректировки - только после проверки при дневном свете на статичных матовых объектах с контрастной фактурой.

[Catsrules]

del

[Catsrules]

сограждане дело то в том что нет точного рецепта решения проблемы, вот опять будем обмусоливать все это, прикрываясь терминами. я НЕ УМЕЮ подстраивать АФ, и вдобавок в инструкции сказано что делать это не рекомендуется Перечитайте тему еще раз, подстраивал народ и кому-то помогло а у кого и подстройки не хватило.

Я допускаю что сервис исправит косяк (хотя верю с трудом) но почему я должен тратиться на сервис???

Это неправильный подход Никона.

И не нужно предлагать варианты проверки рук разные, я уже воспользовался вариантом спецов вашего уважаемого Никона. Я считаю в ките недопустимым косяк с АФ. охота вам допиливать изделие за производителя - на здоровье. У меня нет на это ни времени ни сил. Просто русский мужик он рукастый, зачем в сервис итп? Думают да не буду я париться из за ххх рублей сделаю сам, и лучше будет, а это неправильный подход. Были бы массовые возвраты товаров, производитель 100 раз подумал бы прежде чем пускать в народ такое...

А нет, дешевые комплектующие, кривая сборка итд (Надеюсь всем понятно что это аллегорическое сравнение?)

как бы не было, не должен человек приобретая готовое изделие куда-то ехать его доделывать.

Вы, приобретая авто, разве не потребуете чтобы вся электроника была в порядке? или вас устроит что кондиционер гонит иногда теплый воздух а иногда холодный сам по себе?

Или вы должны разбираться в устройстве кондиционера? А если не разбираетесь вы криворукий (подставить нужное)?

[Julysha]

Я теперь буду как тот Василий Иванович из анекдота: "Да ладно тебе, Петька, квадратный корень найти задали. Мне задали квадратный трёхчлен искать... Как его искать, если я себе даже представить такого не могу!"

Не понимаю, как такое может быть физически реализовано. А коли ещё и электроника отказывает... Не рассматриваете вариант надавить на сервис и заставить поменять тушку по гарантии? Всёж лучше, чем выкидывать, да и супруг с д300, возможно, перейдёт из-за цвета.

Вообще-то рассматриваю такую возможность обмена. В принципе, камера очень хорошая, и я об этом всегда говорила. До тех пор, пока не начинает глючить. Сегодня, например, ни разу не заглючила, хотя день был пасмурный, мы выбрались погулять в соседний городок уже к вечеру, когда смеркалось, выдержка почти все время была длинной, ИСО - не минимальным. Я для верности давно отключила подстройку автофокуса, процент непопаданий от этого не изменился. Дело даже не в непопаданиях, их легко объяснить, а во внезапной потере контраста по всему кадру, как будто весь кадр выпал в боке, иногда в большей степени, иногда меньшей. При этом и цвета тусклее, и шума/зерна больше.



Кстати, по поводу бек/фронт фокуса и мыла/шевеленки. Вот выбранные наугад несколько сегодняшних кадров. С некоторой натяжкой я могу сказать, что мыла в них мало, особенно с учетом выдержки и возможной шевеленки (или ошибаюсь?). Привожу скриншоты из ViewNX (общий вид и 100% кроп в точке фокусировки), параметры съемки тоже видны.



Меня интересует мнение людей со свежим взглядом: нужна ли корректировка фокуса? Дома по мишени Spyder Lenscal подстройку делать трудно, т.к. с небольшого расстояния и с уличного разница в фокусировке заметна. К тому же у 35/1.8 имеется шифт-фокус, так что правильное значение подстройки автофокуса - всегда компромисс.



[attachment=18908:Untitled-2.jpg]



[attachment=18909:Untitled-1.jpg]



[attachment=18910:Untitled-3.jpg]



[attachment=18911:Untitled-4.jpg]



[attachment=18912:Untitled-5.jpg]



[attachment=18913:Untitled-6.jpg]



[attachment=18914:Untitled-7.jpg]



[attachment=18915:Untitled-8.jpg]



[attachment=18916:Untitled-9.jpg]



[attachment=18917:Untitled-10.jpg]



И самый последний кадр, уже когда совсем стало сумеречно. Но мне понравилась девиз дома, написанный над дверью : "Терпение - прекрасная черта" Очень актуально. Снимала с 1/15 сек, разумеется, без стаба. Конечно, присутствует шевеленка. На такой выдержке она оправдана, но не на 1/200.



[attachment=18918:Untitled-11.jpg]



[attachment=18919:Untitled-12.jpg]

[corp11]

Вообще-то рассматриваю такую возможность обмена. В принципе, камера очень хорошая, и я об этом всегда говорила. До тех пор, пока не начинает глючить. Сегодня, например, ни разу не заглючила, хотя день был пасмурный, мы выбрались погулять в соседний городок уже к вечеру, когда смеркалось, выдержка почти все время была длинной, ИСО - не минимальным. Я для верности давно отключила подстройку автофокуса, процент непопаданий от этого не изменился. Дело даже не в непопаданиях, их легко объяснить, а во внезапной потере контраста по всему кадру, как будто весь кадр выпал в боке, иногда в большей степени, иногда меньшей. При этом и цвета тусклее, и шума/зерна больше.



Кстати, по поводу бек/фронт фокуса и мыла/шевеленки. Вот выбранные наугад несколько сегодняшних кадров. С некоторой натяжкой я могу сказать, что мыла в них мало, особенно с учетом выдержки и возможной шевеленки (или ошибаюсь?). Привожу скриншоты из ViewNX (общий вид и 100% кроп в точке фокусировки), параметры съемки тоже видны.



Меня интересует мнение людей со свежим взглядом: нужна ли корректировка фокуса? Дома по мишени Spyder Lenscal подстройку делать трудно, т.к. с небольшого расстояния и с уличного разница в фокусировке заметна. К тому же у 35/1.8 имеется шифт-фокус, так что правильное значение подстройки автофокуса - всегда компромисс.



[attachment=18908:Untitled-2.jpg]



[attachment=18909:Untitled-1.jpg]



[attachment=18910:Untitled-3.jpg]



[attachment=18911:Untitled-4.jpg]



[attachment=18912:Untitled-5.jpg]



[attachment=18913:Untitled-6.jpg]



[attachment=18914:Untitled-7.jpg]



[attachment=18915:Untitled-8.jpg]



[attachment=18916:Untitled-9.jpg]



[attachment=18917:Untitled-10.jpg]



И самый последний кадр, уже когда совсем стало сумеречно. Но мне понравилась девиз дома, написанный над дверью : "Терпение - прекрасная черта" Очень актуально. Снимала с 1/15 сек, разумеется, без стаба. Конечно, присутствует шевеленка. На такой выдержке она оправдана, но не на 1/200.



[attachment=18918:Untitled-11.jpg]



[attachment=18919:Untitled-12.jpg]

Юля, у Вас действительно завышенные ожидания. Реально. Прекрасные кадры. Резкие, контрастные. Я, так понимаю, без дополнитеьного шарпинга. ЭТО РЕАЛЬНО РЕЗКО. Очень часто сам ждал звона в своих снимках, как на выложенных в сети образцах. НА ОБРАЗЦАХ, повтрюсь. Уже потом, стало понятно, что многое в сети умело и долго вылизано. Профессионально. Но для этого должна быть качественной заготовка. Исходник. У Вас - очень качественные исходники.

И еще. Вы сам неоднократно пишите, что 105 Никкор у вас звенит. А нам выкладываете сними с чего угодно, но только не со звенящего стекла. НЕ понятно мне это...

[Julysha]

Юля, у Вас действительно завышенные ожидания. Реально. Прекрасные кадры. Резкие, контрастные. Я, так понимаю, без дополнитеьного шарпинга. ЭТО РЕАЛЬНО РЕЗКО. Очень часто сам ждал звона в своих снимках, как на выложенных в сети образцах. НА ОБРАЗЦАХ, повтрюсь. Уже потом, стало понятно, что многое в сети умело и долго вылизано. Профессионально. Но для этого должна быть качественной заготовка. Исходник. У Вас - очень качественные исходники.

И еще. Вы сам неоднократно пишите, что 105 Никкор у вас звенит. А нам выкладываете сними с чего угодно, но только не со звенящего стекла. НЕ понятно мне это...

Я не сказала, что в этих картинках плохая резкость. Резкость обычная и предсказуемая (исходя из выдержки и объектива). Меня интересовало только наличие бек/фронт фокуса. Показалось, что небольшой бек всё-таки есть. Картинки не просто необработанные, а загружались в ViewNX прямо с флешки. НЕФы, конечно, они там без моего участия по дефолту на скорую руку конвертируются с камерными настройками, в камерных настройках какая-то резкость стоит. Грубая конвертация, но первое и основное впечатление дает.



Макрик 105ВР, действительно, лучше, но я на него очень редко снимаю. Не возьмешь же его на прогулку в сумрачный город Я им пару раз снимала репортажи, примеры показывала. Чуть появится солнце, выберусь на природу и что-нибудь им запечатлею , пока подснежники окончательно не отцвели. Вот и 35/1.8 взяла на фотопрогулку всего во второй раз после покупки, всю осень и зиму он пролежал на полке, зато отдувались 24-70, 14-24 и Токина 12-24.



То, что порой выдает моя камера, на примерах, приведенных выше, нет. За сегодня она ни разу не выдала спонтанного мыла, которое больше всего меня убивает. Либо неустойчивость фокусировки - от бека к фронту (по мишени, на которой фокусировка однозначна, например, что-то нарисованно на стене). Впрочем, я за день сделала на нее всего 25 кадров, а у нее цикличность появления мыла - 30-35 кадров

[Роши]

Вообще-то рассматриваю такую возможность обмена. В принципе, камера очень хорошая, и я об этом всегда говорила. До тех пор, пока не начинает глючить. Сегодня, например, ни разу не заглючила, хотя день был пасмурный, мы выбрались погулять в соседний городок уже к вечеру, когда смеркалось, выдержка почти все время была длинной, ИСО - не минимальным. Я для верности давно отключила подстройку автофокуса, процент непопаданий от этого не изменился. Дело даже не в непопаданиях, их легко объяснить, а во внезапной потере контраста по всему кадру, как будто весь кадр выпал в боке, иногда в большей степени, иногда меньшей. При этом и цвета тусклее, и шума/зерна больше.



Кстати, по поводу бек/фронт фокуса и мыла/шевеленки. Вот выбранные наугад несколько сегодняшних кадров. С некоторой натяжкой я могу сказать, что мыла в них мало, особенно с учетом выдержки и возможной шевеленки (или ошибаюсь?). Привожу скриншоты из ViewNX (общий вид и 100% кроп в точке фокусировки), параметры съемки тоже видны.



Меня интересует мнение людей со свежим взглядом: нужна ли корректировка фокуса? Дома по мишени Spyder Lenscal подстройку делать трудно, т.к. с небольшого расстояния и с уличного разница в фокусировке заметна. К тому же у 35/1.8 имеется шифт-фокус, так что правильное значение подстройки автофокуса - всегда компромисс.



[attachment=18908:Untitled-2.jpg]



[attachment=18909:Untitled-1.jpg]



[attachment=18910:Untitled-3.jpg]



[attachment=18911:Untitled-4.jpg]



[attachment=18912:Untitled-5.jpg]



[attachment=18913:Untitled-6.jpg]



[attachment=18914:Untitled-7.jpg]



[attachment=18915:Untitled-8.jpg]



[attachment=18916:Untitled-9.jpg]



[attachment=18917:Untitled-10.jpg]



И самый последний кадр, уже когда совсем стало сумеречно. Но мне понравилась девиз дома, написанный над дверью : "Терпение - прекрасная черта" Очень актуально. Снимала с 1/15 сек, разумеется, без стаба. Конечно, присутствует шевеленка. На такой выдержке она оправдана, но не на 1/200.



[attachment=18918:Untitled-11.jpg]



[attachment=18919:Untitled-12.jpg]

По моему с резкостью все отлично!!!!

[BasVitaly]

Думал вчера, как такое может быть - при ручнике на сверхшироком при ф8 и вдруг какие-то кадры выпадают по резкости... Вариантов два - шевелится объектив в байонете (можно проверить на предмет стука) или... матрица болтается. Других вариантов НМВ нет, разве только ещё АА фильтр болтающийся.

[Yurydan]

А уже писали о том, что Юлия чрезмерно придирчива к своим кадрам. Нормальные кадры у Вас, Юлия.

или вас устроит что кондиционер гонит иногда теплый воздух а иногда холодный сам по себе?

Или вы должны разбираться в устройстве кондиционера? А если не разбираетесь вы криворукий (подставить нужное)?

-вот, замечательный пример Вы привели, перекликающийся с нашим примером, когда автор не желает немного повозиться и подстроить друг под друга камеру и объектив, которые делались на разных заводах в разное время и имеют определённые отклонения, устраняемые тонкой подстройкой АФ, прикрываясь строчкой в инструкции, якобы запрещающей лезть в настройку. А там в меню ещё много настроек, которые каждый настаивает под свои потребности.

Так вот, о кондиционерах. Очень много людей, которые кондиционером не умеют пользоваться. Знают только кнопку ON/OFF и всё. И молотит конидиционер в мощным потоком воздуха с установкой +17 градусов. В итоге ходят с соплями, рассказывают друг другу байки, что кондиционеры плохие, что нельзя спать с включенным кондиционером, что там ещё рассадник микробов. А вот выставить правильно режимы, да раз в две недели чистить-мыть фильтры не могут. Это же так сложно!!!

[BasVitaly]

сограждане ...

Так бы сразу и сказали - "нужна мыльница". Чего огород-то городить? Камера - инструмент. Либо учитесь пользоваться текущим сложным инструментом, либо берёте инструмент попроще. Ещё раз повторю - судя по снимкам у Вас очень не плохая пара камера/объектив. И судя по бэку в 2-3 см на таком расстоянии это либо ОЧЕНЬ большой бэк на камере/объективе (в других ситуациях будет сплошное мыло, на пейзажах к примеру), либо всё-таки результат некорректной фокусировки пользователем. Автоматика в точности выполнит всё, что Вы ей скажете, однако сделаное может сильно отличаться от того, что Вы хотели сказать.



[oft]Самое удивительное, что в камере полно сюжетных режимов, которые Вам помогут избежать таких ошибок, ан нет, нужно снимать на А [/oft]



Все ТТХ - это сплошной компромисс. Скорость АФ выше = точность АФ ниже (вторая и третья прошивки данной модели), количество датчиков АФ больше = результативность отдельного датчика ниже (заметьте, не точность!). Мегапикселей больше = шевелёнки больше. ДД выше = сложнее уложить в JPEG. Почему Вы выбрали Д7000, а не R1, к примеру? К чему покупать фотоаппарат с точной подстройкой фокуса, если Вы не собираетесь её применять? Это как купить машину с ручной коробкой и ездить всегда на первой скорости, путая её с положением "вперёд" на автомате...

[Yurydan]

А ещё, если уж боитесь настраивать, всё можно вернуть к настройкам по умолчанию. Либо вручную, либо общим сбросом. И будет камера как "искаропки".

[BUGRATION]

господа, дабы не плодить отдельную тему, задам вопрос на отвлеченную тему, но все же попадающую под небольшую "проблему". Какую сумку для d7k выбрать? В моем городе выбор небольшой, вариант один - заказать через интернет, но что именно.

[Евгений_D300S]

господа, дабы не плодить отдельную тему, задам вопрос на отвлеченную тему, но все же попадающую под небольшую "проблему". Какую сумку для d7k выбрать? В моем городе выбор небольшой, вариант один - заказать через интернет, но что именно.

Спасибо, снизили накал страстей , Выбор сумки дело интимное. Скажу про себя, все оборудование ношу в простом не фото рюкзаке, но ФА с объективом в сумке Lowepro Apex 110 AW, потом в рюкзак при переноске, при перемещениях и съемке все время в руке. Итак больше 2-х лет там жил D60 c AFS 16-85 G с радостью и удивлением обнаружил, что из D7k то же как родной входит.

[Yurydan]

Мне показалась удобной такая сумка: http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... 2&clid=502

Размеры могуть больше или меньше, но тогда это будет называться Lowepro Nova 200 AW или Lowepro Nova 180 AW.

Конечно, неплохо иметь и поменьше, для облегчённого варианта: http://market.yandex.ru/model.xml?model ... 0&srnum=12

Брал здесь: http://www.pixel24.ru (Что-то сайт не открывается... Видимо, все интернет-ресурсы на на подглядывание за выборами ушли )

[peps56]

господа, дабы не плодить отдельную тему, задам вопрос на отвлеченную тему, но все же попадающую под небольшую "проблему". Какую сумку для d7k выбрать? В моем городе выбор небольшой, вариант один - заказать через интернет, но что именно.

Смотря куда вы направляетесь и с какой целью

Для поездок на отдых у меня рюкзак Lowepro с пристегивающейся снизу на защелках сумкой.

Для командировок - фотосумка Tenba Messenger (нотебук + D7000 + набор "мыльно-рыльных" + всякие мелочи) в пару к портпледу.

Для прогулок по выходным - старый Lowepro (современный аналог - что-то вроде Toploader)

[Catsrules]

А уже писали о том, что Юлия чрезмерно придирчива к своим кадрам. Нормальные кадры у Вас, Юлия.

-вот, замечательный пример Вы привели, перекликающийся с нашим примером, когда автор не желает немного повозиться и подстроить друг под друга камеру и объектив, которые делались на разных заводах в разное время и имеют определённые отклонения, устраняемые тонкой подстройкой АФ, прикрываясь строчкой в инструкции, якобы запрещающей лезть в настройку. А там в меню ещё много настроек, которые каждый настаивает под свои потребности.

Так вот, о кондиционерах. Очень много людей, которые кондиционером не умеют пользоваться. Знают только кнопку ON/OFF и всё. И молотит конидиционер в мощным потоком воздуха с установкой +17 градусов. В итоге ходят с соплями, рассказывают друг другу байки, что кондиционеры плохие, что нельзя спать с включенным кондиционером, что там ещё рассадник микробов. А вот выставить правильно режимы, да раз в две недели чистить-мыть фильтры не могут. Это же так сложно!!!

надо же как любопытно, то прибор сложный читайте инструкцию то не читайте а делайте все наоборот, хорошо меняете позиции по ходу разговора. и не переворачивайте ситуацию с кондиционером, все равно неправильно делаете: вы пользуетесь в быту множеством приборов не имея ни малейшего представления как они устроены и что? может вам не стоит ими пользоваться? Или вы знаете все обо всем? Думаю только поверхностно, однако пользоваться это вам не мешает, вот и мне не мешает

to Yourydan:

Вы прямо подталкиваете нахамить вам в ответ, но не буду, не стоит оно того, захочу мыльницу куплю, здесь речь о другом,

и подумайте логически сами, 36 Мпикс камерой вообще снимать нельзя будет? там же от шевеленки не убежать согласно вашим же теориям...однако снимают люди

Сами говорите о том что камера имеет косяк и тут же предлагаете купить мыльницу...

а по поводу вашего высказывания про коробку, вы путаете разные вещи, между зеркалкой 10 и 16МП разница не столь принципиальна как между коробкой автомат и ручной)))

хоть бы сравнения давали конкретные.

Вы сами коротко и ясно подтвердили мои опасения, у меня и есть мыло на пейзаже! везде...

не понимаю, когда я успел задолжать фирме Никон только что обязан ехать в СЦ и несколько дней ждать пока этот дефект исправят

А здесь или обвинения в криворукости или кривоглазости только.

Мне все равно что вы скажете я утверждаю что у моего аппарата заводской брак и завтра получу тому официальное подтверждение, после чего буду думать надо ли мне (а по вашему - достоин ли я) Никон(а)

[Yurydan]

Catsrules,перечитайте внимательно и без эмоций мои посты. Нигде я Вас не провоцировал на то, чтобы нахамить Вам в ответ. В криворукости Вас не обвинял. Напротив, увидев Ваши снимки, хотел помочь. Пытался убедить попробовать подстроить АФ на камере. Владельцы D3 тоже этим занимаются. Впрочем, Ваше дело, как хотите так и поступайте .

По поводу приборов, которыми пользуюсь в быту. Некоторые из бытовой электроники сделал сам. Работают. Меня устраивает. Про остальные тоже знаю, как они функционируют. Это помогает правильно их использовать и при необходимости ремонтировать.

Удачи Вам.

[BasVitaly]

36 Мпикс камерой вообще снимать нельзя будет? там же от шевеленки не убежать согласно вашим же теориям...однако снимают люди

Может быть Вы лично не в курсе, но этой камерой простые смертные пока не снимают - старт продаж не начался... В общем - удачи. Ученик созреет - учитель найдётся.

[Julysha]

Думал вчера, как такое может быть - при ручнике на сверхшироком при ф8 и вдруг какие-то кадры выпадают по резкости... Вариантов два - шевелится объектив в байонете (можно проверить на предмет стука) или... матрица болтается. Других вариантов НМВ нет, разве только ещё АА фильтр болтающийся.

У меня был примерно такой же ход мыслей. А что, если возникает какая-то несанкционированная тряска при работе затвора? Т.е. шевеленка, вызванная внутренними причинами. ЗЫ Снимаю в режиме Q.



Люфта в байонете точно нет, все стекла сидят очень крепко. Люфт есть на Д700 с тяжелыми стеклами (иногда появляется, но при этом теряется контакт, помогает перестегивание объектива), на фокусировку и шевеленку он не влияет.

[Yurydan]

Юлия,меня интересует Ваш пост про сбои электроники. В чём это выражается? Может быть все эти глюки с АФ - следствие некорректной работы камеры?

[Julysha]

Юлия,меня интересует Ваш пост про сбои электроники. В чём это выражается? Может быть все эти глюки с АФ - следствие некорректной работы камеры?

Я не совсем уверена, что это чисто электронные сбои. Может быть, механические (потеря контакта и т.п.). Например, месяца полтора назад перестали записываться в EXIF данные с GPS. На Д90, Д300 и Д700 пишутся, а здесь - нет, иногда случайно два-три раза на 200 кадров. Просто камера "не видит" устройства (родной никоновский GP-1). С тем же кабелем переставляю его на д90 - моментально подхватывает. Хотя до этого всё работало исправно. Иногда некоторые кнопки не работают. Например, нижнюю кнопку AF/M нужно несколько раз нажать, чтобы получить отклик на верхнем экранчике.



Я ни разу не пробовала скачивать снимки с камеры на комп по кабелю, может быть, тоже не работает. Тросик - работает, хотя его нужно вставлять в тот же разъем, что и GPS.

[Yurydan]

Это проявилось не после походов в СЦ? Делали ли они разборку? Может быть шлейф плохо запихнули в разъём и он плохо контачит?

[Julysha]

Это проявилось не после походов в СЦ? Делали ли они разборку? Может быть шлейф плохо запихнули в разъём и он плохо контачит?

Не знаю, не заметила, когда появилось. Кнопка автофокуса с самого начала плохо работала. Не думаю, что они камеру разбирали, скорее всего, юстировали программно. В сервисе большой наплыв клиентов на гарантийный ремонт (единственный никон-сервис на всю страну, хорошо, что он находится в нашем городке), держат дольше двух недель, система конвейерная - имеешь дело только с приемщицей (она принимает жалобу, проверяет регистрацию и гарантию). Только несколько раз удалось пообщаться с мастером, да и то по другому поводу.



ЗЫ Но одно радует: матрица чистая, никаких масляных пятен

[Varrkk]

Вставлю и свои 5 копеек... У меня и у друзей 7000 Body куплены в немного разный период, одна камера куплена в октябре, одна в декабре и моя камера куплена в январе.

Nikkor 50 f1.4G поправка -15. Скорее всего косяк стекла, т.к. поправка на всех 3-х тушках одинакова, хотя на D90 бьет точно.

Nikkor 85 f3.5G Micro - бьет точно, без поправок.

Nikkor 18-55 f3.5-5.6 - бьет точно, без поправок.

Tamron 18-270 f3.5-6.3 - поправка -8. Скорее косяк стекла, т.к. на D5000 на открытой диафрагме был небольшой бэк. В ГРИП попадал только от f8.

[Shutters]

А у меня с 80-200 af-d при закрытии диафрагмы фокус уходит назад На 2.8 и 4 все нормально, с 5.6 уже заметно, что объект попадает в ГРИП, но близко к краю, что делает резкость неидеальной.

[Catsrules]

получил ответ из СЦ Никона, камера идет "в утиль"

сижу, плачу крокодиловыми слезами, ведь камера мне понравилась

[geonic]

получил ответ из СЦ Никона, камера идет "в утиль"

сижу, плачу крокодиловыми слезами, ведь камера мне понравилась

так что ответили то ? разве не будет замены ?

[Shutters]

получил ответ из СЦ Никона, камера идет "в утиль"

сижу, плачу крокодиловыми слезами, ведь камера мне понравилась

Видимо, у работников СЦ тоже "кривые руки"

[Perekhodkin]

получил ответ из СЦ Никона, камера идет "в утиль"

сижу, плачу крокодиловыми слезами, ведь камера мне понравилась

Да это в СЦ просто фотографировать не умеют. 7000 - беспроблемная камера, и баста!



Кстати, господа профессионалы, советующие пользоваться внутрикамерными поправками автофокуса, почему то даже не уточняют (просто не знают, видимо), что вводить поправку для зума - филькин труд. В инструкции тем более русским по белому дается понять, что постоянная работа в режиме поправки не есть хорошо, использовать её нужно в редких случаях, нештатных ситуациях и т.д.

[Mike_P]

что вводить поправку для зума - филькин труд.

в некоторых случаях она помогает. Ошибка АФ м.б. систематической, т.е. в одну сторону.

А если она сильно разная на разных фокусных, тогда, конечно, не поможет.

[Catsrules]

так что ответили то ? разве не будет замены ?

не будет ремонта...я получил сначала ответ что нет нужных запчастей...

когда я сказал что меня ремонт и не интересует сказали что дадут бумагу о том что камеру забирают а мне либо брать новую либо деньги...ЗоЗПП однако.

Ну просто нет до 50 тык конкурентов у д7к

а дальше начинается жаба

[vi_kon]

получил ответ из СЦ Никона, камера идет "в утиль"

Это на Ленинской Слободе?

А диагноз-то какой?

[Catsrules]

Это на Ленинской Слободе?

А диагноз-то какой?

я из Питера...диагноз я точный не знаю пока.

[Yurydan]

Кстати, господа профессионалы, советующие пользоваться внутрикамерными поправками автофокуса, почему то даже не уточняют (просто не знают, видимо), что вводить поправку для зума - филькин труд. В инструкции тем более русским по белому дается понять, что постоянная работа в режиме поправки не есть хорошо, использовать её нужно в редких случаях, нештатных ситуациях и т.д.

- слишком приблизительная интерпретация информации на стр 246:

[Shutters]

Кстати, господа профессионалы, советующие пользоваться внутрикамерными поправками автофокуса, почему то даже не уточняют (просто не знают, видимо), что вводить поправку для зума - филькин труд.

Не всегда. У моего зума, например, наблюдается одинаковый бэк на всех фокусных.

В инструкции тем более русским по белому дается понять, что постоянная работа в режиме поправки не есть хорошо, использовать её нужно в редких случаях, нештатных ситуациях и т.д.

Ну, там не так категорично написано.