Конец эпохи или слайда от Кодак больше нет.

[linkevich]

linkevich <– Я про плёнку, а вы мне про камеры. Плёнка будет производиться даже тогда, когда новых камер уже лет 10 как не будут выпускать. Если нужно «ехать», а не «шашечки», то купить б/у камеру не проблема. Я, только в этом году, купил шесть штук. Про "хана в ближайшие годы" вы попали пальцем в небо.

Давайте оставим наши безосновательные суждения на усмотрение времени.

[linkevich]

В Питере в продаже:

Ага. В массовой.

[Dorian_Gray]

Dorian_Gray, а в чем негатив для пейжаза плох?

По показателям гранулярности не дотягивает, нет такого богатства полутонов как на слайде (так называемая тональная избыточность), точность цветопередачи хуже, сложнее контролировать результат проявки/сканирования (хотя, говорят надо скан корректировать не под слайд, а под снятую сцену по памяти).. у Шадрина по этому поводу есть и у Ханта.

[multiformat amateur]

а в чем негатив для пейжажа плох?

Тем, что с негатива уже практически не печатают оптически, аналогово.

Соответственно тональная компрессия, существующая у негатива,

уже не может быть развернута на бумагу без существенных потерь.



Сегодня в основном процесс идет через дискретизацию. Сканерами фиксированной битности. А для этого процесса слайд удобнее по многим причинам. При оцифровке количество тональных отсчетов с исходника, имеющего большой диапазон плотностей (слайд) гораздо больше по техническим причинам, нежели с исходника, имеющего малый диапазон плотностей (негатив). Это имеет смысл, если далее изображение будет подвергаться тональной правке, как технической так и художественной. У сканера имеется свой mtf. Соответственно проработки фактур с контрастного слайда получаются более четкие, нежели с низкоконтрастного негатива. Грубо говоря, картинка со слайда "больше позволяет..." фотографу, если тот сумел снять изначально грамотно.







В случае же начинающего фотолюбителя негатив может быть предпочтительнее, ибо "прощает ошибки", совершенные на ранних этапах работ... Далее весь вопрос упирается в то, какой материал нужен, с какими свойствами и в чем приоритеты.

[nox007]

получается, лучше сейчас затариться 100ВС ???

[multiformat amateur]

То что плёнке хана в ближайшие годы – поймёт любой, мало-мальски осведомлённый об отсутствии в массовой продаже новых плёночных камер.

Знаете, есть такой парадокс:

массовая продажа новых пленочных камер завершилась много-много лет назад.

И народ уже давно положил свои пленочные камеры на полки, снимают цифромыльницами.

А фотопленка и химия для ее обработки все выпускается и выпускается... неизвестно для кого.

Удивительно, не правда ли?







По отзывам народа Кодак помирает не из-за отсутствия спроса, а из-за неоптимального менеджемента

и непродуктивных раздутых расходов. В общем, все это одна и та же история, старая как мир.

Вот, черно-белые пленки пользуются еще меньшим спросом, однако Ильфорд приспособился вполне.

[multiformat amateur]

получается, лучше сейчас затариться 100ВС ???

Затариться можете, главное понимать, где обрабатывать.





Кстати, по слухам Кодак прекратил отгрузки в Россию комплектов для проявки Е6.

Несмотря на наличие спроса на эту химию. Народ в лабораториях спешно ищет возможности

покупать Фуджихант у заклятого конкурента. В общем Кодак просирает даже существующий рынок,

ибо когда они восстановятся, рынок уже будет занят фуджевской химией, к которой народ привыкнет.

[Genn]

По показателям гранулярности не дотягивает, нет такого богатства полутонов как на слайде (так называемая тональная избыточность), точность цветопередачи хуже, сложнее контролировать результат проявки/сканирования

Спасибо.

[Genn]

В случае же начинающего фотолюбителя негатив может быть предпочтительнее, ибо "прощает ошибки", совершенные на ранних этапах работ... Далее весь вопрос упирается в то, какой материал нужен, с какими свойствами и в чем приоритеты.

В случае опытного - тоже, но судя по многим оговоркам - сканировать умели только слайд. Упомянутые мастера типа Александра - не в счет.

[multiformat amateur]

...сканировать умели только слайд. Упомянутые мастера типа Александра - не в счет.

А негатив, - который с оранжевой маской, - изначально не предназначен для сканирования.

Маска мешает цветовосстановлению в случае цифропроцесса. Это как слайдпленка с цветной вуалью.

Сканировать можно, но трахаться потом много. Какие-то отдельные мастера, типа Александра, приспособились,

а вообще это как "стоя и в гамаке".



Идеально для сканирования был бы мягкий слайд. Вот его Кодак как раз и снимает с производства, вроде как.

Судя по тому, как паникуют любители E100G. И в общем, справедливо. Ибо отличная пленка была для фотолюбителя.

В общем, Кодак сам себе злобный буратино в значительной степени. Глушит спрос своими руками.





.