Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

nikon D90 или D7000

Аватара пользователя
DarkD
Сообщения: 45
Зарегистрирован: Пт фев 03, 2012 19:02

Re: nikon D90 или D7000

Сообщение DarkD »

мих68 писал(а): Пн фев 06, 2012 07:52
drinks



Если воспользоваться этим "тестом"(замеренными данными), то как раз тех преимуществ, о которых Вы пишите ниже, нет dunno

По "шуму" да, чуть лучше, но не существенно.

ДД выше только там, где 90 "не работает" (низ), а вот где-то от 1200 до 4800 (высокие ИСО) Д7к вообще "сливает" Д90 wink .

Т.ч. этот тест как раз показывает, что в одинаковом диапазоне преимуществ Д7к, как раз и нет. cray



Поэтому я больше и доверяю реальным снимкам, но и на них существенного превосходства Д7к не видно, во всяком случае ПРИМЕРОВ, к сожалению, пока никто так и не привел, при "прочих равных", как говорится.



З.Ы. ИМХО:А уж про лучший камерный jpeg у Д7к это Вы вообще зря.


Вот вам наглядные примеры (на сайте вверху есть фильтр по ISO):



здесь фото D7000 http://www.pixel-peeper.com/cameras/?camera=1496



здесь фото D90 http://www.pixel-peeper.com/cameras/?camera=1039



Почти все картинки можно увеличить до оригинального разрешения.
Приглашаю всех делиться сайтами с тестами объективов!
Аватара пользователя
Mike_P
Сообщения: 10293
Зарегистрирован: Сб дек 20, 2008 18:28

Re: nikon D90 или D7000

Сообщение Mike_P »

Поэтому я больше и доверяю реальным снимкам, но и на них существенного превосходства Д7к не видно, во всяком случае ПРИМЕРОВ, к сожалению, пока никто так и не привел, при "прочих равных", как говорится.


ну тогда не покупайте 7000-й. Вас никто не заставляет. Что до примеров, то у меня уже нет Д90-го. По цвету на высоких ИСО были примеры по весне, там четко видно, что Д7000 лучше сохраняет цвет на высоких ИСО, а 90-й
Аватара пользователя
Mike_P
Сообщения: 10293
Зарегистрирован: Сб дек 20, 2008 18:28

Re: nikon D90 или D7000

Сообщение Mike_P »

Поэтому я больше и доверяю реальным снимкам, но и на них существенного превосходства Д7к не видно, во всяком случае ПРИМЕРОВ, к сожалению, пока никто так и не привел, при "прочих равных", как говорится.


ну тогда не покупайте 7000-й. Вас же никто не заставляет. Что до примеров, то у меня уже нет Д90-го для проведения сравнений. По цвету на высоких ИСО были примеры по весне, там четко видно, что Д7000 лучше сохраняет цвет на высоких ИСО, а 90-й его теряет. Так что для высоких ИСО и особенно в jpg 7000-й мне лично лучше.
Аватара пользователя
мих68
Сообщения: 65
Зарегистрирован: Пт сен 24, 2010 19:18

Re: nikon D90 или D7000

Сообщение мих68 »

DarkD писал(а): Пн фев 06, 2012 08:18
Вот вам наглядные примеры (на сайте вверху есть фильтр по ISO):



здесь фото D7000 http://www.pixel-peeper.com/cameras/?camera=1496



здесь фото D90 http://www.pixel-peeper.com/cameras/?camera=1039



Почти все картинки можно увеличить до оригинального разрешения.
Если бы Вы прочитали мой пост чуть выше (№142), то поняли бы, что смысла писать это мне нет wink
ну тогда не покупайте 7000-й. Вас же никто не заставляет.
Так я и не бегу покупать, т.к. смысла менять Д90 на Д7к АБСОЛЮТНО никакого не вижу, т.к. нет существенных "+". Менять на Д700, да вопросов нет - смысл есть, но это уже совсем "другая песня".
.......и особенно в jpg 7000-й мне лично лучше.
При такой "не категоричной" формулировке и вопросов нет drinks_cheers



Тема о выборе из двух сабжей, так что вопрос цены со счетов сбрасывать тоже не стоит wink
Аватара пользователя
Mike_P
Сообщения: 10293
Зарегистрирован: Сб дек 20, 2008 18:28

Re: nikon D90 или D7000

Сообщение Mike_P »

мих68 писал(а): Пн фев 06, 2012 09:12
При такой "не категоричной" формулировке и вопросов нет drinks_cheers


просто я стоял перед тем же выбором и не хотел менять Д90, а потом неожиданно подвернулась возможность продать его по хорошей цене и купить Д7000 по хорошей цене. Это сейчас 7000-й подорожал, а летом он дешевел какое-то время.
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: nikon D90 или D7000

Сообщение Julysha »

мих68 писал(а): Пн фев 06, 2012 09:12
Так я и не бегу покупать, т.к. смысла менять Д90 на Д7к АБСОЛЮТНО никакого не вижу, т.к. нет существенных "+". Менять на Д700, да вопросов нет - смысл есть, но это уже совсем "другая песня".


Как-то мы все, наверно, странно смотрим на одни и те же вещи. Я докупила Д7000 к д700 и понимаю, что заметно расширила свои возможности. Хотя Д90 тоже есть, ему через месяц исполнится два года. Оптика у всех камер общая. Тем не менее, для меня д7000 стал прорывом к новым возможностям.



Один из примеров: при всём желании ни на одну камеру (даже Д700) я не могла бы снять из глубокой тени против солнца и получить всё еще голубое небо:



Изображение
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
мих68
Сообщения: 65
Зарегистрирован: Пт сен 24, 2010 19:18

Re: nikon D90 или D7000

Сообщение мих68 »

Julysha писал(а): Пн фев 06, 2012 13:18
Один из примеров: при всём желании ни на одну камеру (даже Д700) я не могла бы снять из глубокой тени против солнца и получить всё еще голубое небо:
Ну всё, лучше камеры чем Д7к просто нет, прямо топовая модель в линейке Никон. biggrin



Опять только гипотеза. Точно такие же условия найти естественно сложно, поэтому схожие условия, небо получилось голубое (не "выбитое") на Д90:



Моя ссылка

Моя ссылка

Моя ссылка

Моя ссылка



( речь идёт только о "выбитости" неба, как я понял), ну и т.д., кому интересно найдет ещё массу примеров.
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: nikon D90 или D7000

Сообщение Julysha »

мих68 писал(а): Пн фев 06, 2012 17:47
Ну всё, лучше камеры чем Д7к просто нет, прямо топовая модель в линейке Никон. biggrin



Опять только гипотеза. Точно такие же условия найти естественно сложно, поэтому схожие условия, небо получилось голубое (не "выбитое") на Д90:




Почему гипотеза? У меня обе камеры есть, уж мне ли не знать их особенности. В тот раз, когда я делала этот снимок, у меня с собой было две камеры: Д700 и Д7000. Д00 справился с этим сюжетом только с помощью градиентного фильтра на два стопа. У Д7000 с 14-24 никаких шансов на помощь не было.



ЗЫ по первой ссылке явно сработала вспышка. Иначе не объяснить неестественную освещенность ствола дерева. Либо тени тянули изо всех сил. Да и нет в кадре открытого солнца.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
мих68
Сообщения: 65
Зарегистрирован: Пт сен 24, 2010 19:18

Re: nikon D90 или D7000

Сообщение мих68 »

Julysha писал(а): Пн фев 06, 2012 18:26
ЗЫ по первой ссылке явно сработала вспышка. Иначе не объяснить неестественную освещенность ствола дерева. Либо тени тянули изо всех сил. Да и нет в кадре открытого солнца.
Вспышка не работала, в exif все данные есть. Тени согласен, скорее всего "перетянули" в Лайтруме, НО мы ведь вроде о голубом небе wink .

Судя по расположению теней, у Вас оно(солнце) тоже сбоку. Открытое солнце это уж скорее ссылка 4 из моего поста.


В тот раз, когда я делала этот снимок, у меня с собой было две камеры:
Извините, я этого не знал, т.к. в Вашем первом посте об этом ни слова и фото с Д700 для сравнения нет, да и
при всём желании ни на одну камеру
выглядит ИМХО в таком виде очень категорично.



Чтобы Вы меня правильно поняли: я, если Вы заметили, ни в одном посте не хаял Д7к, просто, как здесь пишут, порой категорично, о заметном превосходстве Д7к, меня несколько удивляет, т.к. я этого пока в теме не видел, как собственно и в других темах и ресурсах. Кстати, по-первенству (в начале появления) многие даже откровенно хаяли Д7к, ИМХО тоже явно не заслужено.

В большей части, первична не камера, она лишь инструмент, а "руки" фотографа, его знания и умения. "Шедевры" есть и с Д40 например, а с Д3с откровенный "брак", где-то условия, где-то "руки".

Здесь тема о СРАВНЕНИЕ двух конкретных сабжей, как я понимаю прежде всего в техническом плане (возможности самой камеры) ,если так можно сказать "количественном" , а оно подразумевает, если необходима объективность, прежде всего главное - ПОЛНОЕ равенство условий съемки. А необходимо это ещё и потому, что сейчас момент, когда есть возможность(у нас) купить Д90 значительно дешевле Д7к, поэтому надо знать конкретно и четко чем можно "пренебречь" и сколько это стоит. Сравнение это всё же относительность, а не абсолютность. Иначе всё сводиться к "тянучести" теней, отсутствию солнца и т.д.(без обид надеюсь drinks )

Лично для меня вопрос приобретения Д7к( как кропа), уже решён окончательно - смысла нет, надеялся на исправления прошивкой, но чуда не произошло..... Так что уже жду появления Д400 и Д7100, а там посмотрим...



З.Ы.

[oft]Вот даже в Вашей теме про высокие ИСО на Д7к, лично я вижу реальное превосходство Д700 над Д7к (по шумам), причем по Вашим же снимкам, чего не могу сказать о превосходстве Д7к над Д90, учитывая уже примеры из инета. Оно конечно есть (именно "структура"), но не столь существенное ИМХО :"в пределах" работы редактора.

[/oft]



С Уважением, Михаил.
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: nikon D90 или D7000

Сообщение Julysha »

мих68 писал(а): Пн фев 06, 2012 20:38
В большей части, первична не камера, она лишь инструмент, а "руки" фотографа, его знания и умения. "Шедевры" есть и с Д40 например, а с Д3с откровенный "брак", где-то условия, где-то "руки".

Здесь тема о СРАВНЕНИЕ двух конкретных сабжей, как я понимаю прежде всего в техническом плане (возможности самой камеры) ,если так можно сказать "количественном" , а оно подразумевает, если необходима объективность, прежде всего главное - ПОЛНОЕ равенство условий съемки. А необходимо это ещё и потому, что сейчас момент, когда есть возможность(у нас) купить Д90 значительно дешевле Д7к, поэтому надо знать конкретно и четко чем можно "пренебречь" и сколько это стоит. Сравнение это всё же относительность, а не абсолютность. Иначе всё сводиться к "тянучести" теней, отсутствию солнца и т.д.(без обид надеюсь drinks )

Лично для меня вопрос приобретения Д7к( как кропа), уже решён окончательно - смысла нет, надеялся на исправления прошивкой, но чуда не произошло..... Так что уже жду появления Д400 и Д7100, а там посмотрим...


Дело в том, что я больше всего на свете не люблю заниматься сравнениями. Меня часто просят провести тесты (камеры, оптики), причем со штатива, при одинаковых условиях. Для меня это самое тошнотворное и скучное занятие, я всегда сопротивляюсь до последнего. Но все же для себя на интуитивном уровне сравнение делаю, и его результат выливается в то, что каким-то инструментом пользуюсь чаще, а другой надолго (если не навсегда) оседает на полке. Причина такого выбора находится, конечно, в практике - пользуются обычно тем, что удобнее, и что дает лучший результат. Именно такое случилось с Д90 и Д7000. Это две камеры одного уровня, поэтому их разумно сопоставлять (ведь никому в голову не придет сравнивать Д7000 с д3х smile



Могу объяснить, чем лично для меня д7000 лучше д90. Главное - у д7000 намного мельче зерно и лучше детализация. Его файлы проще конвертировать и редактировать (14 бит против 12). Зерно у Д7000, действительно, приятнее, пленочней, что ли.. Хотя, оно, к сожалению, тоже есть. Когда я впервые взяла в руки Д90 ( до этого пару лет снимала на Д700), то именно зерно меня убило и навсегда разочаровало в камере. Картинка не пластичная, к чему я привыкла, а как будто рассыпается. У Д7000 с этим чуть получше. И цвет лучше. Конечно, цвет можно сделать любым, но всё же приятнее, когда изначально он правильный.



У Д7000 есть много недостатков. Порой он меня так злит, что я готова его об земь smile Но всё равно снова и снова беру его на съемку, т.к. когда он работает так, как я от него требую, и не глючит, то выдает совершенно превосходный результат. А вот Д90 почему-то лежит безработным, хотя и фокусировка у него стабильнее, и вообще камера послушная.



Как я уже объяснила, сравнений у меня нет и быть не может (неинтересны мне они), но могу показать две картинки с Д90 и Д7000, которые приведены к оптимальному размеру до первых признаков потери детализации.



Д90: http://img-fotki.yandex.ru/get/4506/jul ... ca8df_orig

Д7000: http://img-fotki.yandex.ru/get/4413/365 ... 14ec4_orig



Честно говоря, мне бы хотелось иметь от камер больше. Кроп 16 Мп - это временная игрушка до выхода многопиксельного ФФ. Посмотрим, что сделает Никон следующим. Вся надежда на д800, хотя мне бы хотелось иметь более высокие нешумные ИСО, а с 36 пикселями этого не дождешься.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
krot73
Сообщения: 2
Зарегистрирован: Вт фев 07, 2012 09:32

Re: nikon D90 или D7000

Сообщение krot73 »

Pavel_87 писал(а): Пт янв 27, 2012 11:47
Имел ввиду фокусировку, так как тут же есть тема где осуждается проблемы отверточных объективов и д7000



Как я понимаю меня свой д3000 на к7 я не получу намного больше от него чем от д90, кроме более рабочего исо, мегапикселей и высокой цены.
"интересное" сравнение...д3000 и D90 !!! если не брать во внимание кривизну рук...то D3000-это нижний любителский уровень... а D90 -верхний... так о чем же речь? я просматривал снимки данный девайсов. разница огроменная.
Аватара пользователя
Pavel_87
Сообщения: 245
Зарегистрирован: Чт янв 19, 2012 21:32

Re: nikon D90 или D7000

Сообщение Pavel_87 »

krot73 писал(а): Вт фев 07, 2012 09:52
"интересное" сравнение...д3000 и D90 !!! если не брать во внимание кривизну рук...то D3000-это нижний любителский уровень... а D90 -верхний... так о чем же речь? я просматривал снимки данный девайсов. разница огроменная.
Я не сравнивал 3000 с каким либо из этих двух камер, а имею ввиду что при покупке д7к я не получу от него намного больше чем от д90, но сейчас начитавшись эту ветку и доводы за и против, все таки пришел к выводу что буду покупать скорей всего д7к, главное теперь деньги заработать smile



Вообще конечно хочется чтобы рынок никона пришел в норму и цены снова стали нормальные.
Nikon D7000

Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD VC

Nikkor 50mm f/1.8D AF

Nikon 55-200mm f/4-5.6G AF-S DX VR IF-ED
Аватара пользователя
umnik
Сообщения: 2
Зарегистрирован: Вс мар 04, 2012 04:18

Re: nikon D90 или D7000

Сообщение umnik »

мих68 писал(а): Пт янв 27, 2012 18:21
Во первых, это пока не факт.

Во вторых у Д90 прошивка "финал" с момента её выхода в продажу,первая и последняя за всё время biggrin , а вот у Д7000 их уже целых 3 и результат их пока не вдохновляет. Ссылку на опрос, мнение пользователей я давал см. пост №26.

Лично мне, это с технической точки зрения, говорит о многом.

Многие выкладывают ОЧЕНЬ достойные снимки с обоих сабжей, но сравнивать их заочно ИМХО неправильно, разные условия-разный результат.

С точки зрения заявленных тех.характеристик Д7000, естественно, явный фаворит никто и не ставит это под сомнение.
вот про прошивки Д90 вы не правы просто зайдите на никон и посматрите до 2010 их былло 3, а больше небыло это и говорит о том что прошивки идиальны или почти, wink )))
Аватара пользователя
umnik
Сообщения: 2
Зарегистрирован: Вс мар 04, 2012 04:18

Re: nikon D90 или D7000

Сообщение umnik »

Pavel_87 писал(а): Вт фев 07, 2012 17:10
Я не сравнивал 3000 с каким либо из этих двух камер, а имею ввиду что при покупке д7к я не получу от него намного больше чем от д90, но сейчас начитавшись эту ветку и доводы за и против, все таки пришел к выводу что буду покупать скорей всего д7к, главное теперь деньги заработать smile



Вообще конечно хочется чтобы рынок никона пришел в норму и цены снова стали нормальные.
если не собираетесь зарабатывать на фотике деньги то нет смысла переплачивать , если понимаете механику съемки то на любом фотике можно делать хорошие фото (если конечно нет откровенных глюков), по своим деньгам на данный момент Д90 превосходит все аналоги это мое мнение вы сами считайте свой Бюджет да и вопрос сейчас вы чем пользуетесь ? какой фотик сейчас а то вы ща купите 7К и тока через 1-2 года научитесь им пользоваться wink )) будет смешно что деньги которые вы потратили все в пустую улители.
Аватара пользователя
Geoje
Сообщения: 222
Зарегистрирован: Чт янв 27, 2011 04:18

Re: nikon D90 или D7000

Сообщение Geoje »

У меня 90-й в наличии. Мне нравится, но хочется чего больше уже. Смотрю сейчас на 700-й. Если покупал бы первую камеру сейчас с возможностью роста, то, наверное, взял бы 7к. Когда брал свой, он был верним представителем кропа в Никоне. Сейчас для себя не вижу смысла переходить с кропа на кроп(пусть даже и лучший).

Сравнивать 90-й с 7к некорректно, так как последний является приемником топ кропа. Также и 7к с 700 - все-таки кроп и ФФ. Решает каждый для себя сам.

Если первая камера(и вы не занете чего толком хотите до конца) и есть деньги - берите 7к. Если сразу возьмете 700, перепрыгнете через необходимый кроп-опыт, так сказать.
Аватара пользователя
Первый встречный
Сообщения: 4
Зарегистрирован: Пт июл 22, 2011 07:31

Re: nikon D90 или D7000

Сообщение Первый встречный »

Кто это из мудрых сказал? Берите объектив на какой хватит денег, а на сдачу фотоаппарат!!!



А вообще моё мнение такое. Не надо брать то, чем пользоваться не можете. Переход с мыльницы на Д3 смешон.

Можно и нужно делать апгрейд, когда вы свой девайс переросли и он вас ограничивает. Пока этого нет - пустая трата денег.
Аватара пользователя
MRA4Hb1N
Сообщения: 38
Зарегистрирован: Ср янв 11, 2012 17:32

Re: nikon D90 или D7000

Сообщение MRA4Hb1N »

D90 отличный фотоаппарат, среди любительских зеркалок лучший, D7k тоже хороший, но ИМХО не вижу смысла переплачивать за DX камеру, разницу в фотографиях вы почти не увидите, лучше и правда взять хорошее стекло, чем навороченную тушку, а если вам станет мало её и вы почувствуете что можете большее но ваши желания ограничивает аппарат, то значит вы выросли из него и перешли на уровень выше. Помню как поставил на свой первый D3100 фикс после кита, я был просто в шоке от картинки, такого на ките я никогда не мог получить, даже если мой кит прикрутить к D4 smile
Аватара пользователя
Skorov Ivan
Сообщения: 1
Зарегистрирован: Сб мар 10, 2012 23:14

Re: nikon D90 или D7000

Сообщение Skorov Ivan »

Всем здравствуйте! Я новичок на этом форуме. Лично мое мнение таково (может я в чем-то и повторюсь с другими): пока обе камеры в руках не подержишь - окончательного решения не примешь! Я больше года мечтал о зеркалке. У меня была мыльница Sony DSC-H10, у друга Canon 450D. И каждый раз, брав в руки после своей "цифромыльницы" зеркалку я не хотел её выпускать из рук biggrin . И я в свою очередь бредил Sony A580. У нас в поселке такая техника продается редко и поэтому я заказал себе альфу с доставкой. До этого я щупал её в Хабаровске, но на её покупку денег не было. Мне она очень понравилась. НО! Когда она пришла, на витрину еще поставили Nikon D90. Я уж было собрался отдавать денюшку за альфу и решил "потрогать" Nikon. Взяв его в руки, я его не выпустил пока не лег спать biggrin (хотя почти год мечтал об альфе). Меня в Nikon D90 устраивало все, пока я не начал фотографировать в клубе. На ISO 800 шум уже хорошо видно (и на фиксе 50мм 1,8 и тем более на китовом 18-105 3,5-5,6). В этом я конечно огорчился. В остальном для моих задач его хватает. Пейзажи (в том числе панорамы), портреты, праздники, даже две свадьбы уже отсчелкал. Молодожены результатом довольны. Думаю, что "поюзаю" его годик (приобрел в ноябре 2011) и буду переходить на ФФ. Уж очень я увлекся.

D7000 без спорно лучше D90 и тут не нужно иметь семь пядей во лбу. Но лично я не готов его брать за сегодняшнюю сумму и тем более на замену D90. D300s - отличный аппарат! Автофокус там «поживее» и на 51 точку, против 35(вроде) на D7000 (у друга на свадьбе фотограф на D300s фотал). А вообще странно, что некоторые жалуются на плохую работу автофокуса на D7000. Судя по многочисленным тестам, он очень шустрый и довольно точный. D700 даже и не стОит сравнивать с D90 и D7000. Это полный кадр!

Мне кажется, эту тему можно мусолить до без конечности. Pavel_87, реши для себя, какие у тебя требования и задачи. Если необходима съемка в мало освещенных помещениях, то Nikon D90 - это НЕ твой вариант! В остальном D90 очень хорош. Просто ночные снимки, города например, можно снимать и на D90 со штатива с ISO 200 на выдержке и даже с диафрагмой 11. Так что подержи их в руках, подумай, что и как ты будешь на него снимать. Пощупай карман и сделай СВОЙ выбор.

P.S. Видеосъемка на D90 –вообще без полезная функция. Картинка плавает при резком движении камеры, автофокуса нет. Если видеосъемка не последний аргумент при выборе – то тут в выигрыше конечно же D7000.

Спасибо за внимание!
Аватара пользователя
Pavel_87
Сообщения: 245
Зарегистрирован: Чт янв 19, 2012 21:32

Re: nikon D90 или D7000

Сообщение Pavel_87 »

Я уже было решился на 7000 но цена все растет и растет, меня одолела печалька и я передумал покупать эту тушу, не могу пересилить себя потратить лишних 10 т.р за просто так!

По этому пока побегаю с 3000. А там посмотрим smile
Nikon D7000

Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD VC

Nikkor 50mm f/1.8D AF

Nikon 55-200mm f/4-5.6G AF-S DX VR IF-ED
Аватара пользователя
Yurydan
Сообщения: 9194
Зарегистрирован: Вс авг 28, 2011 09:00

Re: nikon D90 или D7000

Сообщение Yurydan »

Pavel_87 писал(а):
Я уже было решился на 7000 но цена все растет и растет
- да вроде, уже не растёт. Примерно на одном уровне стоит.
Аватара пользователя
Slavager
Сообщения: 455
Зарегистрирован: Сб окт 30, 2010 23:30

Re: nikon D90 или D7000

Сообщение Slavager »

Pavelarch писал(а): Пт янв 27, 2012 10:48
Разницы в картинке Д3000, Д90, Д7000 и Д300с Вы не увидите точно.
еще как увидите при определенных условиях. D7000 на несколько шагов впереди всех этих старых и не очень мамонтов.
Аватара пользователя
Frank Zappa
Сообщения: 527
Зарегистрирован: Вс апр 12, 2009 12:33

Re: nikon D90 или D7000

Сообщение Frank Zappa »

Slavager писал(а): Вс мар 11, 2012 14:13
еще как увидите при определенных условиях. D7000 на несколько шагов впереди всех этих старых и не очень мамонтов.
При определённых условиях каждая из перечисленных тушек вырывается на несколько шагов вперёд. Д300с- по эргономике, надёжности и фокусу. Д3000- по цвету и тонам. Д90 по соотношению цена/качество. Так что не всё так однозначно.
Аватара пользователя
Pavel_87
Сообщения: 245
Зарегистрирован: Чт янв 19, 2012 21:32

Re: nikon D90 или D7000

Сообщение Pavel_87 »

Yurydan писал(а): Вс мар 11, 2012 14:06
- да вроде, уже не растёт. Примерно на одном уровне стоит.


Растет еще как, была декабрь январь от 36 ща от 39 за тушку =(

yandex market =)
Nikon D7000

Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD VC

Nikkor 50mm f/1.8D AF

Nikon 55-200mm f/4-5.6G AF-S DX VR IF-ED
Аватара пользователя
Rustam C.
Сообщения: 1310
Зарегистрирован: Пт ноя 26, 2010 17:47

Re: nikon D90 или D7000

Сообщение Rustam C. »

Slavager писал(а): Вс мар 11, 2012 14:13
еще как увидите при определенных условиях. D7000 на несколько шагов впереди всех этих старых и не очень мамонтов.


При определенных условиях мыльница Олимпус за 1500 рублей находится за сто шагов за финишем и оставляет в не удел понты от обладания тушкой за десятки тысяч рублей... Вопрос лишь в определении для фотографа этих условий)) good
Колю орехи, забиваю гвозди... Никон - крепкий фотоаппарат!
Аватара пользователя
kristall01
Сообщения: 30
Зарегистрирован: Чт июн 30, 2011 19:26

Re: nikon D90 или D7000

Сообщение kristall01 »

У меня год уже Никон д 90 недавно прикупил Никон д7000 разницы между ними большой не нашёл
Аватара пользователя
Bugsy
Сообщения: 4
Зарегистрирован: Вт дек 06, 2011 10:06

Re: nikon D90 или D7000

Сообщение Bugsy »

kristall01 писал(а): Вс мар 11, 2012 17:59
У меня год уже Никон д 90 недавно прикупил Никон д7000 разницы между ними большой не нашёл
Значит плохо искали! Или снимаете в "АВТО"),

Я лично имею в наличии D90 и D7000 доволен как слон.

Вот главные плюсы D7000, как для меня:

- более высокое iSO,

- большее количество надстроек,

- более удобная эргономика,

- лучший ДД,

- лучшая детализация снимков,

- более-менее удобоваримое видео (на D90 им практически нельзя пользоватся),

- тонкая настройка фокуса (пользоватся пока еще не пришлось на всех моих стеклах)

- более точный WB в режиме "А"

- 2 карты памяти (на первую 32 гб - рав, на втрорую 16 - джипег), удобно

- и........, ну вспомню ёще, обязательно дополню!



Есть конечно и небольшие минусы:

- D90 как для меня более удобнее в руке лежит, а рука у меня не маленькая.

- не получается подружить мой Tamron SP AF 10-24 mm f/3.5-4.5 с D7000 в режиме видео. Автофокус сходит с ума. В режиме фото все ОК!

- D7000 более сложный в АФ, но вроде разобрался, все отлично.



В общем обе камеры отличные, просто немного разные. Сижу вторую неделю думаю, стоит ли вообще продавать свой D90. Наверное оставлю пока обе.



И вообще народ давайте просто фоткать и наслаждатся процесом, а не заниматся он............м, путём фотографирвания мишеней, кирпичей ит.д.

Кнопку на фотиках - "произведение искуства" еще никто не придумал. Так что всем удачных снимков)))
Аватара пользователя
Mike_P
Сообщения: 10293
Зарегистрирован: Сб дек 20, 2008 18:28

Re: nikon D90 или D7000

Сообщение Mike_P »

kristall01 писал(а): Вс мар 11, 2012 17:59
У меня год уже Никон д 90 недавно прикупил Никон д7000 разницы между ними большой не нашёл


у Д90 серые тени, особенно на ИСО выше 800 и камерный jpg отстойный при ИСО больше 800.
Аватара пользователя
Frank Zappa
Сообщения: 527
Зарегистрирован: Вс апр 12, 2009 12:33

Re: nikon D90 или D7000

Сообщение Frank Zappa »

Mike_P писал(а): Чт мар 15, 2012 04:06
у Д90 серые тени, особенно на ИСО выше 800...
Кстати, раз уж речь пошла. А нет ли у кого соображения, как бороться с этой напастью? Добавлением залитого симпатичным цветом слоя в режиме "Софт Лайт"?
Аватара пользователя
Rustam C.
Сообщения: 1310
Зарегистрирован: Пт ноя 26, 2010 17:47

Re: nikon D90 или D7000

Сообщение Rustam C. »

Frank Zappa писал(а): Чт мар 15, 2012 10:05
Кстати, раз уж речь пошла. А нет ли у кого соображения, как бороться с этой напастью? Добавлением залитого симпатичным цветом слоя в режиме "Софт Лайт"?


Собственно в чем проблема? У меня проблема - синие тени на снегу и ядовито зеленые листья летом. Выход есть - точный ББ + цветовая кривая. Идеально использовать кисть в ЛР4, где теперь можно подмазывать температуру селективно.
Колю орехи, забиваю гвозди... Никон - крепкий фотоаппарат!
Аватара пользователя
BasVitaly
Сообщения: 871
Зарегистрирован: Ср дек 08, 2010 08:35

Re: nikon D90 или D7000

Сообщение BasVitaly »

Селективная кисть для любых действий в НХ2 есть уже несколько лет. Рекомендую.
Каждый мнит себя стратегом, видя бой издалека...
Аватара пользователя
Mike_P
Сообщения: 10293
Зарегистрирован: Сб дек 20, 2008 18:28

Re: nikon D90 или D7000

Сообщение Mike_P »

Frank Zappa писал(а): Чт мар 15, 2012 10:05
Кстати, раз уж речь пошла. А нет ли у кого соображения, как бороться с этой напастью? Добавлением залитого симпатичным цветом слоя в режиме "Софт Лайт"?


можно воспользоваться ACR или другим сторонним софтом для конвертации RAW.

В jpg на ИСО 800+ лучше не снимать, в Д90 он очень грубый из-за шарплено-шумодавленного мыла.
Аватара пользователя
Pavel_87
Сообщения: 245
Зарегистрирован: Чт янв 19, 2012 21:32

Re: nikon D90 или D7000

Сообщение Pavel_87 »

Все таки решился на D7000, пока пытаюсь разобраться в 1000 настройках и листаю мануал, который стал в два раза толще smile

Пока в шоке от него =)
Nikon D7000

Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD VC

Nikkor 50mm f/1.8D AF

Nikon 55-200mm f/4-5.6G AF-S DX VR IF-ED
Аватара пользователя
vavalexus
Сообщения: 6
Зарегистрирован: Пн июн 18, 2012 09:11

Re: nikon D90 или D7000

Сообщение vavalexus »

Всем привет.

Тоже мучаюсь выбором сабжей.

На данный момент имею Nikon D50, Sigma 70-300 mm f4-5.6 DG Macro, Nikkor 50mm f/1.8D AF, Sigma 70-300 mm f4-5.6 DG Macro.

Денег хватает только на голую тушку. Ближайшие пол года, а то и год покупка оптики не светит. А потом думаю либо Nikkor 16-85, либо 18-200.

Я бы уже давно взял D7000, но меня дико пугают проблемы с фокусировкой. До падения с 2м высоты мой D50 в плане точности фокуса был хорош, но после падения начались траблы, причем по мишеням он показывает отсутствие фронт-бэк фокуса, а в реальности 70% идет в брак. До падения было максимум 5% брака по фокусу. Так что это для меня основная задача - быстрый и цепкий точный фокус, а на втором плане уже ДД, мало шумная матрица на высоких исо и прочие полезности.

Что хочу уяснить, действительно ли есть проблема с фокусом? В чем она выражается и в каких режимах, AF-S, AF-C?

Как D7000 поведет на моих объективах? Особенно интересует 17-70 и 50. Не будет ли на них откровенного мыла?

Заранее спасибо.
Аватара пользователя
LcL
Сообщения: 6558
Зарегистрирован: Пн авг 08, 2011 04:49

Re: nikon D90 или D7000

Сообщение LcL »

vavalexus писал(а): Пн июн 18, 2012 09:56
Всем привет.

Тоже мучаюсь выбором сабжей.

На данный момент имею Nikon D50, Sigma 70-300 mm f4-5.6 DG Macro, Nikkor 50mm f/1.8D AF, Sigma 70-300 mm f4-5.6 DG Macro.

Денег хватает только на голую тушку. Ближайшие пол года, а то и год покупка оптики не светит. А потом думаю либо Nikkor 16-85, либо 18-200.

Я бы уже давно взял D7000, но меня дико пугают проблемы с фокусировкой. До падения с 2м высоты мой D50 в плане точности фокуса был хорош, но после падения начались траблы, причем по мишеням он показывает отсутствие фронт-бэк фокуса, а в реальности 70% идет в брак. До падения было максимум 5% брака по фокусу. Так что это для меня основная задача - быстрый и цепкий точный фокус, а на втором плане уже ДД, мало шумная матрица на высоких исо и прочие полезности.

Что хочу уяснить, действительно ли есть проблема с фокусом? В чем она выражается и в каких режимах, AF-S, AF-C?

Как D7000 поведет на моих объективах? Особенно интересует 17-70 и 50. Не будет ли на них откровенного мыла?

Заранее спасибо.


Мне мой d50 (уже продал) поначалу показался резким как бритва в сравнении с d7000 при попиксельном сравнении.

НО:

1) Если сделать ресайз с 16Мп d7000 до 6Мп d50 даже мыльные кадры (без явных промахов автофокуса) станут резкими.

2) Если приноровиться к фокусировке d7000, то реально снимать без "мыла" во все 16Мп даже с не топовой оптикой.
Аватара пользователя
vavalexus
Сообщения: 6
Зарегистрирован: Пн июн 18, 2012 09:11

Re: nikon D90 или D7000

Сообщение vavalexus »

LcL писал(а): Пн июн 18, 2012 17:00
Мне мой d50 (уже продал) поначалу показался резким как бритва в сравнении с d7000 при попиксельном сравнении.

НО:

1) Если сделать ресайз с 16Мп d7000 до 6Мп d50 даже мыльные кадры (без явных промахов автофокуса) станут резкими.

2) Если приноровиться к фокусировке d7000, то реально снимать без "мыла" во все 16Мп даже с не топовой оптикой.
Понятно, но видно мне не судьба проверить эти пункты, тк все же я отдал предпочтение D90. Думаю на пару лет мне его хватит, а потом будет видно.
Аватара пользователя
Splater
Сообщения: 7
Зарегистрирован: Вс июн 17, 2012 19:27

Re: nikon D90 или D7000

Сообщение Splater »

Вот и новичек в рядах никонистов...Ушел от тети Сони (альфа 200) на никон д90. Очень понравился аппарат обилием и гибкостью настроек, скоростью фокусировки и особенно МЕТАЛЛИЧЕСКИЙ башмак под вспышку. Теперь прикупил пока китайскую за 2000 и снимаю в мануальном режиме... доволен.
Был Sony A200+куча стекол



Nikon D90+18-105VR

Вспышка Yongnuo 457-II
Аватара пользователя
Rustam C.
Сообщения: 1310
Зарегистрирован: Пт ноя 26, 2010 17:47

Re: nikon D90 или D7000

Сообщение Rustam C. »

Splater писал(а): Вт июн 19, 2012 16:08
Вот и новичек в рядах никонистов...Ушел от тети Сони (альфа 200) на никон д90. Очень понравился аппарат обилием и гибкостью настроек, скоростью фокусировки и особенно МЕТАЛЛИЧЕСКИЙ башмак под вспышку. Теперь прикупил пока китайскую за 2000 и снимаю в мануальном режиме... доволен.


Поигрался с Д7000 и лично особой выгоды не заметил. Ну по-любому новая камера лучше старой, но не на столько, чтобы это настолько же оценить... Картинка в целом такого же формата - кроп. В кропе имхо сейчас самый шик д3200 (правда без внешней роскоши.
Колю орехи, забиваю гвозди... Никон - крепкий фотоаппарат!
Аватара пользователя
vavalexus
Сообщения: 6
Зарегистрирован: Пн июн 18, 2012 09:11

Re: nikon D90 или D7000

Сообщение vavalexus »

Первый фотик D90 вернул назад в магазин, чуть был бэк-фокус, как мне показалось (проверял на четырех объективах) и один битый пиксель, но уж очень непристойно яркий даже на коротких выдержках видимый (конечно если знать где его искать). Благо без проблем вернули деньги и я взял снова D90. Второй день, полет нормальный. Только вот если бы не вчера, а сегодня брал, сэкономил бы 35$, у магазина сегодня ДР и скидки. Эх, не могли вчера сказать, я бы денек подождал... АбЫднА.

Пытался вчера выбрать штатный объектив на D90 из тех что у меня есть - Sigma 17-70 2.8-4.6 без стаба и Nikkor 18-105 VR. Очень тяжело сравнить, по цветам никон чуть лучше, по резкости у них почти паритет, но зато у Sigma есть макро, которого нет у никона, правда при этом нет стаба и фокусное 70 против 105. Так пока и не определился.

К слову о битых пикселях. Проверил свой старый D50 и обалдел - реально звездное небо, синие, зеленые, красные, белые, целые россыпи. А что главное, при разглядывании попиксельно фоток я этого не замечал.
Аватара пользователя
Аноним
Сообщения: 120
Зарегистрирован: Вт апр 10, 2012 19:46

Re: nikon D90 или D7000

Сообщение Аноним »

Тоже в скором времени подумываю над более дорогоим фотоаппаратом, также стоит вопрос выбора D90 или D7000, больше склоняюсь к D7000..
Аватара пользователя
vavalexus
Сообщения: 6
Зарегистрирован: Пн июн 18, 2012 09:11

Re: nikon D90 или D7000

Сообщение vavalexus »

Долго колебался и взял D90. Доволен, качество снимков радует, резкость очень хорошая. Но даже на ISO порядка 300 прослеживается мелкий шум в тенях (это при включенном шарпе 6, если шарп убрать, шума будет меньше). Не то что бы он очень навязчивый, но он есть. У D7000 думаю в этом плане будет значительно лучше. Но для меня как для новичка, важна была простота в управлении и "простой" автофокус. А почитав про D7000 я понял, что это целая наука получать резкие фото на таком аппарате. А на D90 у меня в 95% резкие фото, что меня вполне устраивает.
Аватара пользователя
Orfeo
Сообщения: 1214
Зарегистрирован: Сб авг 13, 2011 14:35

Re: nikon D90 или D7000

Сообщение Orfeo »

vavalexus писал(а): Вт июл 10, 2012 10:00
А на D90 у меня в 95% резкие фото, что меня вполне устраивает.


Примеры в студию! rolleyes
Аватара пользователя
didone
Сообщения: 1965
Зарегистрирован: Пн ноя 28, 2011 16:21

Re: nikon D90 или D7000

Сообщение didone »

Купил к своему новенькому D90 сегодня китайский недорогой бустер, в магазине попросил показать что это такое, одел, взял фотик в руки и понял что обратно отцеплять его не хочу, очень уж удобно иметь дополнительную кнопку с колесиками прокрутки для вертикальных кадров.

А вот так я на банкетах работаю, вспышка в хлам разболтала гнездо синхронизатора YN-603, приходится ее держать на выносе biggrin Через синхронизатор у меня несколько фонарей в зале работают.

Не совсем удобно, конечно, но что делать pardon
Вложения
фотег.jpg
Аватара пользователя
vavalexus
Сообщения: 6
Зарегистрирован: Пн июн 18, 2012 09:11

Re: nikon D90 или D7000

Сообщение vavalexus »

Orfeo писал(а): Вт июл 10, 2012 10:33
Примеры в студию! rolleyes
Примеры чего? Статистики из 95%? smile Выложить 100 фотографий? Или выложить пару штук? Но тогда смысл какой, вы не верите что можно резкие снимки получить на D90? Я маньяк и люблю на портретах все поры разглядывать, и если пор не видно, то это для меня офф smile
Аватара пользователя
didone
Сообщения: 1965
Зарегистрирован: Пн ноя 28, 2011 16:21

Re: nikon D90 или D7000

Сообщение didone »

Вопрос, товарищ не может определиться с выбором, новый D90 или БУ D7000. Какие подводные камни могут быть в приобретении не нового D7000? Есть мнение что ими свадебщики работают и после определенного пробега продают, но пробег ведь не проверить, он в разы меньше, чем если бы они занимались на тех же свадьбах фотографией. И внешний вид может быть не таким потрепанным, потому что работают со штативов и упоров. Как быть?
Аватара пользователя
LcL
Сообщения: 6558
Зарегистрирован: Пн авг 08, 2011 04:49

Re: nikon D90 или D7000

Сообщение LcL »

didone писал(а): Чт июл 12, 2012 15:43
Вопрос, товарищ не может определиться с выбором, новый D90 или БУ D7000. Какие подводные камни могут быть в приобретении не нового D7000?


Например, отсутствие гарантии в России - придется матрицу от масла чистить платно либо самому rolleyes и мириться с проблемами с автофокусом - по гарантии уже не исправят.



Пробег посмотреть можно - загружаете последнее фото на http://regex.info/exif.cgi и ищите (лучше поиском) параметр "Shutter Count"
Аватара пользователя
vavalexus
Сообщения: 6
Зарегистрирован: Пн июн 18, 2012 09:11

Re: nikon D90 или D7000

Сообщение vavalexus »

LcL писал(а): Чт июл 12, 2012 17:55
Например, отсутствие гарантии в России - придется матрицу от масла чистить платно либо самому rolleyes и мириться с проблемами с автофокусом - по гарантии уже не исправят.


Вот именно эти 2 фобии (масло и специфический автофокус) и сделали для меня перевес в сторону покупки D90.
Аватара пользователя
LcL
Сообщения: 6558
Зарегистрирован: Пн авг 08, 2011 04:49

Re: nikon D90 или D7000

Сообщение LcL »

vavalexus писал(а): Пт июл 13, 2012 06:24
Вот именно эти 2 фобии (масло и специфический автофокус) и сделали для меня перевес в сторону покупки D90.


фобии



Для меня решающую роль сыграли пыле- влаго- защита тушки и экспозамер с мануальными объективами. Потом понял, что второе для меня было баловство )

А вот влагозащиту испытывал ни один раз под дождями и мокрым снегом, побывав весной в Москве и Питере )
Аватара пользователя
ДанилаКаррецкий
Сообщения: 25
Зарегистрирован: Вт июн 19, 2012 16:01

Re: nikon D90 или D7000

Сообщение ДанилаКаррецкий »

didone писал(а): Чт июл 12, 2012 15:43
Вопрос, товарищ не может определиться с выбором, новый D90 или БУ D7000. Какие подводные камни могут быть в приобретении не нового D7000? Есть мнение что ими свадебщики работают и после определенного пробега продают, но пробег ведь не проверить, он в разы меньше, чем если бы они занимались на тех же свадьбах фотографией. И внешний вид может быть не таким потрепанным, потому что работают со штативов и упоров. Как быть?
Пробег как раз можно проверить, есть специальные програмы для этих целей.
Аватара пользователя
didone
Сообщения: 1965
Зарегистрирован: Пн ноя 28, 2011 16:21

Re: nikon D90 или D7000

Сообщение didone »

LcL писал(а): Чт июл 12, 2012 17:55
Пробег посмотреть можно - загружаете последнее фото на http://regex.info/exif.cgi и ищите (лучше поиском) параметр "Shutter Count"
В том и дело, что съемка видео не отображается на пробеге, стреляет только лишь переход в лайвью, далее пока карта памяти не заполнится и нажимается пауза, матрица в работе а счетчик кадров - нет. Можно 10 свадеб отснимать а там и 1000 кадров не будет. И насколько интенсивное использование его под видео отражается в дальнейшем на работе фотика, матрица не меняет своих свойств?
Аватара пользователя
LcL
Сообщения: 6558
Зарегистрирован: Пн авг 08, 2011 04:49

Re: nikon D90 или D7000

Сообщение LcL »

didone писал(а): Пт июл 13, 2012 06:59
В том и дело, что съемка видео не отображается на пробеге, стреляет только лишь переход в лайвью, далее пока карта памяти не заполнится и нажимается пауза, матрица в работе а счетчик кадров - нет. Можно 10 свадеб отснимать а там и 1000 кадров не будет. И насколько интенсивное использование его под видео отражается в дальнейшем на работе фотика, матрица не меняет своих свойств?


Я свой брал как-раз после видеографа (б/у полгода) с пробегом 15К. За полгода и 6000 кадров нареканий нет.

Вернуться в «D70(s), D80, D90, D7000-серии, D600-серии, Df, D750, D780»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 1 гость