tregubov.me
>Решил- куплю что то еще по легче для, так сказать, увеличения количества не стандартных точек съемки
Милое дело снимать с нижних точек, правда вертикальные не очень удобно...
>Проверил весь рынок и понял, замены нет если ты продаешь картинки...
Продавать картинки Nex можно- зная нишу, умея обрабатывать... впрочем, во всех фотосистемах так.
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Беззеркалка по цене двух зеркалок? Нонсенс
- praesto
- Сообщения: 1235
- Зарегистрирован: Сб май 03, 2008 11:44
- praesto
- Сообщения: 1235
- Зарегистрирован: Сб май 03, 2008 11:44
Re: Беззеркалка по цене двух зеркалок? Нонсенс
Voffka писал(а): Пн мар 05, 2012 09:02
Кстати я говорил о хорошем цветопередачи в портрете. Вот фотка. 1,5 МБ. Мне нравится!
Да уж, фотик "за копейки" с отличным качеством снимков.![]()
Nex 5 хорош не только в портрете http://www.club-niko...B5%D0%B2%D0%BE/ Цвет не правил, авто ББ, только геометрия и резайз.
Жду с нетерпением весну/лето под портретники мануальные
Кстати, он с никоновским макро стеклом довольно ничего себе
- Voffka
- Сообщения: 5239
- Зарегистрирован: Вс окт 30, 2005 10:12
Re: Беззеркалка по цене двух зеркалок? Нонсенс
А я осень! Вот время отличное для любителей цвета!
Но С3 сменю или на 5N или на последыша 7-ки или на другой беззеркальный бренд.
Я в прежней жизни был чёртиком. Провожал в адский пламень души заблудших овечек 
- Небесный
- Сообщения: 150
- Зарегистрирован: Сб фев 25, 2012 18:54
Re: Беззеркалка по цене двух зеркалок? Нонсенс
При -17 с постоянным нахождением на улице - на лыжах катался - родной аккум мерзнет. Фотик возил в рюкзаке ибо с 18-55 он в карман не помещается, а возить на ремне на животе травмоопасно.
Вообще статистика (а это вещь довольно объективная, хотя и применима лично ко мне) - с беззеркалкой в горах фото стало больше в количестве, но качество упало.
То есть отличный вариант тревел-фотика для нетребовательного любителя.
Единственное, я так и не понял в какую нишу попадает NEX7. Назвать его недорогим тревел-аппаратом у меня язык не поворачивается.
Вообще статистика (а это вещь довольно объективная, хотя и применима лично ко мне) - с беззеркалкой в горах фото стало больше в количестве, но качество упало.
То есть отличный вариант тревел-фотика для нетребовательного любителя.
Единственное, я так и не понял в какую нишу попадает NEX7. Назвать его недорогим тревел-аппаратом у меня язык не поворачивается.
And nothing else matters
- praesto
- Сообщения: 1235
- Зарегистрирован: Сб май 03, 2008 11:44
Re: Беззеркалка по цене двух зеркалок? Нонсенс
Nex 5N на пару лет мне хватит. Семёрка очень уж дорогая и эти деньги лучше отложить на Д800. ))
- Voffka
- Сообщения: 5239
- Зарегистрирован: Вс окт 30, 2005 10:12
Re: Беззеркалка по цене двух зеркалок? Нонсенс
[member="Небесный"]
У меня при -27 нормально работал, при -17 вообще должен пахать как папа Карла.
А насчёт падения качества с увеличением колличества - попробуйте снимать реже.
Не знаю, мне приятно смотреть на фотки после 6 мп Фуджа S5Pro. Но и 16 МП мне мало. Объективы "тянут" на более высоко разрешающую матрицу.
У меня при -27 нормально работал, при -17 вообще должен пахать как папа Карла.
А насчёт падения качества с увеличением колличества - попробуйте снимать реже.
Не знаю, мне приятно смотреть на фотки после 6 мп Фуджа S5Pro. Но и 16 МП мне мало. Объективы "тянут" на более высоко разрешающую матрицу.
Я в прежней жизни был чёртиком. Провожал в адский пламень души заблудших овечек 
- iggy
- Сообщения: 2536
- Зарегистрирован: Чт окт 30, 2008 01:49
Re: Беззеркалка по цене двух зеркалок? Нонсенс
Получил переходники М39, М42, Nikon F на Samsung. Побаловался и пришел к выводу что удобно только с маленькими дальномерными объективами. Жалко что советских немного, а лейка даже ископаемая М39 достаточно дорогая в неубитом состоянии
Зеркальная оптика М42 и Никон смотрятся нелепо на беззеркалках, сильно смещают центр тяжести и просто неудобны, за редким исключением.

Неожиданно понравился Юпитер-8 от Зоркого, которым все детство снимал на зажатых дырках Ф11-Ф22 (не знал что можно по другому)
Вполне такой себе Лейка-Суммикрон 50/2 для очень бедных
Цена вопроса 300 баксов вместе с тушкой!
Камерные жпеги без обработки, чтобы показать очень неплохую цветопередачу и скинтоны:
http://s017.radikal.ru/i436/1203/d4/9ffb6b9ba0e9.jpg
http://s018.radikal.ru/i522/1203/5a/7629320b9dbb.jpg
http://s004.radikal.ru/i207/1203/7b/9d6668e8f4c7.jpg
Одна проблема у Самсунга - чудовищно шумная матрица
Зеркальная оптика М42 и Никон смотрятся нелепо на беззеркалках, сильно смещают центр тяжести и просто неудобны, за редким исключением.

Неожиданно понравился Юпитер-8 от Зоркого, которым все детство снимал на зажатых дырках Ф11-Ф22 (не знал что можно по другому)
Вполне такой себе Лейка-Суммикрон 50/2 для очень бедных
Цена вопроса 300 баксов вместе с тушкой!
Камерные жпеги без обработки, чтобы показать очень неплохую цветопередачу и скинтоны:
http://s017.radikal.ru/i436/1203/d4/9ffb6b9ba0e9.jpg
http://s018.radikal.ru/i522/1203/5a/7629320b9dbb.jpg
http://s004.radikal.ru/i207/1203/7b/9d6668e8f4c7.jpg
Одна проблема у Самсунга - чудовищно шумная матрица
- mep3kuu_ctapuk
- Сообщения: 266
- Зарегистрирован: Пт ноя 25, 2011 19:34
Re: Беззеркалка по цене двух зеркалок? Нонсенс
Voffka писал(а): Пн мар 05, 2012 09:02
Кстати я говорил о хорошем цветопередачи в портрете. Вот фотка. 1,5 МБ. Мне нравится!
Да уж, фотик "за копейки" с отличным качеством снимков.![]()
спасибо линзе - портрет зачетный!
а "карл" в правом верхнем углу (ветви деревьев) подкачал. или мне кажется?
мои 5 коп в тему
я тоже счастливый владелец некс-5, купил его как шутейную игрушку на каждый день - с блином в карман сунул и пошел.
в этом смысле камера чертовски нравится. один серьезный минус - автофокус медленный.
но я от камеры не требую того чего она не может, поэтому в целом весьма доволен.
по поводу того что камера в горах мерзнет - так наверное от ветра сильно зависит
я зимой когда не снимаю батарейку как правило в кармане таскаю чтоб не мерзла, потому с зарядом проблем особых не испытываю
спецом для сравнения ходил в феврале по пейзажным местам часов по 5-6 попеременно с зеркалкой и нексом при -25
с нексом куда комфортнее - легкий и руки к нему не так сильно примерзают как к зеркалке
по качеству фото, если в 100%-й кроп не глядеть, то сопоставимое качество пейзажа.
понятно что если вместо кита 18-55 одеть на некс что то приличное, то и качество будет отличное. правда это будут уже совсем другие деньги
думается что лет через 5 беззеркалки отожрут серьезную долю фоторынка и потеснят и мыльницы и половину зеркалок попроще
очень надеюсь что производители еще наклепают к ним не дорогих линз приемлемого качества и решат таки проблемы скорости фокусировки
вот тогда даже матерые любители будут крепко "чесать репу" при выборе следующей камеры. а про простых людей которые жмут кнопку от случая к случаю даже и не говорю....
- Voffka
- Сообщения: 5239
- Зарегистрирован: Вс окт 30, 2005 10:12
Re: Беззеркалка по цене двух зеркалок? Нонсенс
Ещё проблема может быть в том, как матрица воспринимает короткобазовые М и М39 объективы в углах. Матрица NEX-3 NEX-5 NEX-7 смазывает изображения, C3 и 5N - нормально.iggy писал(а): Пн мар 05, 2012 12:05
Получил переходники М39, М42, Nikon F на Samsung. Побаловался и пришел к выводу что удобно только с маленькими дальномерными объективами. Жалко что советских немного, а лейка даже ископаемая М39 достаточно дорогая в неубитом состоянии![]()
Зеркальная оптика М42 и Никон смотрятся нелепо на беззеркалках, сильно смещают центр тяжести и просто неудобны, за редким исключением.
Неожиданно понравился Юпитер-8 от Зоркого, которым все детство снимал на зажатых дырках Ф11-Ф22 (не знал что можно по другому)
Вполне такой себе Лейка-Суммикрон 50/2 для очень бедных![]()
Цена вопроса 300 баксов вместе с тушкой!
Одна проблема у Самсунга - чудовищно шумная матрица![]()
Есть у меня "поводковый" Юпитер-8 50-х годов выпуска (лучшие по качеству). Сильно уступает цейссовскому Зоннару 50/1,4 по цветопередаче, разрешению. Хотя цейссовская картинка присутствует. (атмосферность)
Я в прежней жизни был чёртиком. Провожал в адский пламень души заблудших овечек 
- tregubov.me
- Сообщения: 113
- Зарегистрирован: Ср мар 17, 2010 14:44
Re: Беззеркалка по цене двух зеркалок? Нонсенс
Да разве я говорил что нельзя их продать, я сказал что их мне нужно продать)я НЕКС5 в магазине крутил ну блин удобно, и маленькая и дисплей поворотный, но блин останавливает- она же для любителей , сниму я ей 50 к шотов и что потом будет с ней?, или 100 к .... а это месяц или два работы. Нашел НЕкС 7 в наличии с 18-55 52 к денег, это уже цифра, короче я запутался. А стекла куда девать Никоровские? может Никоновскую БЗ взять ? так там параметры скромные,и так уже несколько месяцев)) Как это, камеру купить на которую вспышку не поставить ? родная с в/ч 7.6 это же ппц просто)Буду Д800Е ждать..... наверное, но попой чувствую, что то упускаю)
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
