Никакие разумные доводы работать не будут по той простой причине, что вы как бы основываетесь на опыте, собственном, на чужом, на прочитанном в интернете и т.д.. Но опыт - функция памяти, а память избирательна. Вот и получается, что если вам хочется купить некую штуку - оптику, камеру - вы с легкостью найдете в интернете положительные отзывы по ней, а недостатки покажутся несущественными. И купите вы её не потому, что 1)..., 2)..., 3)..., а потому, что хочется.
Приведу пример из собственного опыта. Когда Pentax K10D замучал меня нестабильным автофокусом и шумной матрицей, а фотографией я занимался уже достаточно серьезно, я решил, что надо купить что-то такое, что будет отличаться зверским автофокусом, предельной малошумностью и стабильностью результата (предсказуемостью поведения, так скажем). Выбор пал на D700, который и был закуплен. Удовлетворяла ли какая-то другая камера моим потребностям? Безусловно, тот же D300s или 5D mark II или 7D (при ресайзе до 12 МП). Можно ли найти положительные отзывы по D700? Безусловно. Можно ли найти отрицательные? Тоже можно. На чем же, если по-честному, был основан выбор? По-честному - на том, что камера понравилась + в тот момент были деньги.
Что касается оптики, то с ней несколько проще. Каждый раз, когда на глаза подается на очередной объектив, я спрашиваю себя, будут ли мои картинки лучше, если я куплю эту оптику. И почти всегда ответ - нет. Поэтому на роль 24-70 и 70-200 я взял сигму (о чем, к слову, ни разу не жалею - 4 года стабильной работы уж за плечами). Но и эти рассуждения, они в пользу бедных, потому что если вам понравится какой-то объектив и будут деньги - вы пойдете и купите его. И будете получать удовольствие от его использования, что и окупит затраты.
И, наконец, с третьей стороны, иногда бывает так, что использование некой камеры или оптики имеет некие совсем неожиданные последствия. Например, именно для души я купил себе Fuji X100. И через 4 месяца использования понял, что я начал лучше снимать потому, что в электронный видоискатель вижу картинку, которая является фактически конечным кадром. То есть я вижу плоскую картинку с уже наложенными на нее всеми эффектами, я сразу вижу результат. Ну и живую гистограмму в придачу. И мне это настолько удобно, что при любой возможности, когда можно не использовать D700, я снимаю на фуджи. И всерьез настроен на переход на Sony SLT-A99 с электронным видоискателем, потому как никто другой такого не предлагает. И в данном случае вот такая, казалось бы, мелочь кардинально влияет на то, как я снимаю.
Подытоживая, могу посоветовать максимально много пробовать, если это бесплатно, а покупать, когда просто очень хочется
[/oft]
А наша барышня бросит зеркалки и начнет написание романтическо-фантастических романов 
Объяснить все равно ничего не выйдет. Допустим, ты им про цвета Eizo, а тебе в ответ о том, что "дети в Африке голодают". Наверное лучше в таких темах участия не принимать, из уважения к себе хотя бы. Я то себе несколько по иному представлял вопрос, когда сюда зашел. 
