Ширик на кроп

[kazak]

А как же Nikon 10-24mm , сын 12-24го . По резкости, насколько я знаю, им равных нет. Видел даже портреты сделанные этими линзами.

[landscape]

А как же Nikon 10-24mm , сын 12-24го . По резкости насколько я знаю им равных нет. Видел даже портреты сделанные этими линзами.

Цена в районе $1000. Если не смущает, то это очень хорошо На том же 116 первой версии можно сэкономить 10-12 тысяч рублей.

[kazak]

Цена в районе $1000. Если не смущает, то это очень хорошо На том же 116 первой версии можно сэкономить 10-12 тысяч рублей.

Тут конечно не поспоришь , цена кусается.

[willembarents]

Если вы сравнивали Nikon 12-24 с другими объективами в одинаковых условиях, не могли бы показать 2-3 парных снимка? Очень интересует резкость Nikon 12-24, особенно по краям.

А сравнивал только с 20-35 или совсем уж не шириками 35-70 и далее, с полтинником напрмиер. Короче с несравнимыми вещами. На МДФ у всех отлично. На бесконечности 12-24 гораздо лучше (на моем Д200). Снимков могу дать каких нибудь, только их и так в сети полно. Исходников нет под рукой, если только снять что-нибудь. Обработка примитивная - бб и sharpen fine details в DXO. Ну например МДФ:



12-24 afs close focus by usachov, on Flickr

или средняя дистанция с фоном:



View from the top of the crane by usachov, on Flickr

или ближе к бесконечности:



12-24 afs landscape by usachov, on Flickr



Не ругайтесь - выложил большие, чтоб понятны были нюансы стекла. Подписи автоматом выскочили, так устроен фликр.

[sg729]

А сравнивал только с 20-35 или совсем уж не шириками 35-70 и далее, с полтинником напрмиер. Короче с несравнимыми вещами. На МДФ у всех отлично. На бесконечности 12-24 гораздо лучше (на моем Д200). Снимков могу дать каких нибудь, только их и так в сети полно. Исходников нет под рукой, если только снять что-нибудь. Обработка примитивная - бб и sharpen fine details в DXO. Ну например МДФ:

Большое спасибо! Ваш объектив дает вполне приемлимую резкость (имхо)!

Не могу добиться от своего 12-24 похожего результата Видимо такой экземпляр или руки кривые

[Рыбболов]

Чего-то стремает меня эта тема. Вроде фотки интересные, но завалы зданий просто убивают. И теперь я даже незнаю, что делать. Вроде ближе к лету можно выморщить себе подарок на ДР, денег не больше 25 т.р. И вот думаю.

[willembarents]

Чего-то стремает меня эта тема. Вроде фотки интересные, но завалы зданий просто убивают. И теперь я даже незнаю, что делать. Вроде ближе к лету можно выморщить себе подарок на ДР, денег не больше 25 т.р. И вот думаю.

За 25 т.р. более чем реально найти 12-24 на барахолке в отличном состоянии.

Дисторсия, конечно, мне показалась побольше, чем в 20-35 на одних фокусных. Это субъективно, так как объективов не было у меня на руках одновременно. Но завалы зданий при съемке шириком, как я считаю, в большей степени зависят от кривости рук фотографа, не думаю, что другим шириком на тех же фокусных, с того ракурса, где я стоял, снимая эти здания, получилось бы лучше. Это мои косяки)

А если сомневаетесь - возьмите два стекла (например в аренду) между которыми выбираете и посмотрите реальную дисторсию на конкретном примере.

Кстати, если не обратили внимание, на моих примерах только МДФ на 24 мм, другие два на 12 мм, где дисторсия максимальная и была бы существенна для любого стекла.

[Vitaly Berezhnoy]

в принципе, дисторсия правится в конвертере, или я ошибаюсь...?

[MadFox]

Вроде фотки интересные, но завалы зданий просто убивают

Надо различать искажения самого объектива, и искажения кривых рук - если объектив расположить не горизонтально - он вам такого навалить может...



ЗЫ: а вообще на любителя конечно, но мне например картинка с фишая кажется более естественной чем 10-12мм но обычный ширик.

[Pafos]

а если брать ширик с прицелом перехода на фф, что можете посоветовать? может сигму 20/1,8 ?