шарпинг-проблема с конвертацией в jpg.

[jerry777]

Работаю с capture one pro. Пока картинка в НЕФе всё ок. Шарпится и шумодавится до предела и всё это работает. Как только перегоняю в ж*пег - нету чёткости. Типа через полиэтиленовый пакет смотрю.

Неужели так жмёт что всё какачество в топку! Или я не то что-то делаю?

[Voffka]

Я давно почти не шарплю и не шумодавлю совсем (движки на минимум). Снимки нравятся. Цифру давно уже в С1 конверчу. Если подшарпить, то в фотошопе плагином Quantum Mechanic пользуюсь.

Шумодав искажает микроконтраст, даже если вмеру использовать. Шумодав у меня тоже в фотошопе - Noiseware Pro - лучше не встречал пока.

[awo]

Работаю с capture one pro. Пока картинка в НЕФе всё ок. Шарпится и шумодавится до предела и всё это работает. Как только перегоняю в ж*пег - нету чёткости. Типа через полиэтиленовый пакет смотрю.

Неужели так жмёт что всё какачество в топку! Или я не то что-то делаю?

Если хотите получить максимально конкретный ответ, то расшифруйте "перегоняю в ж*пег", как Вы это делаете?

И что значит "Шарпится и шумодавится до предела" ?

ИМХО, проблема как раз в этих моментах.

Я давно почти не шарплю и не шумодавлю совсем (движки на минимум). Снимки нравятся. Цифру давно уже в С1 конверчу. Если подшарпить, то в фотошопе плагином Quantum Mechanic пользуюсь.

Шумодав искажает микроконтраст, даже если вмеру использовать. Шумодав у меня тоже в фотошопе - Noiseware Pro - лучше не встречал пока.

Привет, Володя! Квантум - одна из лучших шарпилок. Он автоматически переврдит картинку в Лаб и шарпит только L канал, разумно блуря цветовые.

Но кроме этого, он и шумы обрабатывает, причем не давит их, а обесцвечивает, что особенно подходит канонистам.



Ветку перенес в раздел "Цифровая обработка".

[jerry777]

Если хотите получить максимально конкретный ответ, то расшифруйте "перегоняю в ж*пег", как Вы это делаете?

И что значит "Шарпится и шумодавится до предела" ?

ИМХО, проблема как раз в этих моментах.

Привет, Володя! Квантум - одна из лучших шарпилок. Он автоматически переврдит картинку в Лаб и шарпит только L канал, разумно блуря цветовые.

Но кроме этого, он и шумы обрабатывает, причем не давит их, а обесцвечивает, что особенно подходит канонистам.

дешифрую: пока картинка в программе в расширении .неф я с ней играюсь как хочу. Т.е меняю ББ, темп-ру в Кельвинах, шарплю и т.д от 0 и до предела(по мере надобности). Так понятнее?

Потом хочу посмотреть разницу обработанного рава и ж*пега. готовую картинку конвертирую тем же капчуром в ж*пег с макс.качеством картинки. все настройки сохраняются кроме шарпа. обработаная фотка, но нерезкая(как была до шарпинга).Может я где-то не прав в конвертации и надо что-то поменять в настройках? Правда я не знаю что...

[awo]

дешифрую: пока картинка в программе в расширении .неф я с ней играюсь как хочу. Т.е меняю ББ, темп-ру в Кельвинах, шарплю и т.д от 0 и до предела(по мере надобности). Так понятнее?

Потом хочу посмотреть разницу обработанного рава и ж*пега. готовую картинку конвертирую тем же капчуром в ж*пег с макс.качеством картинки. все настройки сохраняются кроме шарпа. обработаная фотка, но нерезкая(как была до шарпинга).Может я где-то не прав в конвертации и надо что-то поменять в настройках? Правда я не знаю что...

К сожалению, я никогда не работал именно с capture one pro, но попробуйте сделать следующее:

1. В конвертере отключить шарпинг вообще, а ограничиться экспозицией и цветом.

2. Конвертировать в тифф 16 бит.

3. Откройте его в шопе и сделайте шарп, насколько его требует картинка.

4. Переведите в 8 битный режим.

5. Сделайте кроп (только вырезка без ресайза) проблемного места и сохраните в ЖПЕГ.

6. Выложите кроп в разделе "школа".

В качестве общей рекомендации: ИМХО, не стоит шарпить в конверторе. Лучше это делать средствами шопа либо с помощью специальных плагинов, вроде вышеупомянутого Quantum.

Еще замечание: некоторые конверторы имеют опцию, при которой шарп действует только на выводимую картинку, а при конвертации не сохраняется. Может у Вас именно такой случай.

[slepok]

А какой программой смотрите жепеги? ACDSee, к примеру, сильно размывает картинку при настройках по умолчанию. Другие проги тоже ведут себя иногда некорректно.

[jerry777]

А какой программой смотрите жепеги? ACDSee, к примеру, сильно размывает картинку при настройках по умолчанию. Другие проги тоже ведут себя иногда некорректно.

Самой простой: вьюер от ХР. Дурак я наверное, ну нравицца она мне!

[Andrey]

готовую картинку конвертирую тем же капчуром в ж*пег с макс.качеством картинки. все настройки сохраняются кроме шарпа. обработаная фотка, но нерезкая(как была до шарпинга).

Привет,



у Вас в CameraRaw стоит настройка "Sharping только для превью".



Около поля Settings с правой стороны есть кнопочка "Правая стрелка". Жмете ее и получаете экран с настройками. Во второй строчке "Apply sharpining to" надо выбрать "All images" вместо "Preview images only".

[awo]

Привет,



у Вас в CameraRaw стоит настройка "Sharping только для превью".



Около поля Settings с правой стороны есть кнопочка "Правая стрелка". Жмете ее и получаете экран с настройками. Во второй строчке "Apply sharpining to" надо выбрать "All images" вместо "Preview images only".

Привет, Андрей!

Я в конце поста написал о том же, только не привязывался конкретно к CameraRaw. Автор в первом посте указал, что применяет capture one pro.