Tokina 16-50/2.8 vs. Tamron 17-50/2.8 vs. Nikkor 18-105/3.5-5.6

[iMan]

Что выбрать на D90?



1. Tokina 16-50/2.8 + 35/1.8G;

2. Tamron 17-50/2.8 + 35/1.8G + Вспышка недорогая (но, боюсь, фокусных мне будет маловато);

3. Nikkor 18-105 + 35/1.8G + Вспышка недорогая (вроде бы всё хорошо, но светосила основного объектива не радует, и интересно, как у него с резкостью в сравнении с Токиной и Тамроном).



Помогите с выбором, пожалуйста.

[LcL]

Что выбрать на D90?



1. Tokina 16-50/2.8 + 35/1.8G;

2. Tamron 17-50/2.8 + 35/1.8G + Вспышка недорогая (но, боюсь, фокусных мне будет маловато);

3. Nikkor 18-105 + 35/1.8G + Вспышка недорогая (вроде бы всё хорошо, но светосила основного объектива не радует, и интересно, как у него с резкостью в сравнении с Токиной и Тамроном).



Помогите с выбором, пожалуйста.

Вариант 3 самый универсальный (у меня примерно так). Я бы на вашем месте рассмотрел еще 4-й вариант - 18-105 + хорошая вспышка (sb-700 или 900), а светосильный объектив докупил потом при необходимости (светосила нужна не всегда).



А вам для каких целей?

[Nechik78]

Что выбрать на D90?



3. Nikkor 18-105 + 35/1.8G + Вспышка недорогая (вроде бы всё хорошо, но светосила основного объектива не радует, и интересно, как у него с резкостью в сравнении с Токиной и Тамроном).



Помогите с выбором, пожалуйста.

Вот тест объективов .

http://www.dxomark.com/index.php/Lenses ... mera2)/439

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-a ... vr?start=1

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-a ... 00?start=1

Если для путешесствий и для объектива на каждый день то 3 вариант потом докупите 85 1.8 и будет вам счастье, всетаки одного 17-50 будет все время нехватать фокусных именно портретных т.е. 85 и выше, я для себя на каждый день и для путешествий оставил 5100 + 18-105, даже продал 16-85 по резкости они сопостовимы если нет разницы зачем платить больше разница только в стабе у 16-85 он значительно лучше.

[Nechik78]

вот еще тест по поводу резкости http://www.the-digital-picture.com/Revi ... &APIComp=1

[Antoxa]

тамрон 17-50/2,8 + 85/1,8 г/д, будет более универсально и оправдано чем иметь фикс в том же промежутке фокусных что и штатник.

[iMan]

Вариант беру "для всего". Снимаю семью, ребенка, пейзажи, портретики, утренники. К качеству требователен.

Вроде бы и у токины угол пошире, и светосила получше, но короткий, да и стоит как 18-105 + вспышка.

Поэтому ближе склоняюсь все-таки к 3-му варианту.

[Vitaly V]

Поэтому ближе склоняюсь все-таки к 3-му варианту.

Правильно делаете...

[LcL]

Вариант беру "для всего". Снимаю семью, ребенка, пейзажи, портретики, утренники. К качеству требователен.

Вроде бы и у токины угол пошире, и светосила получше, но короткий, да и стоит как 18-105 + вспышка.

Поэтому ближе склоняюсь все-таки к 3-му варианту.

3-й вариант самый оптимальный и выбор тут почти очевиден Особенно, если под недорогой спышкой понимается функциональная (как-минимум с наличием FP-режима) и мощная (с маломощной внешней вспышкой в большом зале снимать утренники не получится) вспышка. Моя дешевая YN-467 в даже в небольших залах (с высоким потолком) не справляется.

[Carl2269]

Вариант беру "для всего". Снимаю семью, ребенка, пейзажи, портретики, утренники. К качеству требователен.

Вроде бы и у токины угол пошире, и светосила получше, но короткий, да и стоит как 18-105 + вспышка.

Поэтому ближе склоняюсь все-таки к 3-му варианту.

Хотелось бы узнать, почему в списке не оказалось Тамрона 28-75. Универсальность по вкусным у него повыше будет, если широкий угол не столь критичен. Сам недавно продал 18-105 и купил вспышку, а сейчас коплю на вышеназванный Тамрон. Просто анализ снятого привел меня к мысли , что фокусные 18-24 у меня не востребованы.

[iMan]

Мне очень важен широкий угол, т.е. снимаю изредка пейзажи и частенько съемка дом. интерьера. Поэтому минимум 18 мм на коротком конце мне необходимо.

А какую недорогую вспышку посоветуете к 18-105 в связке с D90? Чтобы и квартиры можно было снять, и утренники потянула. SB-600 тыс. за 5 можно взять б/у?