помогите понять как обрабатывает человек

[wolkfoto]

Рецепт:переделываешь роккор на байонет никон (с помощью местного умельца Игоря Shtorma и "одуванчика" Лушникова),делаешь экспо-поправку в -1,снимаешь в jepeg,а потом нашлёпываешь рамочку (всё это можно снять без обработки!!!)

[linkevich]

Напишете своими словами? Half - так делал bibble, ныне он Corel aftershot.

Avhcd и vcdmf используются разными другими конвертерами...

Мне "разные другие" неизвестны, но уверен, немногие их используют.

[FXpanda]

Мне "разные другие" неизвестны, но уверен, немногие их используют.

А остальные по вашему чем пользуются??? AVHCD например это aperture и acr(lightroom)

[linkevich]

А остальные по вашему чем пользуются??? AVHCD например это aperture и acr(lightroom)

Стандарт. Отлично. А другие два алгоритма?

[FXpanda]

Стандарт. Отлично. А другие два алгоритма?

Про HALF я уже писал.

Про VCDMF - есть подозрения на С1, но точных сведений нет.

rawtherapee и rawdeveloper.



Может уже скажете что уникального в алгоритмах rpp?

[linkevich]

есть подозрения ...но точных сведений нет...

half применяется в единицах из множества конвертеров

Может уже скажете что уникального в алгоритмах rpp?

единственный в мире конвертер полностью работающий с плавающей запятой.

[FXpanda]

half применяется в единицах из множества конвертеров

В двух. А вы сможете назвать хотя бы 20 конвертеров, чтобы так говорить о множестве?

единственный в мире конвертер полностью работающий с плавающей запятой.

Во-первых с плавающей точкой, во вторых к алгоритмам это ни разу не относится.

Более того, эта плавающая точка, да борговские профили - единственные его положительные отличия от "множества" других конвертеров. Зато минусов тоже хватает

[M1GeL]

В двух. А вы сможете назвать хотя бы 20 конвертеров, чтобы так говорить о множестве?

http://ru.wikipedia.....B5.D1.80.D1.8B

Десятка полтора набрать можно определённо.

Во-первых с плавающей точкой, во вторых к алгоритмам это ни разу не относится.

Более того, эта плавающая точка, да борговские профили - единственные его положительные отличия от "множества" других конвертеров. Зато минусов тоже хватает

Плавающая запятая и Floating point. Таковы они эти тонкости перевода

[linkevich]

Во-первых с плавающей точкой,

Региональные разночтения, но всё же...

http://ru.wikipedia.org/wiki/Числа_с_плавающей_запятой

во вторых к алгоритмам это ни разу не относится.

Правда? Интересно, к чему же это тогда относится, если не к алгоритмам? К кройке и шитью? Прошу удовлетворить моё любопытство более развернутым ответом со ссылками на первоисточник от разработчиков RPP.

эта плавающая точка, да борговские профили - единственные его положительные отличия от "множества" других конвертеров.

По вашему личному мнению. Это было бы неплохим уточнением.

Зато минусов тоже хватает

RPP – некоммерческий продукт, разрабатываемый для личных, частных нужд.

[Гарик F.]

почитал тему... и тоже хочу встать к тем, кто пытается понять "где тут в примерах что-то необычного" и "где тут обработка" кроме рамки?

тут снято с экспозамером от -0,3 до -1 (на глаз), на некторых фото увеличен контраст и немного поднята насыщенность... это позволяет делать любой рав конвертер... и нет ничего необычного... фото как фото...



з.ы. в примерах с козлами в тени... там там вообще есть практически провалы в цветах... что и наводит на мысль о понижение экспозиции