Какую взять карту памяти и защитный светофильтр?

[A_BAD]

Собственно интересуют производители и модели, чтобы и не слишком дорого, и не барахло.

[Серёга]

У меня D80 и были проблемы с картами transend 4gb SDCH. В мануале для D80 Nikon рекомендует использовать карты SanDisk, Lexar, Toshiba, Panasonic. Указано, что работа с картами других производителей не гарантируется. Читайте мануал для D90.

[A_BAD]

Cпасибо! Буду иметь ввиду. А как насчет карт Kingston?

И очень вопрос про защитный фильтр интересует, кто какие использует?

[sgt]

А как насчет карт Kingston?

И очень вопрос про защитный фильтр интересует, кто какие использует?

Имею Кингстон 8Гб SDHC на Д5000 - 2 недели, полет нормальный.

Защитный УФ-фильтр Digital King, японский. Фото с фильтром и без можно посмотреть на: <noindex>http://foto.inbox.lv/vlad_1968/D5000</noindex>

[Серёга]

Использую защитный фильтр Kenko L41 SUPER PRO (W) 67mm Japan. По настоящему фильтрует UF.

[John]

Собственно интересуют производители и модели, чтобы и не слишком дорого, и не барахло.

Полистайте user manual там описано какие карты рекомендуется использовать.

Потом сравните цены и что понравится покупайте.

[Alik68]

Cпасибо! Буду иметь ввиду. А как насчет карт Kingston?

И очень вопрос про защитный фильтр интересует, кто какие использует?

Использую карты:

1. Kingston SDHC 8 GB class 4

2. Transcend SDHC 8 GB class 6



Вторую купил после того, как однажды пришлось прекратить съёмку из-за переполнения памяти (2 тыс. снимков за 3 часа).

Один профессиональный фотограф, обладатель D200 посоветовал "две по 8 лучше, чем одна 16". Мотивировал тем, что у него одна на 16 "сгорела", а с восьмёрками таких проблем не было.



более высокий класс SDHC карты обеспечивает большую скорость передачи данных

особенно важно при съёмке сериями и при сбросе снимков в комп через ридер

тестов разницы класса 4 и 6 не делал



Использую также:



MARUMI DHG Lens Protect 72mm



Несколько сомневаюсь в его высокой эффективности как UV фильтра.

Механическая защита передней линцы, тем не менее налицо



У меня есть подозрения, что Lens Protect может отрицательно сказаться на резкости и детализации изображения, а также привести к снижению контрастности.

Хотелось бы узнать мнение более опытных и авторитетных коллег на этот счёт.

[vito002]

Зря сомневаетесь, хороший фильтр. Можно еще порекомендовать фильтр B+W 010

[Pavlusha]

Использую карты:

1. Kingston SDHC 8 GB class 4

2. Transcend SDHC 8 GB class 6



Вот класс карты и говорит о её скорости. Конечно, чем класс выше, тем быстрее. Рекомендую class 6



Вторую купил после того, как однажды пришлось прекратить съёмку из-за переполнения памяти (2 тыс. снимков за 3 часа).

Один профессиональный фотограф, обладатель D200 посоветовал "две по 8 лучше, чем одна 16". Мотивировал тем, что у него одна на 16 "сгорела", а с восьмёрками таких проблем не было.



более высокий класс SDHC карты обеспечивает большую скорость передачи данных

особенно важно при съёмке сериями и при сбросе снимков в комп через ридер

тестов разницы класса 4 и 6 не делал



SDHC - это не более высокий класс и к скорости карточки вообще отношения не имеет.

SDHC - Secure Digital High Capacity (SD-карты повышенной емкости). Емкость SDHC может достигать до 32 Gb, в то время как емкость карт памяти SD ограничена 4 Gb.



Использую также:



MARUMI DHG Lens Protect 72mm



Несколько сомневаюсь в его высокой эффективности как UV фильтра.

Механическая защита передней линцы, тем не менее налицо



У меня есть подозрения, что Lens Protect может отрицательно сказаться на резкости и детализации изображения, а также привести к снижению контрастности.

Хотелось бы узнать мнение более опытных и авторитетных коллег на этот счёт.

[Angelok]

5. При цитировании других сообщений оставляйте только ту часть, которая необходима для понимания ответа.



Pavlusha, что вы хотели сказать?

[Каменный Гость]

про фильтры, немного не по теме, НО:

вчера вечером собрался щёлкнуть одну игрушечку, достал свой аппарат из сумки, которая лежит в шкафу не на видном и не близком месте, взглянул на свой фотик и волосы слегонца зашевелились на голове - вся поверхность ЗАЩИТНОГО фильтра обляпана жирными детскими пальчёнками. оказывается Дитя проявило излишнее любопытство. Это хорошо, что фильтр стоял, иначе.........

Так что, пока фотик дома - лучше пусть с фильтром лежит, пошёл на съёмку - и снять можно.

[stalker.alex]

Купил я к своему D90 в начале декабря карту Kingston Secure Digital Card 8 GB SDHC class 6. Через 3 дня пошел фотографировать свадьбу. Фотографировал в Jpeg формате, максимальном размере и максимальном качестве и с 1000 фото 4 оказались с полосками внизу на четверть кадра. Хорошо что я дублирую фото по несколько раз. Отнес в магазин - сказали брак карты. Взял себе немного дороже Toshiba SDHC 8Gb class 6 и до сих пор не было ни одного глюка.

По поводу защитного фильтра - использую Marumi UV WPC 67 mm, очень доволен. Выполняет защитную, водоотталкивающую и от ультрафиолета роли.

Брал его т.к. объектив 18-105 VR очень неплохо сосёт пыль, да и Гость_Каменный Гость_* прав на 100 %

[MadFox]

Брал его т.к. объектив 18-105 VR очень неплохо сосёт пыль,

Всегда была интересна эта взаимосвязь. объектив что через переднюю линзу (которую фильтр и защищает) пыль просасывает ?

[stalker.alex]

А Вы попробуйте заглянуть и провести кисточкой под резинкой на передней части объектива. Лично мне не нравиться постоянно оттуда пыль или песок вытряхивать.

А вообще в дешевые объективы внутрь пыль попадает через выдвижные телескопические части (Как на Nikkor 18-105)

[MadFox]

А Вы попробуйте заглянуть и провести кисточкой под резинкой на передней части объектива.

А вы попробуйте провести кисточкой по внешней части фильтра. будет то-же самое хоть там кисточкой води, хоть не там - оно одинаково. а лишнего стекла перед объективом никто не отменит.

А вообще в дешевые объективы внутрь пыль попадает через выдвижные телескопические части

А фильтр как я понимаю от этого как-то защищает ? судя по фразе

Брал его т.к. объектив 18-105 VR очень неплохо сосёт пыль

[stalker.alex]

Уважаемый MadFox относительно того что легче чистить - это личное дело каждого. Но как мне кажется все знают, что при любом соприкосновении частичек пыли и песка со стеклом, на нем образуются микро царапины (при чистке той-же кисточкой). Так что для меня лучше, что-бы они появлялись на фильтре, который намного дешевле объектива. А по поводу выражения "сосет пыль" имелось введу только то что она попадает за резинку на передней части объектива, что приводит к выше описанному. А за попадание пыли через телескопические части фильтр никак (как Вы сами знаете) не защищает.

[victorv]

насколько светофильтр снижает качество картинки?



например такой?



http://smartphoto.ru...aschitnyy-filtr



стоит его взять или нет? все темы прочитал... нифига не понял нужен он или нет.....

[MadFox]

все темы прочитал... нифига не понял нужен он или нет.....

Я тоже вот все темы про аргоновую сварку прочитал, так и не понял- нужна она мне или нет....

не подскажете ?

[victorv]

да понял



купил



нужен... сын сегодня заляпал как раз новый светофильтр пока фотоаппарат крутил в руках



всеже насколько светофильтр снижает качество картинки?

[MadFox]

зависит от фильтра и от условий сьемки. вплоть до того, где и под каким углом находятся источники света.



ЗЫ: если сын взрослый - почему ему не объяснить, что в олптику пальцами не лезут ?

если сын маленький - зачем ему давать дорогую вещь ? если вещь не дорогая - зачем ее защищать ?

[victorv]

7 лет, все сразу не объяснишь но он понятливый

[MadFox]

если сын маленький - зачем ему давать дорогую вещь ? если вещь не дорогая - зачем ее защищать ?

мне просто всегда непонятна была логика - бросить дорогую вещь, что-бы ее облизала собака, заляпал ребенок пальцами. а потом обвешивать ее защитой, ухудшающей изображение. вместо того что-бы элементарно следить - не оставлять в местах доступных для возможной опасности.....

Крышка опять-же - либо защищает объектив, либо когда в фотоаппарат смотрят - руки обычно в стороне от объектива.

[Vlad TDI]

В идеале канеш лучше без фильтра, на дорогой объектив он нужен как защита по большому счету, на дешевые ставить по моему нет смысла.Не забываем что UV фильтр например "убивает"утреннюю дымку .Но с фильтром конечно чувствуешь себя поспокойней)))...за объектив.

[victorv]

мне просто всегда непонятна была логика - бросить дорогую вещь, что-бы ее облизала собака, заляпал ребенок пальцами. а потом обвешивать ее защитой, ухудшающей изображение. вместо того что-бы элементарно следить - не оставлять в местах доступных для возможной опасности.....

Крышка опять-же - либо защищает объектив, либо когда в фотоаппарат смотрят - руки обычно в стороне от объектива.

была случайность - он в руках тяжелый фотик еле удержал.... что бы тот не упал схватил за объектив....

[MadFox]

ну дык...... лишнее подтверждение моим словам.