Нужна помощь в вопросе ноутбуков (IPS,матовый,глянец и т.д.)

[Petrukov]

В связи с переездом в другую страну планирую покупать ноутбук. Ноутбуки с IPS - матрицей уж слишком дорогие. Интересные другие варианты в районе 1000-1200 долларов.



Вопроса три:



1. Стоит ли принципиально брать ноут с матовым монитором?

2. Сильна ли разница между IPS и нынешними мониторами в ноутбуках?

3. Какой ноут вы бы посоветовали?



Желательно мнение людей которые сравнивали разницу между IPS-монитором и ноутбуком.

[Petrukov]

неужели никто не сталкивался с подобным выбором?

[maximych]

Если Вам для работы с фотографиями, то нужен настольный компьютер. Но хороший монитор дорого стоит. Ноутбук для других целей. В ноутбуках матрицы, в диапазоне Вами указанных цен, для работы с фото вообще не годятся. Разве что только посмотреть на фотки.

[Petrukov]

Если Вам для работы с фотографиями, то нужен настольный компьютер. Но хороший монитор дорого стоит. Ноутбук для других целей. В ноутбуках матрицы, в диапазоне Вами указанных цен, для работы с фото вообще не годятся. Разве что только посмотреть на фотки.

У меня дома стоит отличный ПК, с проф монитором на IPS-матрице. Но мне предстоит переезд в другую страну на пару лет, там обзаводиться новым ПК не вижу смысла. Вот мне нужен ноутбук за приемлемую сумму и сносный для работы с фото.

[Coblenz]

Подержанный Mac, ИМХО

[Petrukov]

Подержанный Mac, ИМХО

А вас не смущает что на большинстве МАСов стоит TN-матрицы, да еще и глянцевые экраны ???

[multiformat amateur]

А вас не смущает что на большинстве МАСов стоит TN-матрицы, да еще и глянцевые экраны ???

Это неважно. Восприятие человека - штука тонкая, и зависящая от многого.



Иногда аура бренда такова, что именно на его изделиях и трава кажется зеленее, и девушки краше. А если мы можем наблюдать такие любопытные эффекты, почему бы этим не пользоваться? Я без шуток. Известно, что портфолио, показываемое на макбуке получает в среднем бОльшую сумму заказа, нежели это же самое портфолио, показываемое на ноуте Делл, к примеру. Но, даже если вопрос не в деньгах, это вопрос в восприятии картинки на издении. Иногда для этого можно приобрести и мак, пусть даже если там стоит TN-матрица...

[Petrukov]

Это неважно. Восприятие человека - штука тонкая, и зависящая от многого.



Иногда аура бренда такова, что именно на его изделиях и трава кажется зеленее, и девушки краше. А если мы можем наблюдать такие любопытные эффекты, почему бы этим не пользоваться? Я без шуток. Известно, что портфолио, показываемое на макбуке получает в среднем бОльшую сумму заказа, нежели это же самое портфолио, показываемое на ноуте Делл, к примеру. Но, даже если вопрос не в деньгах, это вопрос в восприятии картинки на издении. Иногда для этого можно приобрести и мак, пусть даже если там стоит TN-матрица...

Идея хорошая. Вот только я редко работаю с какими то заказчиками, но зато оч часто печатаю работы. Так что мой ноутбук, кроме меня самого редко кто будет видеть.

[multiformat amateur]

1. Стоит ли принципиально брать ноут с матовым монитором?

Это вопрос принципов покупающего.

Для меня, к примеру, глянцевые экраны весьма неудобны. Особенно если работаешь не в специальнго подготовленном помещении. Вообще, есть мнение, что глянцевые экраны в ноуты стали ставить в расчете на домашних пользователей, на паттерн не работы, а просмотра кинофильмов на ноутах, лежа в постели при приглушенном освещении. Там глянцевость экрана начинает играть положительную роль, тени в изображении становятся глубже, но и вообще вау-фактор сильнее. Для работы глянцевый экран - иногда полная жопа. в зависимости от положения окна в комнате.

2. Сильна ли разница между IPS и нынешними мониторами в ноутбуках?

Для меня - сильная. Для кого-то, дальтоника, к примеру, разницы может и не быть.

Все это очень индивидуально, зависит от ваших требований к изображению на мониторе.

Желательно мнение людей которые сравнивали разницу между IPS-монитором и ноутбуком.

постоянно имею дело с несколькими IPS-настольными-мониторами,

а также ноутами разных марок (Делл, HP, Самсунг, Сони...)

3. Какой ноут вы бы посоветовали?

Макбук про. Или старшие модели ноутов Сони, у которой есть модели с более-менее приличными экранами, рассчитанными на какое-то отображение графики. Сейчас модели не помню, интересовался этим вопросом когда покупал жене ноут (она графдизайнер). Но можно уточнить в описаниях они акцентируют этот момент кактие из модельного ряда более равные чем.... Но, в целом, для стационарного житья на пару лет я бы еще посмотрел бы на неттопы - стационарные компьютеры с питанием от розетки, и можно подключить нормальный внешний монитор (или два) IPS, только системные блоки эти очень маленькие и легкие. просто как вариант.

[Petrukov]

multiformat amateur , спасибо за ваше мнение. Очень взвешенное.



Разницей между глянцевым и матовым экраном интересуюсь в первую очередь потому, что никогда не работал с глянцевыми.



Про некоторые модели Сони и Макбук ПРо я знаю, но они не вписываются в бюджет. То есть, мне скорее нужен ноут, не который сравнится с проф монитором, а который будет достаточным компромиссом между ценой и качеством изображения.