Кто знает...?Не знаю, не знаю, возможно. Повертеть бы 8800ю и эту, посмотреть бы картинки. Я просьюмерки и в руках-то никогда не держал. Полагаете, эта лучшее?
А вот Олимпус выпустил новый СУПЕР-зум камеру модель #550 с 18х-кратным объективом от 28мм(в пересчёте на 35мм плёнку)+стабилизация+RAW(www.photoblog.ru,www.dpview.com). Симпотное развитие 500-ой серии Оликов вышло на новый уровень
Посмотрел. Боюсь, это будет полное г..но.Кто знает...?
Ixus еще какие-никакие компакты, но вот всякие coolpix x0x0 и Sony R1 ну совсем непонятны при наличии зеркалки. Если нужно визирование по экрану - ZigView дешевле, единственное - бесшумность при работе в опере или концертном зале, в отличие от зеркалки.Сейчас, в качестве постоянной мыльницы, которая, надо сказать, меня не раз выручала, пользуюсь ixus 750. Такая суперкомпактная камера, как эта, нужна не только (а,вернее, не столько) для сугубо ФОТОдел, но и вообще "по жизни", для "документирования" каких-то моих рабочих моментов, например. Жаль, у нее нет ничего, кроме автоматики. Вот и думаю о чем-то получше.
© RaJa
Ixus еще какие-никакие компакты, но вот всякие coolpix x0x0 и Sony R1 ну совсем непонятны при наличии зеркалки. Если нужно визирование по экрану - ZigView дешевле, единственное - бесшумность при работе в опере или концертном зале, в отличие от зеркалки.
Да кто Вам сказал, что на этом экране Вы это увидите ?
А что в R1 такого, что нельзя было бы заменить тем же D40 с одним единственным объективом? 18-70 или 18-135...
1. Когда D40 не было в помине, тогда был другой разговор. Сейчас же, когда уже есть, какой смысл Никону плодить сущности сверх необходимостиДа хотя бы объектив 24-120, это уже с учётом кропа. Весьма качественный, замечу. А на момент появления R1, Д40 даже в помине не было. Попользовавшись R1 скажу, что в ней есть особенности, которые я с удовольствием увидел бы в НИКОНЕ: подвижная рамка фокусировки от кнюпеля, очень удобная экспокорекция - одним колесом без всяких кнопок. Скажете, 11 зон более чем..., а мне сонькина версия очень понравилась. Эргономика не такая, как у НИКОНА, но очень разумная, на мой взгляд, привыкаешь быстро. Я сторонник Никона и вернулся к нему, а Соню продал не потому, что плохая, а потому, что не хочу склада забытых вещей. Но у Никона такого объектива на сегодня нет, и зря. Мог бы и расстараться.
? . ? Gun писал(а): 1. Когда D40 не было в помине, тогда был другой разговор. Сейчас же, когда уже есть, какой смысл Никону плодить сущности сверх необходимости
2. Что неповторимого в 24-120? Диапазон, еще что-то? Да, у Никона сейчас нет в точности такого. Зато у R1 нет в точности какого-то Никкора
3. Я не говорю, что R1 плохая. Но у вас она перешла в разряд забытых. Зачем Никону производить камеру в нишу "забытых вещей"
Весь смысл просьюмера в его относительной компактности, универсальности и качестве того, ради чего мы, собственно, носим камеры. В просьюмер в идеале должно быть напихано всего под завязку - в т.ч. RAW, все режимы, ручная фокусировка, суперзум и т.д. и т.п. Но, при этом, все же его первейшим достоинством должна оставаться компактность и легкость. Этим ни R1, ни предлагаемая здесь FUJI 9600 похвастать не могут. Поэтому как замена зеркалке рассматриваться, на мой взгляд, никак не могут. Я лучше буду носить с собой пару зумов, если нет радикального выигрыша в габаритах и весе. И еще момент, которого я уже касался вскользь: бывают моменты, когда большая камера просто неуместна. Ну, например, случаи, когда с ней ты выглядишь не как вальяжный гость, а как освещающий событие репортер.сидоров писал(а): Был период, когда одномоментно у меня было несколько камер: пара Никонов +Мамия RB, не считая прочей ерунды. И оптики, соответственно, с пол-мешка. Не скажу, что это плохо. Нет. Просто в этой группе мгновенно появлялись аутсайдеры. Мёртвый груз, хотя все в отдельности были хороши. По-этому, говоря о "забытых вещах", я имею в виду только это. Отдал R1 в хорошие руки человеку, не испорченому Никоном. К Никону вернулся в силу давней привязанности во-первых, а во-вторых, при низком уровне ИСКУСТВЕННОГО освещения Соня заметно тормозила.
Если бы Никон, используя свой богатейший опыт и здравый смысл, выпустил камеру с подобными внешними параметрами, ей бы небыло цены. И не факт, что я, например, вернулся бы к зеркалкам.
Эту нишу обязательно займут. Заметте, все "чудинки", выпадающие из классического представления, выпускают не Никон с Кеноном, они в этом смысле пока подобны зашоренной лошади. Кенон - чёрт с ним, а за Никон мне лично немного обидно. Хороший мальчик.
Справедливости ради надо заметить - он вроде начал просыпаться.
Всё это только мои личное мнение и ощущения.
Кто не умеет делать зеркалки - пусть и занимают. Компании, как никон намного выгоднее подсаживать любителей на супердешевые зеркалки, как д40, чем на супер дорогие компакты. Потому что вместе с зеркалкой юзеру можно продать кучу объективов, аксессуаров и раскручивать на более дорогие тушки...... Эту нишу обязательно займут. Заметте, все "чудинки", выпадающие из классического представления, выпускают не Никон с Кеноном, они в этом смысле пока подобны зашоренной лошади. Кенон - чёрт с ним, а за Никон мне лично немного обидно. Хороший мальчик......
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей