D90 и замена штатного стекла

[ameli_k]

пугают отзывы про 55-300... цена вкусная, но не хотелось бы потом пожалеть...

но менять 18-105 на 18-200 точно не стоит, как я поняла)) хотя бы с этим разобралась. спасибо за ответы!

[Первый встречный]

На Д90 имею 35, 70-300 и пресловутый 18-55... Собираюсь взять ширик. Отсюда два вопроса:

1) 10-24 или 12-24 ( по цене одинаковые почти)

2) Что взять на замену 18-55. 16-85 или 24-85 ( а может что-то ещё? На топовые денег не хватает пока)

[sergejv]

На Д90 имею 35, 70-300 и пресловутый 18-55... Собираюсь взять ширик. Отсюда два вопроса:

1) 10-24 или 12-24 ( по цене одинаковые почти)

2) Что взять на замену 18-55. 16-85 или 24-85 ( а может что-то ещё? На топовые денег не хватает пока)

Если сложить по цене 12-24 и 16-85: 910EUR + 540EUR, то получается уже топовый объектив. Например 14-24/2.8.

В противном случае берите 16-85VR, как вполне отличный штатник на кропе.

[Первый встречный]

А зачем мне 14-24 на кропе? И потом, если взять 14-24 , тогда на штатник денег не останется...

18-55 - никакой...

и, всё-таки, 10-24/3,5-4,5 IF-ED или 12-24/4 ED?

[Julysha]

А зачем мне 14-24 на кропе? И потом, если взять 14-24 , тогда на штатник денег не останется...

18-55 - никакой...

и, всё-таки, 10-24/3,5-4,5 IF-ED или 12-24/4 ED?

Если возьмете 16-85, то и широкоугольник будет требоваться реже. Когда-то у меня был Д200 с 18-200, и я к нему с радостью купила Токину 12-24/4 (кстати, отличное стекло, даже на Д7000 оно мне нравится). Потом появился 16-85, и я перестала снимать как на Токину, так и на 18-200...



Если брать 16-85, то лучше 10-24, диапазон будет шире. 10-24 - очень хороший объектив.



ЗЫ На Д7000 у меня штатником стоит 14-24, ничего лучше для пейзажей в данной связке нет, а на Д90 стоит 16-85, тоже очень удобно.

[Geoje]

смотря для чего вам все это нужно.

- если в качестве тревел зума, то лучшее вообще посмотреть в сторону 28-300(+ в будущем ширик), и это стекло можно будет оставить на ФФ

- если как штатник - 16-85.



Но однозначно не 18-200, а особенно 2-ю версию. с этими стабами как с ума посходили - и с 18-200, и с 70-200, например. стаб, конечно, хорошо, но не так, чтобы за разницу между их покалениями, только, выкладывать по 500 у.е.

[Geoje]

...Что взять на замену 18-55. 16-85 или 24-85...

если быдете переходить на ФФ, то однозначно 24-85. если нет, то по желанию.

но опять же 24-85 светлей и макро(какое-никакое).