Монитор для фото

[Julysha]

Как тут кто-то сказал, мозг кипит!

Скажите, как понять нужен мне монитор с adobe RGB цветовым охватом или сойдет sRGB охват?

Собсно выбираю между Dell U2410f и 2412m. Но это не аксиома. Бюджет 20 тыр +/-.

Монитор нужен для обработки фото. Всегда 14 бит РАВ и потом в фотошопе 16 бит PSD. Фото много, свадьбы и т.п.

В общем люди, помогите привести мозг в порядок.

Вопрос банален до безобразия, какой монитор взять? 24"

У меня был Dell U2410, но очень не повезло с равномерностью яркости подсветки и цветовой температуры, поменяла три экземпляра, потом вернула все и купила Nec PA241W, и на этом сердце успокоилось.

Дней десять назад я купила Dell 2412M (ревизия А02), стоит рядом с неком, ничем по картинке (если интернет) не отличаются, т.к. калибровала их под одинаковые параметры, нековским калибратором SpectraviewII, кстати.



Разница между первым и вторым Деллом - в цветовом охвате. Первый тянет на Adobe RGB, а второй - только sRGB.

Второе отличие - в битности цвета. У первого - 8 (хотя лукавый производитель говорит, что можно 10, но не получится), а у второго - 6. Это может повлиять на плавность градиентов. Однако на моем экземпляре Dell 2412M градиент получается очень плавным, все тесты, в том числе Хакамада-тест, Nokia-тест и RealColor.Ru проходит на ура, глаз различает соседние уровни 0 и 1, 255 и 254.

Dell 2412M - LED, а Dell U2410 - с обычной подсветкой. Контраст и уровень черного лучше у Dell 2412M.

У обоих есть нормальный дисплей-порт и матрица IPS.



Для обработки фото, наверно, Dell U2410 будет лучше, но нужно очень тщательно отбирать экземпляр. У Dell 2412M с равномерностью подсветки очень хорошо. Он сейчас считается лучшим монитором в этой цветовой категории.



А еще лучше - купить Nec, никакой лотереи с качеством не будет, калибровка аппартная, цветовой охват очень широкий, работать за ним одно удовольствие.

[Victor_XL]

Для обработки фото, наверно, Dell U2410 будет лучше, но нужно очень тщательно отбирать экземпляр. У Dell 2412M с равномерностью подсветки очень хорошо. Он сейчас считается лучшим монитором в этой цветовой категории.



А еще лучше - купить Nec, никакой лотереи с качеством не будет, калибровка аппартная, цветовой охват очень широкий, работать за ним одно удовольствие.

Спасибо огромное за ответ. Очень ценно.

Dell U2410f тоже с лед-подсветкой. Может это его улучшит?

Вообще как влияет лед-подсветка на работу монитора? Что она дает?

[Julysha]

Лед-подсветка - это новое в технике. В принципе, она может дать лучшую равномерность по экрану. Монитор меньше греется. меньше потребляет энергии, не нужно долго ждать во время калибровки, пока прогреется.

Но калибровать нужно в специальных программах, в которых есть возможность установки точки белого для Лед-мониторов.



Если цена нового Dell U2410f не сильно отличается от NEC PA241W, то рекомендую всё-таки Нес, Вы об этом никогда не пожалеете, т.к. аппаратная калибровка - великое благо и удобство. Равномерность подсветки у Неса отрабатывается автоматически.

[Apt pupil]

Цена Dell U2410 в Москве около 700$, а NEC PA241W примерно 1200$. Так что, я бы ещё подумал что брать в такой разнице в деньгах.

[Victor_XL]

Если цена нового Dell U2410f не сильно отличается от NEC PA241W, то рекомендую всё-таки Нес, Вы об этом никогда не пожалеете, т.к. аппаратная калибровка - великое благо и удобство. Равномерность подсветки у Неса отрабатывается автоматически.

Так и горе то в том что:

Nec PA241W - 36 792 руб

Dell U2410f (с ледподсветкой) - 23 690 руб

Dell U2410 - 21 850 руб.

Dell U2412m - 13 919 руб.



У нека цена в 1,5 раза больше, так что само собой понятно, что он лучше раза в 1,5. Таких денег нет в принципе.

Вот и думаю, мучаюсь. А может не париться и взять Dell U2412m?

Сейчас-то ведь вообще смешно сказать работаем на TN самсунге 17", 2003 года выпуска. Мониторы тогда делали, надо сказать не чета нынешним.

[Alexmen-76]

Вот и думаю, мучаюсь. А может не париться и взять Dell U2412m?

Лучше последних ревизий (a02 и старше), у меня был первой ревизии (а00) - продал с удовольствием,сильно глаза уставали (при любой яркости и настройках,был калиброван)

[Victor_XL]

Лучше последних ревизий (a02 и старше), у меня был первой ревизии (а00) - продал с удовольствием,сильно глаза уставали (при любой яркости и настройках,был калиброван)

Спасибо. Очень ценно.

А как узнать какая у него ревизия? Где на нем это написано?

[Alexmen-76]

Спасибо. Очень ценно.

А как узнать какая у него ревизия? Где на нем это написано?

Я уже забыл где было написано. Владельцы 2412м,подскажите пожалуйста!

[-=MPAK=-]

Окло 5-6 лет пользуюсь NEC - ами на работе. Первый 2190Uxi, второй сейчас Nec PA241W стоят рядом и глаз радуют. Пытался экономить (на широкоформатном) и брал на пробу модель NEC из бюджетной линейки. Лучше бы и не пробовал - жуткая неравномерность яркости по полю. Дома всё гораздо скромнее - обхожусь ноутом s-серии vaio .



Поэтому выбор прост: если бюджет позволяет, то топовый NEC, если нет, то DELL или любой другой на P-IPS (S-IPS) матрицах. Можно постараться и выбрать нормальный экземпляр. При удачном экземпляре объективной разницы не заметите. Вся разница у нас в голове из-за наших предубеждений. В конечном итоге ответьте на вопрос: вы для себя берёте или деньги зарабатывать?

[multiformat amateur]

Скажите, как понять нужен мне монитор с adobe RGB цветовым охватом или сойдет sRGB охват?

Если планируете печатать в основном в минилабах, тогда сойдет и SRGB-охват (лабы как правило больше не умеют. По крайней мере в Росиии)

Если планируете собственный высококлассный многочернильный принтер, или только смотреть на экране, то наличие АдобеРГБ будет полезным.

Бюджет 20 тыр +/-.

Монитор нужен для обработки фото.

Вопрос банален до безобразия, какой монитор взять? 24"

Посмотрите на NEC 2490WUXi или WUXiII

в варианте б/у, он может вписываться в ваш бюджет.

(Или накопить денег на NEC PA241, правда тот несколько дороже)