Слайд-сканер за полчаса

[Андрей П.]

За прошлую аналоговую фотожизнь скопилось много 35-миллиметровой плёнки.

Сканировать крышкой моего сканера – уйдут годы. И вот пришло такое решение.

Для этого приспособления понадобятся:

1.Фотоаппарат компакт с объективом, выходящим за пределы корпуса .

Я использовал без дела скучающий Olympus С-5060.

2. Старый коврик для мыши с основой из черного материала похожего на микропористую резину.

3. Скотч (только для большей прочности ).

4. Пластиковая папка для ограничителей.

Длина «слайд-сканера» в моем случае 130мм, но можно длиннее дабы избежать дисторсии.

Шов можно сшить нитками. Ограничители (только для скрученной в моток пленки) я приклепал строительным степлером и загнул вручную концы скоб .

Аппарат в макро режим с ручной фокусировкой. Диафрагму на большее число.

Источником ровного света может служить монитор с новым файлом фотошопа и с белым содержимым фона.

Пленка 36 кадров «сканируется» 3-5 минут.

Может быть кому-нибудь пригодится.

[M1GeL]

Мой вам настойчивый совет.

Не пожалейте денег на хороший фильмсканер с автоматической протяжкой плёнки. Он может сканировать стрип примерно за час, в отличном качестве.

Такие сканеры сейчас можно найти на вторичном рынке буквально за 200 баксов.

Это будет гораздо лучше и правильнее, как относительно результата, так и относительно качества плёнки после сканирования.

После того, как оцифруете архивы, сможете его продать за те же деньги.

Вашего участия потребует только зарядка плёнки и нажимание на кнопку.

[Андрей П.]

Это будет гораздо лучше и правильнее, как относительно результата, так и относительно качества плёнки после сканирования.

Полностью с Вами согласен. Но половину архива я уже "отсканировал". И качество "семейно-исторических" фото вполне устраивает.

Конечно если снова начать использовать пленку, то Ваш совет для меня идеален. Спасибо.

[M1GeL]

Один не безизвестный на этом форуме молодой человек тоже так "сканил" плёнку таким образом. А потом купил сканер, начал пересканивать и обнаружил царапины. Такие дела...

Плёнка то кстати как, в трубочку при сканировании не скручивается, не прогибается? Судя по фото, прогиб небольшой есть, это тоже не очень хорошо

[Андрей П.]

Один не безизвестный на этом форуме молодой человек тоже так "сканил" плёнку таким образом. А потом купил сканер, начал пересканивать и обнаружил царапины. Такие дела...

Плёнка то кстати как, в трубочку при сканировании не скручивается, не прогибается? Судя по фото, прогиб небольшой есть, это тоже не очень хорошо

Да конечно прогиб есть. Некоторые пленки и не видели кляссера в глаза и жестоко хранились в рулонах с 60х годов. Но тут спасает диафрагма.Нерезкости не заметил. Микропористый материал все же достаточно мягкий и не царапает пленку. Для оцифровки всего 120-150 старых пленок покупать Фильм-сканер?

Может и целесообразно.

[Альфред]

Мой вам настойчивый совет.

Не пожалейте денег на хороший фильмсканер с автоматической протяжкой плёнки. Он может сканировать стрип примерно за час, в отличном качестве.

Такие сканеры сейчас можно найти на вторичном рынке буквально за 200 баксов.

Это будет гораздо лучше и правильнее, как относительно результата, так и относительно качества плёнки после сканирования.

После того, как оцифруете архивы, сможете его продать за те же деньги.

Вашего участия потребует только зарядка плёнки и нажимание на кнопку.

Если не сложно, коли Вы уже "в теме", приведите в пример модель (или две).

Было бы обидно нарываться на уже пройденные грабли...

[M1GeL]

У меня Minolta Dimage Scan Dual II

В принципе, минолтовские сканеры весьма себе ничего, и можно найти за 200-300 баксов. 4-ки, конечно, лучше, по разрешению и ДД.

Никоны - нестареющая классика, но могут быть дороговаты.

Плюстеки и прочие мне не очен нравятся.

Под широкую плёнку - своя песня и совсем другие деньги, можно взять микротек за порядка 1000 долларов, это недорого по меркам. Или искать минолту мультискан.

Но в целом, даже старший плюстек будет лучше пересъёмки на цифру, особенно если нет макрика.

[ВладимирЩ]

Вопрос автору немного не в тему. Как поживает С5060? Проблема переключателя режимов не мучает? Мой утратил работоспособность именно из-за этого блока, ведет себя как умалишенный, сам может включиться, выключиться и тд. Разбирал, чистил, мазал - бесполезно. А жаль, фотик в принципе отличный.

[Karat]

У меня Minolta Dimage Scan Dual II

В принципе, минолтовские сканеры весьма себе ничего, и можно найти за 200-300 баксов. 4-ки, конечно, лучше, по разрешению и ДД.

Никоны - нестареющая классика, но могут быть дороговаты.

Плюстеки и прочие мне не очен нравятся.

Под широкую плёнку - своя песня и совсем другие деньги, можно взять микротек за порядка 1000 долларов, это недорого по меркам. Или искать минолту мультискан.

Но в целом, даже старший плюстек будет лучше пересъёмки на цифру, особенно если нет макрика.

Как-то сам собой отпал вопрос целесообразности приобретения фильмсканера. Давайте и его обсудим.

И так, вы решили потратить на этот девайс порядка 1000 долларов. При этом у вас, например, собралось около ну пусть будет 1000 рулонов пленки. Чего у фотографа любителя вряд ли наберется даже за 30-40 лет. Ну всё же допустим. У нас в городе отсканировать одну пленку в лабе стоит около одного доллара, чуть больше. Но при большом количестве существует скидка. Ну Бог с ней. Подведем итог. За 1000 уе можно качественно отсканировать в лабе предположим порядка 500 пленок. Это чтобы и простимулировать того, кто будет свою работу делать аккуратно и качественно.

Ну а теперь, если вы преобрели фильм сканер, отсканировали старую пленку и довольны, что этот девайс валяется у вас на шкафу. А вы уже лет пять снимаете исключительно на цифру, и думаете, "и зачем я это купил, надо продать". Ну и так далее.

Все эти рассуждения касаются, прежде всего фотографа любителя, для которого заниматься пленкой экономически не под силу не только с материальной точки зрения, но и с затратами по времени. На компьютере, согласитесь, интересней.

Я думаю, существуют и другие доводы не приобретать фильмсканер "на один раз". Тем более при оцифровке негатива или позитива с помощью цифрового фотоаппарата можно получить вполне приемлемое качество.

[M1GeL]

Давайте обсудим, хороший вопрос.

Я решил приобрести фильм-сканер. Только мне топовый, за 1000$, не нужен.

Я любитель, то есть не зарабатываю деньги на фотографии, и мне не нужно превосходное качество результата. Меня устроит очень хорошее качество.

К сожалению, планшетник под узкую плёнку меня категорически не устраивает (под широкую тоже не очень устраивает, но это тема для отдельной песни), и я предполагаю, что я должен иметь возможность не только смотреть свои картинки на мониторе, но и полноправно работать с ними и печатать на формате как минимум а4, лучше больше. То есть, обычные такие любительские требования, чуть выше плинтуса, коим являются минилабы и планшетники.

Посмотрим, что нам может предложить интернет. Широко известный в узких кругах дядя, который сканит плёнки:

http://www.filmscan.ru/price.html

Сканим на киноне 4000 с качеством а4, предположим сразу оптом. По 24 рубля за кадр. Я снимаю, к счастью, немного, порядка 30 роликов отснято, ещё столько же точно отсниму, благо плёнка уже в холодильнике. Если сканить всё, то пусть 50 роликов по 36 кадров, 24 рубля за кадр. Итого 43200. Да, недурно. Если нести оптом, скидка наверное, будет. Раза в два. Но тоже доставляет.

В принципе, я никуда не гонюсь, не спешу, могу пару раз в месяц сканить вечерами свои плёнки и медленно разгребать их в фотошопе. Быстрее работа не даёт.

Для этих целей я решил купить себе сканер. Он выдаёт примерно 10Мп, то есть на а4 его с головой. И качество меня устраивает. Я отдал за него 200$. Мог бы не жлобиться и найти за 300$ модельку поинтереснее, с лучшим качеством, например такой

http://market.yandex...83831&hid=91112

И спокойно печатать себе постеры на стену.

Но самое интересное, что когда я завяжу с плёнкой, или решу купить себе другой сканер (для СФ, из той самой другой "песни"), я продам этот, за те же 200$, что и купил. То есть, затрат на сканирование у меня не будет. При полном контроле над процессом. Причём, проблем я особых иметь, скорее всего, не буду. По вышеописанным обстоятельствам объявлений "куплю" почему-то сильно больше, чем "продам". 300$ карман не оттягивают, сканер на полке места занимает немного, а многие из тех, кто снимают на плёнку сейчас, давно имеют цифру, но с плёнки слазить не особо спешат. При этом предложений по новым сканерам не сказать что много, и стоят они не сказать, что дешевле 300$, и результат дают не сказать, что лучше.



К вам же у меня будет пара встречных вопросов. Где вы это нашли такое место, где сканят плёнку (36 кадров) за 2 доллара? И насколько профессионально это делают? Потому что подрабатывающие студенты, сканящие на планшетнике, меня не сильно интересуют. Или как обычно, теоретические умозаключения?