Альтернативное питание для Nikon D80/D300/D700

[photo-angel]

Проходил мимо...

Для авто можно еще вот таких купить:

штука раз (маленькая и дешевая)

штука два (побольше и подороже)

Ну, наверное вы знаете...

У меня нет авто )))

[Miki Michel]

Будем ждать отчета после полевых действий )))

Посылка получена. Приношу домой, подождал полчасика пока согрелась. Распаковал. Открываю первую коробочку с универсальным блоком - все ОК, открываю вторую - вот засада, китайцы во время упаковки торцом с выключателем положили блок к стенке коробочки и он не смотря на затянутость в термоусадку включен, о чем индуцирует светодиод(криворучки!!! ). Поставвил на зарядку оба до завтра, к вечеру бум посмотреть, пока за это время к кабелю SD10 надо будет подпаять разъем питания jack 5,5mm. (продолжение следует...)

[Miki Michel]

...(продолжение следует...)

Наконец-то дошли руки до паяла и кабель для питания был оразъемлен джеком 5,5мм. Проведенные испытания показали работоспособность обоих блоков. Но как всегда в бочке с медом оказалась ложка дегтя. Аккумуляторный блок YSD-12680 вместо положенных 12,50V на выходе выдал всего 10,76V , в отличии от YSD-998(12,65V). Возможно с приемкой у китайских товарищей плохо или это результат губительного"глубокого разряда" аккумулятора из-за кривых рук упаковщиков, из-за чего нажался выключатель питания во время транспортировки посылки. Писать ли претензию поставщику, пока не знаю Попробую аккумулятор "потренировать". может оживет?

[Vitaly V]

Miki Michel, а на каком сайте Вы заказывали YSD-998 ???

[Miki Michel]

Наконец-то дошли руки до паяла и кабель для питания был оразъемлен джеком 5,5мм. Проведенные испытания показали работоспособность обоих блоков. Но как всегда в бочке с медом оказалась ложка дегтя. Аккумуляторный блок YSD-12680 вместо положенных 12,50V на выходе выдал всего 10,76V , в отличии от YSD-998(12,65V). Возможно с приемкой у китайских товарищей плохо или это результат губительного"глубокого разряда" аккумулятора из-за кривых рук упаковщиков, из-за чего нажался выключатель питания во время транспортировки посылки. Писать ли претензию поставщику, пока не знаю Попробую аккумулятор "потренировать". может оживет?

Новогодний поход в трехнедельной автономке по "кольцу Аннапурны" оказался по сетевому питанию вполне сносным, даже в глубокий не сезон туризма. Вполне хватало 1-2 аккума на световой день, если не щелкать "как из пулемета", на Фуджи это проблематично

В качестве рояля в кустах с собой, кроме 5-ти штук стандартных аккумов, нес два внешних Li-Ion блока YSD-998(один мой, а другой photo-angel). В качестве самоуспокоения включал один из блоков с раннего утра и до окончания съемочного дня, фотик принудительно не выключал при -(минус)5-(минус)10град.Цельсия. Никаких проблем Зачетный девайс с хорошей емкостью и автономностью.

[Ниолыч]

Для кЕтайского Литий-иона это весьма недурственно!



Я вот все стремаюсь попробовать подключить к своей 300-ке свинцовый кирпичик 12В,9А-ч от УПС.

Сомнения заключаются в следующем:

1. Полностью заряженный и с минимальной нагрузкой свинцовый акку выдает 12,6-13,2В, что очень много по сравнению 9В заявленными на тушке (10-11В воткнул-бы без колебаний)

2. Штатный батарейный блок (бустер) позволяет запитывать тушку от 8 АА элементов, среди коих указаны не только марганец или металл-гибрид, с 1,2В под нагрузкой и 1,5В на клеммах (8х1,5=12В), но также указаны щелочные элементы (1,65В без нагрузки) и более того - литиевые! Это вроде как "те самые панасоники", от которых "горит радиоаппаратура", т.к. там рабочее 1,7В (под нагрузкой!)

* см. пункт d10 на 300, на 300S он должен быть чуть дальше, называется "MB-D10 battery type"



У меня бустер не родной, т.е. за правильность питания уверенно не скажу, но могу сказать, что тестером щупал, свежезаряженные метал-гибридные акку выдают на выходе бустера почти 13В, камера на такое питалово реагирует адекватно, несмотря на оговоренные 9В.



зы: когда ходил с мыльницей, было проще - разъем питания был традиционный, с заявленными 5В, но поскольку сама камера питалась от 4х1.5В, у меня не возникло никаких предубеждений спаять проводок с разъемом за полбакса и подключить свинцовый акку 6В 4,5А-ч. При этом, если с 4хАА 2500мА-ч удавалось снять 400-500 кадров без пыхи, то имея якобы только двухкратное увеличение емкости, за время отпуска камера отсняла более 2тыс. кадров, некоторые со вспышкой и при этом акку так же показывал более 6В!!! Сам акку был небольшой, легко помещася в наплечной сумочке под камерой, но был тяжелее мыльницы раза в 3-4 и было неудобно вертеть камерой, когда от нее и до сумки шел провод (использовал мягкую пару для маломощной автоакустики).

[photo-angel]

Для кЕтайского Литий-иона это весьма недурственно!



Я вот все стремаюсь попробовать подключить к своей 300-ке свинцовый кирпичик 12В,9А-ч от УПС.

Сомнения заключаются в следующем:

1. Полностью заряженный и с минимальной нагрузкой свинцовый акку выдает 12,6-13,2В, что очень много по сравнению 9В заявленными на тушке (10-11В воткнул-бы без колебаний)

2. Штатный батарейный блок (бустер) позволяет запитывать тушку от 8 АА элементов, среди коих указаны не только марганец или металл-гибрид, с 1,2В под нагрузкой и 1,5В на клеммах (8х1,5=12В), но также указаны щелочные элементы (1,65В без нагрузки) и более того - литиевые! Это вроде как "те самые панасоники", от которых "горит радиоаппаратура", т.к. там рабочее 1,7В (под нагрузкой!)

* см. пункт d10 на 300, на 300S он должен быть чуть дальше, называется "MB-D10 battery type"



У меня бустер не родной, т.е. за правильность питания уверенно не скажу, но могу сказать, что тестером щупал, свежезаряженные метал-гибридные акку выдают на выходе бустера почти 13В, камера на такое питалово реагирует адекватно, несмотря на оговоренные 9В.



зы: когда ходил с мыльницей, было проще - разъем питания был традиционный, с заявленными 5В, но поскольку сама камера питалась от 4х1.5В, у меня не возникло никаких предубеждений спаять проводок с разъемом за полбакса и подключить свинцовый акку 6В 4,5А-ч. При этом, если с 4хАА 2500мА-ч удавалось снять 400-500 кадров без пыхи, то имея якобы только двухкратное увеличение емкости, за время отпуска камера отсняла более 2тыс. кадров, некоторые со вспышкой и при этом акку так же показывал более 6В!!! Сам акку был небольшой, легко помещася в наплечной сумочке под камерой, но был тяжелее мыльницы раза в 3-4 и было неудобно вертеть камерой, когда от нее и до сумки шел провод (использовал мягкую пару для маломощной автоакустики).

D300 от 12.8 В точно работает, у меня есть предположение что у них у всех стаб до 15 В стоит, в частности на Фуджике надпись в 13.5 В

от свинца запитываться это не самый мобильный вариант, проще себе китайский литий заказать и не париться. У него кстати на выходе 12.7 В под нагрузкой.

[Ниолыч]

D300 от 12.8 В точно работает, у меня есть предположение что у них у всех стаб до 15 В стоит, в частности на Фуджике надпись в 13.5 В

от свинца запитываться это не самый мобильный вариант, проще себе китайский литий заказать и не париться. У него кстати на выходе 12.7 В под нагрузкой.

По весу и мобильности (т.е. в рюкзаке) - да, по пробегу, доступности и морозоустойчивости - имхо, свинец лучше. Но надо еще просто литиевые банки (не силовые пакеты для авиамоделистов, а именно банки) в свободной продаже посмотреть, универсальные зарядки для лития (1-2-3 банки) на Митьке видел, если 3 штуки последовательно соединить - хватит надолго, как раз будет "... У него кстати на выходе 12.7 В под нагрузкой.", но возможен глубокий разряд, которого так боятся литий-ионы, а с 2 банок (даже больших) меньше получится снять заряда, но хватит на долго. В любом случае - надо сравнивать. Попадаются морозоустойчивые банки с хитрым соединением (помню там только железо, фтор, кислород, но саму формулу, а название по ней, не помню) - с успехом заменяет и свинец и литий-ион, объединяя в себе сильные стороны обоих, но они редки и дороги.

[photo-angel]

По весу и мобильности (т.е. в рюкзаке) - да, по пробегу, доступности и морозоустойчивости - имхо, свинец лучше. Но надо еще просто литиевые банки (не силовые пакеты для авиамоделистов, а именно банки) в свободной продаже посмотреть, универсальные зарядки для лития (1-2-3 банки) на Митьке видел, если 3 штуки последовательно соединить - хватит надолго, как раз будет "... У него кстати на выходе 12.7 В под нагрузкой.", но возможен глубокий разряд, которого так боятся литий-ионы, а с 2 банок (даже больших) меньше получится снять заряда, но хватит на долго. В любом случае - надо сравнивать. Попадаются морозоустойчивые банки с хитрым соединением (помню там только железо, фтор, кислород, но саму формулу, а название по ней, не помню) - с успехом заменяет и свинец и литий-ион, объединяя в себе сильные стороны обоих, но они редки и дороги.

В моих литиях стоит защита от разряда.

Вообщем в любом случае литий лучше свинца, вес и мобильность это всегда приоритет, а так можно и автомобильный таскать )))

[FokusNik]

Други мои Никонисты.

Для того чтобы набрать ЕМКОСТЬ источника питания надо несколько аккумов - любых соединить ПАРАЛЕЛЬНО. Тоесть если взять 4 штуки АА по 2500 мА и соединить паралельно все плюсы в кучу и минусы в кучу то получим акум емкостью 10 000мА напряжением 1,2-1,5 В. Пеперь если последовательно с такой бомбой соединить аналогичную получаем

Акум емкостью 10 000мА и напругой 2,4-3,0 В. и так можно собрать снаряд любой емкости и напряжения из простых ААшек. Физика 9 класс, постоянный ток, смешанное соединение источников. Ваши проблемы легко решаемы, изолента, провода, скотч и коробка. Прошу не забывать о толщине проводов, 3 ампера любят проводки в полтора квадрата.