Личность фотографа в его работах.

[MadFox]

А если поставить на фотосайт карточку Брессона под своим именем, то картина получится совсем другая - в лучшем случае вас просто не заметят (а ведь это общепризнанный шедевр!), в худшем - разнесут в пух и перья

Думаю, это в очень большой степени зависит от квалификации, культурного уровня разносителей. Если я тут приведу пару фото из раздела папарацци, где по дурости пытался донести до людей что раздел все-таки не для задниц снятых из кустов (а требованиям раздела удовлетворяет, ага) вера в шедевры будет поколеблена. хотя с точки зрения признания на фотосайте - если и не шедевр, то твердая четверка. вот например: http://www.photosight.ru/photos/4385266/

и где шедевр ?

[KSergeyV]

... не искусство зыбко, низкА культурная образованность и "культурный кругозор" людей (в фотографии и любом другом визальном искусстве это обычно называют "насмотренностью" по аналогии с "начитанностью" в смысле литературы).

Вспомнилось: "...если искусство не трогает, то нельзя говорить, что это происходит от непонимания зрителем и слушателем, а можно и должно заключить из этого только то, что это или дурное искусство, или вовсе не искусство" (Л.Н. Толстой)

[SickMind]

Вспомнилось:

Вы что сказать-то хотели?

[KSergeyV]

Что Вам не понятно?

[SickMind]

Что Вам не понятно?

Это ваше мнение? Или просто вспомнилось? Вы не понимаете, почему написанное - очевидная глупость? Или вы готовы его отстаивать?



Вот это мне не понятно.

[KSergeyV]

Это ваше мнение? Или просто вспомнилось? Вы не понимаете, почему написанное - очевидная глупость? Или вы готовы его отстаивать?



Вот это мне не понятно.

Да, это мое мнение.

[SickMind]

Да, это мое мнение.

И что нам делать в том случае, если зрителей/слушателей два, например, и определенный объект искусства одного трогает, а другого нет? Что мы можем сказать о данном объекте искусства, руководствуясь суждением из приведенной вами цитаты?

[KSergeyV]

И что нам делать в том случае, если зрителей/слушателей два, например, и определенный объект искусства одного трогает, а другого нет? Что мы можем сказать о данном объекте искусства, руководствуясь суждением из приведенной вами цитаты?

А ничего не делать.

Вас оно трогает - замечательно, а, меня нет - в чем проблема?

[SickMind]

А ничего не делать.

Вас оно трогает - замечательно, а, меня нет - в чем проблема?

Проблема в том, что мы тут пытаемся вывести близкую к некой объективности классификацию арта-неарта, искусства-неискусства и т.д. и через это ответить на вопрос автора темы "Много ли фотографа в фотографии?". Субъективное мнение вида "А мне просто нравится/А мне просто не нравится" никак не приближает нас к ответу.

[Coblenz]

Есть большой опыт сравнения снимков с одного и того же мероприятия (концерты, модные показы, презентации), когда его практически с одной и той же точки снимали разные люди. Причем снимки смотрел без всякой обработки. На основании увиденного могу уверенно сказать: личность фотографа - решающий фактор.