сканирование фотографий

[Lunatik_DV]

Нужно отсканировать фотографии детства и родительские. Подскажите как это сделать что бы обьем информации был разумный а не тяжелый и позволял фотки распечатать 20 на 30. Есть ли разница каким сканером?

[Alekc]

Если фото на пленки то лучше барабанных ничего нет, если это просто фото - из практики пользования разными моделями и марками Epson лучшее решение, и еще - если барабанный найти сложно можно тем же Епсоном серия 700 или 750 - сканировать можно в ТИфе, редактировать и сохранять в Джпг через ФШ имхо.

[MUR]

Если фото на пленки то лучше барабанных ничего нет, если это просто фото - из практики пользования разными моделями и марками Epson лучшее решение, и еще - если барабанный найти сложно можно тем же Епсоном серия 700 или 750 - сканировать можно в ТИфе, редактировать и сохранять в Джпг через ФШ имхо.

Сканировать в TIFF можно любым сканером Epson с приставкой Photo(даже моим "старым" 3490),важно чтобы сканирующая головка была на матрице CCD, высоким оптическое разрешение,реальное,а не интерполированное и смотрите какова максимальная оптическая плотность.

[M1GeL]

Самый разумный имхо вариант - поискать с рук какой-нибудь старый фильмсканер minolta.

Даже простенькие 2700дпи дадут с узкаря 10Мп, и это будет качество, превышающее планшетник.

Сканить можно в dng с помощью программы vuescan. Это практически рав, поэтому большие возможности для доведения до ума конечного изображения.

Планшетник для сканёжки имхо не очень. На слайдах не пробивают плотные тени. В случае плотного негатива появляются проблемы с чистотой картинки.

Epson v750 не пробовал, но остальные точно справляются не ахти как. По крайней мере аналоги (4490, 500, кэнон 9000ф) не радуют, а 700-й вроде отличался только площадью сканирующей на просвет поверхности.

[Lunatik_DV]

Я навеное не правильно излагаю потребность. Есть старые фотографии им уже лет по 30. Решил сохрнить на память. Я думаю если тиф или днг будут очень тяжелые файлы. Обрабатывать тысччи фото не реально. Интересуют парпаметры с какими сканить что б помтом можно было распечатать теоретически 20 на 30

хранить планирую на хдд

[M1GeL]

Ну я тогда, пожалуй, поясню.

Сканить первоначально софт будет всё равно в тифф или днг, просто может сохранять сразу в джипег. Это может делать любой сканер.

Под параметрами можно понимать установку точки чёрного/белого, например, но это может делать далеко не любой сканер.

При сканировании качество определяет в основном не формат, а именно сканер.

Для планшетного сканера, особенно дешёвого, будет сложновато добиться приемлимого качества даже в терминах 20*30, дело не в количестве заявляемых мегапикселей, а в реальном разрешении системы скнер-плёнка, и в динамическом диапазоне, который сканер различает.

Если брать недорогой планшетник, то у вас там будет 1000 дпи, что даст вам ваши 1,5 Мп и качество фото 10*15, плюс ДД ни к чёрту, и у вас просто будет каша а не фото. Средний планшетник если и подберётся к качеству печати 20*30, то это будет ооооочень здорово. Но всё ещё от плёнки может зависеть. Если брать эпсон 750, то им имеет смысл сканировать СФ и БФ, потому что при такой стоимости проще купить фильмсканер, и качество на узкой плёнке будет лучше, чем у 750-го.

Далее, плёнки у вас старые, поэтому я бы не расчитывал на то, что вы нажмёте на кнопку и всё замечательно отсканится. Скорее всего, в той или иной степени, каждая отдельная плёнка, если не каждый отдельный кадр, будут требовать коррекции. Либо в постобработке, поэтому лучше сканить в днг, либо в тонкой настройки параметров сканера. В таком случае лучше иметь ту же минолту, там можно ввести разные коэффициенты для разных каналов с помощью вьюскана. Про планшетники не знаю, можно ли там такое сделать, не интересовался.

В любом случае, оцифровка домашнего архива скорее всего выльется в долгое и увлекательное занятие.

Но лаба вам в нём может и не помочь - хороших специалистов искать надо. А на автомате можно получить всё что угодно

[MUR]

Ну я тогда, пожалуй, поясню.

Вы не поняли. Автору не плёнку сканировать надо,а фотографии. Поверьте хороший сканер от Epson сделает это очень хорошо.Тем более ему не на выставку.Сам сканирую и себе и людям.

[M1GeL]

Ох, тогда действительно не понял, приношу извенения.

Тогда эпсон будет оченьхорошо, даже слишком хорошо, в случае 750-го и 700-го, наверное.

А какого качество оригинала то, в смысле, размер и прочее?

[Lunatik_DV]

Ну я тогда, пожалуй, поясню.

Сканить первоначально софт будет всё равно в тифф или днг, просто может сохранять сразу в джипег. Это может делать любой сканер.

Под параметрами можно понимать установку точки чёрного/белого, например, но это может делать далеко не любой сканер.

При сканировании качество определяет в основном не формат, а именно сканер.

Для планшетного сканера, особенно дешёвого, будет сложновато добиться приемлимого качества даже в терминах 20*30, дело не в количестве заявляемых мегапикселей, а в реальном разрешении системы скнер-плёнка, и в динамическом диапазоне, который сканер различает.

Если брать недорогой планшетник, то у вас там будет 1000 дпи, что даст вам ваши 1,5 Мп и качество фото 10*15, плюс ДД ни к чёрту, и у вас просто будет каша а не фото. Средний планшетник если и подберётся к качеству печати 20*30, то это будет ооооочень здорово. Но всё ещё от плёнки может зависеть. Если брать эпсон 750, то им имеет смысл сканировать СФ и БФ, потому что при такой стоимости проще купить фильмсканер, и качество на узкой плёнке будет лучше, чем у 750-го.

Далее, плёнки у вас старые, поэтому я бы не расчитывал на то, что вы нажмёте на кнопку и всё замечательно отсканится. Скорее всего, в той или иной степени, каждая отдельная плёнка, если не каждый отдельный кадр, будут требовать коррекции. Либо в постобработке, поэтому лучше сканить в днг, либо в тонкой настройки параметров сканера. В таком случае лучше иметь ту же минолту, там можно ввести разные коэффициенты для разных каналов с помощью вьюскана. Про планшетники не знаю, можно ли там такое сделать, не интересовался.

В любом случае, оцифровка домашнего архива скорее всего выльется в долгое и увлекательное занятие.

Но лаба вам в нём может и не помочь - хороших специалистов искать надо. А на автомате можно получить всё что угодно

у меня не пленки, а старые готовые фотографии некоторые очень желтые)))) я наверное все таки чайник че то не так излагаю )



фотографии в основнвом 10на 15 помоему макс 20 на 30

[Lunatik_DV]

Вы не поняли. Автору не плёнку сканировать надо,а фотографии. Поверьте хороший сканер от Epson сделает это очень хорошо.Тем более ему не на выставку.Сам сканирую и себе и людям.

подскажите с каким разрешением сканировать и какой софт используете.