HELIOS 44-2 2/58

[roor25]

Т.е. по сути он не лучше китового 18-105?

[Valery Parkhomenko]

Т.е. по сути он не лучше китового 18-105?

Вот чего не знаю, того не знаю. Никогда не использовал 18-105.

[roor25]

Спасибо!!!!

[roor25]

Сегодня искал способ переделки на бесконечность, почему то у всех он выглядит вот так:







А у меня вот так:













Надпись на русском и такого в нете я вообще не встречал, может это конструктор?

[Valery Parkhomenko]

Просто разные версии. Объектив то был из массовых. Ваша версия, похоже, одна из последних.

У меня в точности как на первой фотографии. Нравится в нем очень плавное кольцо фокусировки, увесистость, тактильные ощущения.

Я не стал разбирать его и переделывать на бесконечность, 1,5-2 м рабочих вполне хватает для работы с ним.

[Perekhodkin]

Прошу ответить тех, кто пользует такой Гелиос с линзованным переходником и тушкой с подтверждением фокуса. Скажите, у вас это самое подтверждение точно находит зону фокуса? У меня стабильный бэк - точка загорается в самом начале грип, что недостаточно для нормального снимка, постоянно приходится немного докручивать.

А вообще, лично мне нравится этот динозавр ))

[necster]

roor25 <– У Вас белорусский объектив ММЗ им. Вавилова, его оправа аналогична Гелиос-44-3, ищите в инете про перепил именно этого объектива.



Perekhodkin <– Вопрос №6. Для использования объектива Гелиос 44М-6, по совету продавца, купил переходник М42-Nikon с линзой и обнаружил что снимки получаются размытыми. В чём причина?

Ответ. Причина в том, что дополнительная линза немного «сбивает» систему подтверждения фокуса в камере. Например, переходник SCOPTIC M42-Nikon даёт бэк-фокус и наиболее резкая картинка будет в том случае, когда точка подтверждения фокуса в видоискателе ещё не загорелась (при вращении кольца фокусировки от минималки в сторону бесконечности). Поэтому, вам придётся делать тестирование каждой связки переходник-объектив, чтобы найти наиболее оптимальный метод фокусирования для каждого объектива или установить вместо штатного фокусировочного экрана другой, с клиньями Додена и кольцом микропризм (например KatzEye).

Другие ответы на частые вопросы: http://www.deep-life.ru/lens/faq.htm

[Perekhodkin]

[member="necster"], спасибо, я примерно так и предполагал, что дело в переходниковой линзе.

[Alien13]

Люди,какие из колец мне подойдут для присоединения к никон д3000 сов.объектива гелиос ?

1.М42 резьбовой объектив:

Из-за более короткого рабочего отрезка резьбовых объективов по сравнению с Nikon диапазон фокусировки не соблюдается. Сдвиг зоны фокусировки резьбового объектива в макрорежим и потеря наводки на бесконечность. Доступные дистанции фокусировки будут отличаться в зависимости от фокусного расстояния объективов(чем оно больше, тем дальше предел наводки). Фокусные расстояния менее 28мм не применимы. Адаптер изготовлен из латуни с применением технологии КМЗ при нанесении специального прочного небликующего покрытия.



2.М42 резьбовой объектив :

Адаптер с электронным чипом "одуванчиком". Из-за более короткого рабочего отрезка резьбовых объективов по сравнению с Nikon диапазон фокусировки не соблюдается. Благодаря чипу экспонометрическая автоматика камеры будет работать с "приоритетом диафрагмы" ("А") на всех камерах Никон.



3.типа А (отечественный)



4.типа А (отечественный)



5.Pentacon/Киев-60(Б)



6.Pentacon-Six/Kиев-60 (Б)





Как я поняла под номером 2 будет фокусироваться далеко,а номер один только в районе метра?

[Alien13]

Весьма разумно. Удлинительные кольца для никона вполне встанут между камерой и переходником, в который вкручен Гелиос. И с китовым объективом будут полезны. А потом, если что, можно будет прикупить Никкор 50/1,8 тысячи за три БУ и использовать с кольцами его. По соотношению цена/качество это один из самых убойных макрокомплектов.

спасибо,за ценную информацию!